Size: a a a

2021 March 01

S

Stanislav in SEO chat
1) В месяц не много, около 20к с контекста. С органики тож самое примерно
2) Отказы в рся в районе 37, поиск 30. гугл поиск 25-30, кмс 50%
источник

S

Stanislav in SEO chat
ниша сложный б2б
источник

A

Alex in SEO chat
Nonverbis
Виктор карпенко делал видео по этому поводу.
во-первых, сколько у вас того платного трафа? миллионы что-ли? а если его там не миллионы, какая разница?

во-вторых, чего это платный траф в отказ-то сразу? бюджет сливаете? если у вас по контексту рукожопый чувак, выпихните его на поддомен - пусть там все запорет, лишь бы вас не касался.
А есть ссылка?) на видео, ну вдруг)
источник

N

Nonverbis in SEO chat
Alex
А есть ссылка?) на видео, ну вдруг)
искать надо. у него там много. нет, нету ссылки.
источник

S

Stanislav in SEO chat
Nonverbis
Виктор карпенко делал видео по этому поводу.
во-первых, сколько у вас того платного трафа? миллионы что-ли? а если его там не миллионы, какая разница?

во-вторых, чего это платный траф в отказ-то сразу? бюджет сливаете? если у вас по контексту рукожопый чувак, выпихните его на поддомен - пусть там все запорет, лишь бы вас не касался.
За видео спасибо, гляну.

я гуглил и нигде внятных фактов не нашел. Скорее факты гторые говорят что не влияет нефига
источник

S

Stanislav in SEO chat
с точки зрения здравой логики влияение на органику иных источников кроме как самой органики не должно
источник

N

Nonverbis in SEO chat
Stanislav
1) В месяц не много, около 20к с контекста. С органики тож самое примерно
2) Отказы в рся в районе 37, поиск 30. гугл поиск 25-30, кмс 50%
Тридцать процентов отказки не влияют? Не влияют!?
А что тогда влияет?
источник

S

Stanislav in SEO chat
Nonverbis
Тридцать процентов отказки не влияют? Не влияют!?
А что тогда влияет?
Не понял ваш вопрос

вам перечислить миллион+ факторов ранжирования Я и Г?
источник

L

Lev in SEO chat
Stanislav
с точки зрения здравой логики влияение на органику иных источников кроме как самой органики не должно
В Яндексе логика не работает.
источник

N

Nonverbis in SEO chat
Stanislav
Не понял ваш вопрос

вам перечислить миллион+ факторов ранжирования Я и Г?
Контекст и сео взаимосвязаны. Они не могут друг без друга существовать.

Чувак вбил запрос. Так? он же его вбил в поисковик.
Ну. потом пошел по рекламной ссылке вашей же.

Отказка.

Вот вы теперь подумайте, даст вам поисковик в следующий раз этот результат из сео.
Плевать на платный траф - там бюджетом тушат свои дыры.

А вот вы про сео подумайте. Была отказка. Вам теперь дадут по похожим ключам органику?
источник

S

Stanislav in SEO chat
Nonverbis
Контекст и сео взаимосвязаны. Они не могут друг без друга существовать.

Чувак вбил запрос. Так? он же его вбил в поисковик.
Ну. потом пошел по рекламной ссылке вашей же.

Отказка.

Вот вы теперь подумайте, даст вам поисковик в следующий раз этот результат из сео.
Плевать на платный траф - там бюджетом тушат свои дыры.

А вот вы про сео подумайте. Была отказка. Вам теперь дадут по похожим ключам органику?
Приведите аргументы вашего утверждения «не могут без друг друга существовать». Почему?

Как трафик из СЕТЕЙ (когда юзер уже находится на совершенно ДРУГОМ этапе CJM) влияет на органику?
источник

ДП

Дмитрий Поляков... in SEO chat
Stanislav
Приведите аргументы вашего утверждения «не могут без друг друга существовать». Почему?

Как трафик из СЕТЕЙ (когда юзер уже находится на совершенно ДРУГОМ этапе CJM) влияет на органику?
Сам Яндекс говорил, что на поисковый трафик влияют заходы из других источников - а следовательно, метрики отказов тоже
источник

S

Stanislav in SEO chat
Посмотрел видос Карпенко. Говорит: «наверное влияет». Честно сказать не убедительно вообще не разу. https://www.youtube.com/watch?v=wFPC3JyFNQY
источник

S

Stanislav in SEO chat
Дмитрий Поляков
Сам Яндекс говорил, что на поисковый трафик влияют заходы из других источников - а следовательно, метрики отказов тоже
Где говорил? Я нашел на cossa статью где как раз чувак с серпстата говорит что яндекс говорил ИНОЕ
источник

S

Stanislav in SEO chat
Что не влияет
источник

S

Stanislav in SEO chat
Stanislav
Что не влияет
источник

S

Stanislav in SEO chat
источник

N

Nonverbis in SEO chat
Stanislav
Приведите аргументы вашего утверждения «не могут без друг друга существовать». Почему?

Как трафик из СЕТЕЙ (когда юзер уже находится на совершенно ДРУГОМ этапе CJM) влияет на органику?
Поисковик продает свою аудиторию. Как это ни назвать, но это его аудитория. А аудитория к нему идет поискать по запросам. Частично он подсунет платную выдачу, а частично - органику. Если убрать органику из поля зрения, никто не полезет особо в такой поисковик. Поэтому совсем органику поисковики не задушат при нашей жизни точно. Потому что она им несет аудиторию.

А трафик из сетей - вы видели тот трафик? Там процентов 80 поискового таргетирования. Остальное - тематическое и всякое половозрастное.

Так что реклама и органика еще как связаны. Особенно при вашем проценте отказов.
источник

N

Nonverbis in SEO chat
Послушайте. У вас в поисковике сколько строчек для поиска? Ну. Чувак забивал в эту строчку запрос. Отказ. Вы думаете, вам после этого дадут органику по подобному запросу? Платный, не платный трфа, а аудитория у поисковика одна. И запарывать ее он вам не позволит. Если отказ - значит, поисковик плохо ищет. А раз так, он лучше вас пошлет в сад.
источник

S

Stanislav in SEO chat
Nonverbis
Поисковик продает свою аудиторию. Как это ни назвать, но это его аудитория. А аудитория к нему идет поискать по запросам. Частично он подсунет платную выдачу, а частично - органику. Если убрать органику из поля зрения, никто не полезет особо в такой поисковик. Поэтому совсем органику поисковики не задушат при нашей жизни точно. Потому что она им несет аудиторию.

А трафик из сетей - вы видели тот трафик? Там процентов 80 поискового таргетирования. Остальное - тематическое и всякое половозрастное.

Так что реклама и органика еще как связаны. Особенно при вашем проценте отказов.
1) Первый абзац вашего сообщения мне не очень понятен как относится к теме нашего разговора
2) В КМС 80% трафик НЕ поисковое таргетирование в нашем случае
источник