В общем, я ставлю на низкую асессорскую оценку. На втором месте аффилиат. На третьем сеточный фильтр, но тогда должно было еще что-то упасть вместе. Остальное в силу опыта большого влияния в минус давать не должно.

Не, это я развлекаюсь, пока рабочих задач не накидали любимые сотрудники.

круто!

по гнз-то все отлично, кстати. что еще раз намекает на проблему с оценкой контактных данных.

НЧ и инфо наше все.

у вас огромная география. где смотреть-то?

я не думаю что в телефоне дело
берем еще один мой сайт massiv24.ru
фирма не работает. Телефон тоже не работает. ни в справочнике ни на сайте.
но однако сайт ранжируется и заявки сыпятся на почту. и пишут и пишут.

вот к аффилиату я тоже больше склоняюсь. но по сути его обвинить в нем невчем. ведь одной конторе он не принадлежит

но вот только беда с позициями

Одно дело фантазийный номер, который никто не берет. И реальный, когда ассесору отвечают, что он что-то попутал.

Между не ответил и наврал большая разница.

Здравствуйте.
#вопрос Будет ли гугл считать статью коммерческой от использования в ней единожды слова "купить"?

не. два номера по ним никто не отвечает. первый гудки идут но трубку не берут. Это я про (902) 000-00-00 и второй номер. там робот гооврит что не работает номер.
если придерживается стороны ассесора.
номер который не отвечает но гудки идут - значит клиент не может взять трубку (работает)
а где робот отвечает что с номеро все плохо и он не обслуживается, должен понизить сайт в выдачи так как номер не работает.
но картина обратная.

Нет, конечно. И вообще вопрос некорректный. Коммерческость определяется наличием оффера на странице.

Но есть история использования номера в одном случае и нет в другом. Я бы не сбрасывал со счетов.

и ещё кучи ком факторов жи

спасибо.
и все таки, определит ли Гугл её из-за такого, как купленную?

перемудрили вы с сайтом.

М? Купленную? Разверните мысль, а то я в стопоре.

кого? страницу или ссылку?