AM
Аналог этого. опций никаких. щёлкнул по пункту, отфильтровались результаты, и на новый url.
Size: a a a
2021 April 19
AM
только select, вопрос навигации собственно. что так меньше места занимает и вроде как удобнее кажется. так как вариантов выбора может быть >50.
DS
Я бы дублировал хтмл-картой.
AM
Спасибо. Пока только XML карту генерируем, html не использовал тут. Читал где-то в документации гугла, что если в XML есть страницы, а на сайте ссылок нет. То ПС вам ничего не должны.
DS
Правильные вещи читал.
AM
Опять же, Селект только на мобильном, на десктопе в обычной менюшке всё будет в HTML. Но блин вроде как mobile first. вот и сомнения терзают. Красота или практичность, кто победит) обычно Дизайнер побеждает 😂
DS
Хтмл карта и не парьтесь.
AM
Спасибо большое 👍
АГ
У Леши Трудова почитай в блоге эксперимент со скрытым контентом. Гугл не индексирует в табах, скрытый контент. Если нет ссылок на самом сайте или большая вложенность, то получешь статус урлов: Найдена, но не просканирована
DS
Хм. Анвар кинь ссыль.
AM
Спасибо. нашёл. ссылку на всякий случай прикреплю, чтобы не искать людям. https://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/skryityiy-tekst-i-google.html
DS
Да елки-палки. Пять лет.
DS
Рассказывать это пять лет на уровне гипотезы и не иметь визуального подтверждения. Физик-теоретик. Вы меня расстроили.
АГ
А блин, сорян. Там про ранжирование было. Но лучший способ посмотреть свою страницу в Посмотреть как Гугл бот и тогда поймёшь. Индексирует или нет.
АГ
Ну самое простое посмотреть код как видит его гугл.
DS
Нет. Он его видит.
DS
Это вопрос оценки на уровне расчета серпа.
DS
Даже ноуфоллоу-ссылки передают вес, но очень маленький.
KK
кстати тут да)