Size: a a a

2021 April 22

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Если у вас только самсунг, может быть смещение релевантности. А так нет - в приведенном примере.
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
И уборка слова выглядит в принципе странным решением.
источник

A

Alexandr in SEO chat
Т.е. если ассортимент по брендам и странам производителей достаточный, то всё должно быть нормально при подобных примерах?
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Нужна конкретика, но именно в приведенном примере, если вы еще и лыжей торгуете, я проблемы не вижу.
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Типичный каннибализм это когда на более общей фразе собираются более тонкие интенты. Например, по "брендовые сумки" также раскрывается интент "недорогие брендовые сумки". Почему? Потому что "брендовые сумки" в интернете покупают нищебродки.
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Поэтому нет смысла делать страницу "недорогие брендовые сумки".
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
И это не я такой умный. Это практика показывает.
источник

A

Alexandr in SEO chat
В общем смотреть на интент с точки зрения здравого смысла. А поскольку корейские телевизоры бывают всяко-разные, то значит отдельная страница под корейские телевизоры имеет место быть как отдельный осмысленный интент?
источник

A

Alexandr in SEO chat
Мысль понял, спасибо!
источник

L

LOOPIE in SEO chat
Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом. Я буду вести блог сайта на Тильде, в котором буду публиковать SEO-статьи. У Тильды есть 2 варианта — верстать страницы статей в конструкторе, либо верстать через специальные потоки. Потоки удобнее, они более автоматизированны и не тратят лимит страниц в Тильде.

Но есть минус — URL этих статей выглядит примерно так: https://www.site.ru/blog/tpost/i0o2ut7vt1-statya-v-blog

Создается дополнительная вложенность и в последней вложенности в адресе страницы присутствуют сгенерированные символы. Насколько это критично для SEO?
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Нинасколько.
источник

DS

Dmitry Shakhov in SEO chat
Пойдите от обратного. Подумайте, на что это может повлиять и чем навредить? Ответ риторический. Для поиска это просто рандомный технический бредотекст. Его мало, он не меняет развесовку, так как не попадает в корпус слов. Он будет просто выкинут при составлении текстового индекса страницы.
источник

L

Lev in SEO chat
SEO-статьи на тильде)
источник

L

LOOPIE in SEO chat
статьи кстати будут хорошего качества, будут писаться нормальными коммерческими авторами и нести реальную пользу
источник

L

LOOPIE in SEO chat
настали суровые времена
источник

н

не Антон in SEO chat
Все я разобрался, там другая фигня была, можно устанавливать)))
источник

АБ

Алексей Байков... in SEO chat
у пузата вебинар начался, щас прокачаюсь в сео
источник

M

Max in SEO chat
Кстати, что думаете, новичку есть смысл на его платные обучалки ходить?
источник

Д

Дмитрий in SEO chat
Вообще новичку ходить куда-то на платные обучалки нет смысла в начале
источник

Д

Дмитрий in SEO chat
Если тебе лень самому - вперед)
источник