объясню так
site1.ru - молодой сайт зареган в 2019, на нем писали статьи и в феврале 2020 трафик Яндекса с него обвалился
site2.ru - старый сайт, на котором была часть "нашего" контента, который было необходимо перенести на любой другой домен, коим был выбран site1.ru
В итоге site1.ru собирает трафик только в Google

ну и типа они могут вычитать статью и уронить ее?
просто говорю же странно, что на старом домене (site2.ru) статьи были вы топе, в перенесли на другой (site1.ru) - все свалилось постепенно

вот за весь период существования домена активность в этого ресурса
475 визитов
хотя статей как минимум было в 3 раза больше и +новости

не совсем, они ходили по статьям и ставили разметку, прям взять и уронить резко они не могли. Ваши страницы оценивались и размечались как «хорошо», «плохо» по разным параметрам от «понятно ли кто стоит за сайтом» и «Понятно ли кто стоит за статьей», на уровне вхождений это всё проанализировать достаточно сложно. Проще сейчас поискать победителей, поискать историю запросов и делать уже корелляционный анализ по ним

вопрос по идее статья написана несет пользу или написана для заработка с рекламы

рерайт в данном случае может помочь?
просто у нас практически все ссылки с этого сайта ведут на основной продукт
и да, эти ссылки есть в каждой статье

в яндексе после мартовского ещё выше стали мед сайты например, а комсомольская правда пошла отдыхать, хотя кучу времени по мед запросам жирным стояла в топе

лучше думать в сторону кфов и всяких элементов доверия, правда без ссылок сложно что то говорить, просто нужно анализировать и разбираться детально по серпу, по документам

ну и по динамике в период до апа и после

поверхностно историю топа можно в кейсошке глянуть, но она там не сказать чтобы прям правдивая, но какие то тенденции заметить можно

про элементы доверия не совсем догнал, какие элементы доверия кроме контактов редакции могут быть на сайте-статейнике? и еще момент, коммерческих факторов не может быть, чисто информационка

указание на автора, его должность, например

детальные страницы авторов

с ссылками на их соцсети

некоторые даже упарываются и номера телеонов личных оставляют, красота и медицина например)

думаете, это хорошая идея - пичкать сайт внешними ссылками, пусть даже на соцсети? Это не претензия, а вопрос, если что)

попробовали эту тему, буквально месяц назад начали в статьи вписывать авторов
но пока результата не увидел

да это хорошая идея

я согласен, это повышает в некотором плане доверие
типа реальный человек

Это не идея, это реальность.