Переходы по ссылкам не улучшают её качество.

Во время очередного Google Search Central затронули вопрос определения качества ссылок. У Джона Мюллера спросили о том, учитывает ли Google, при оценке качества ссылки, вероятность клика по ней и кол-во переходов.

Основные тезисы из его ответа:

1. Google не учитывает, при определении качества ссылки, такие факторы, как переходы по ссылке или вероятность клика по ней.

2. Google понимает, что обратные ссылки часто добавляются к контенту в качестве цитат, и от пользователей не ожидается, что они будут нажимать на каждую ссылку, с которой они сталкиваются.

3. Алгоритм Google развивался со времен PageRank, но вес ссылки, как и раньше, определяется долей, передаваемой от одного URL к другому.

Идея заключается в том, что устанавливается какое-то значение Pagerank для отдельных страниц, а затем мы передаем часть этого значения по имеющимся ссылкам на странице.

Если страница рассматривается как очень ценная, то ссылки оттуда будут с немного большим весом по сравнению с какой-то случайной страницей в интернете.

Накаченность страницы иными ссылками роляет, да. А вот насколько роляет траффик страницы, с которой ссылка?

Это как есть байка. Пришёл, Гэри Ильш на seo конференцию. Сидит слушает. На кофе брейке, к ниму подходят seoшники и спрашивают:  - О, Гэри. Вы посетили нашу конференцию чтобы узнать что то о Гугл.   - Да, хотел послушать как поведенческое в Гугл работает. )

Не считают трафик  с ссылки. Но у Гугла был патент по вероятности ссылки быть кликнутой. И кроме классического патента Page Rank работает ещё большое количество переменных

Если есть вероятность клика как фактор, значит точно влияет как минимум посещаемость сайта в целом (по понятным причинам). Влияет ли посещаемость конкретной страницы - тут вопрос, скорее всего какое-то влияние есть, но слабее чем у хоста в целом

В RankBrain описано такое.

Это больше про само расположение ссылки, типа страницы и тд. Но и посещалка тоже влияет

Еще до него был этот патент, его потом в Rankbarin включили

Тут могут быть бесконечные споры. Кто-то говорит, что ссылки с футера работают плохо, кто-то говорит, что нет

В Виларибо у мужского населения в среднем 25 см, А в Вилобаджио 15 см. А потому что в Виларибо делали опрос, а в Вилабаджио замеряли

А вообще - вопрос в ценнике :) Лучше 10 из футера, чем одна из шапки за ту же цену при прочих равных

Можно и с сапы по 3 копейки купить

да там если и писаи, то одни буржуи. нашим как-то пфик на таки пометки было, емнип

биржам такое делать невыгодно ) там выйдет, что любая биржевая ссылка - говно

Согласен

я ваще давно предлагал сапе запускать какие-то курсы, чтоб объяснять вебмастерам как делать непалевные сайты, с которых ссылки работают и т.п.

но им это не нужно просто - им нужно барыжить просто

а какого качества ссылки выходят - это вопросы все к покупателям. пусть сами выбирают

ну а вебмастера сами гадают что бы такого сделатЬ, чтоб у них больше брали и подороже )

есть один нюанс... закон спроса и предложения тут не работает 🤷🏻‍♂️ потому что это не совбодный рынок )