​​🔗 Домены .gov не имеют преимуществ при ранжировании в Google

Джон Мюллер из Google написал, что доменная зона .gov не получает повышения рейтинга или предпочтения в поиске Google. Наличие. gov, просто потому, что это .gov, напрямую не помогает вам лучше ранжировать.

Тем не менее, многие доменные имена .gov имеют много ссылок хорошего качества. Вероятно, именно поэтому люди думают, что домены .gov хорошо ранжируются.

Но у Google нет сигнала ранжирования, который говорит, что если это .gov то увеличиваем рейтинг этой страницы на X.

Источник via @seospecialist

Раз уж у меня так значительно прибавилось подписчиков, нужно какую-нибудь годноту дать 😆

Палю тему (а может все и так знают) про Яндекс.Коллекции. Во многих нишах как в коммерческих, так и в информационных выскакивает вот такой блок Яндекс.Коллекций. Причём он появляется не только сбоку, но и в самой выдаче часто можно увидеть (просто в виде строчки, причём без упоминания Яндекс.Коллекий даже, а также в виде карточек, всё на скринах в примере) .

Т.е. в теории только своей коллекцией можно занять три места в выдаче - сбоку и 2 строки в выдаче, not bad!

В некоторых серых темах уже прохавали фишку и коллекциями всё забито. Пример на скрине, чтобы было понятно про какую "серую" тему речь 😃 Запрос безобидный в отличие от выдачи коллекций 😉

Сейчас пока почти везде свободно, можно пользоваться.

Было бы странно не использовать то, что даёт хороший, а главное относительно бесплатный трафик ;)

Больше полугода экспериментирую со Знатоками. Где заходит лучше, где-то хуже, есть ниши где 100% ссылок трут, но в целом результатами доволен. Кроме того, такой трафик не только имеет хорошие поведенческие, но и довольно не плохо конвертируется!

P.S. на скринах коммерческие ниши (рекламные услуги, интернет-магазин продуктов, тренинги).

А вы используете Яндекс.Знатоки для добычи альтернативного трафика на свой сайт?

Хорошие посты, как и другие на канале @vysokoffru

Рекомендую подписаться. Автор - Артем Высоков, мой коллега - в SEO с 2013 года, занимается своими и клиентскими проектами.

Артем как-то рассказал про личную базу сайтов, объем которой впечатляет:
700+ сайтов под ссылки
40+ статейников
10+ сайтов под лидген
100+ малостраничников

Я не люблю много каналов в ленте, но на этот подписаться стоит 👌

​🤷‍♂️Вы внедрили микроразметку, с нетерпением ждете, когда в выдаче Гугла появятся красивые сниппеты, а их все нет и нет. Что делать, кому жаловаться, что проверять? Разобрали возможные причины.

​​🍣 Google отменил дедубликацию для featured snippets, которые находятся справа

23 января поисковик перестал дублировать сниппет в выдаче, если тот появлялся в нулевой позиции как сверху, так и справа.

Но на днях Google прекратил дедупликацию избранных фрагментов, которые появляются на правой стороне. То есть до тех пор, пока сниппет есть справа, он будет и слева в выдаче, а если он только слева в нулевой позиции, то ниже его уже не будет.

@seospecialist

Pixelplus: рейтинг значимости факторов ранжирования в «Яндексе» на основе 1,3 млн запросов и 2350 сайтов.

На слайдах - постраничные (документные) факторы. 

Документные факторы в поисковой системе определяются для страницы сайта (URL), которая оценивается алгоритмом. К ним относятся: тип страницы, объем текста, скорость загрузки и многие другие.

Источник via @seospecialist

Второй тип факторов ранжирования — «Хостовые (общесайтовые)»

Хостовые факторы наиболее «общие» и определяются целиком для сайта.

Хостовые факторы описывают проект целиком, «без лишних подробностей», далее «включаются» более детальные факторы,
которые определяются для конкретной страницы или запроса (они описаны в посте выше)

Источник via @seospecialist