Сделал подвиг. Написал от руки лист объяснений. В слухах будут смешные подробности. Ждите из уст в уста.
Size: a a a
2017 July 05
Завтра будет извинение перед Евгением Минченко.
Кто купил ystav.com?ystav.com?
anonymous poll
Закроют без продажи. Ибо кое-что узнали. 🙈 – 33
👍👍👍👍👍👍👍 34%
ОПС Уралмаш 👨✈️ – 30
👍👍👍👍👍👍 31%
Валентина Гофенберг 💃 – 16
👍👍👍 17%
Алексей "борода"🎅🏽Парфёнов – 9
👍👍 9%
Владимир Коньков 🏚 – 5
👍 5%
Симановский Андрей🤦🏻♂️ – 3
👍 3%
👥 96 people voted so far.
anonymous poll
Закроют без продажи. Ибо кое-что узнали. 🙈 – 33
👍👍👍👍👍👍👍 34%
ОПС Уралмаш 👨✈️ – 30
👍👍👍👍👍👍 31%
Валентина Гофенберг 💃 – 16
👍👍👍 17%
Алексей "борода"🎅🏽Парфёнов – 9
👍👍 9%
Владимир Коньков 🏚 – 5
👍 5%
Симановский Андрей🤦🏻♂️ – 3
👍 3%
👥 96 people voted so far.
Эвакуация Володинских?
Обратите внимание.
В СМИ ведётся вброс о том, что Мальцев уехал и правильно сделал, что сбежал.
Такая же история с Навальным - ведётся подготовка общественного мнения к тому, чтобы Навальный выехал из России.
Вячеслав Володин пытается спасти своих ручных оппозиционеров, через которых модерировалось оппозиционное поле.
Выводит из под удара тех, кто может сдать заказчика о котором догадываются...
Новые политические администраторы Кремля не приемлют игры с оппозицией, а тем более тех, кто связан с Володиным.
Что думаешь незыгарь?
Обратите внимание.
В СМИ ведётся вброс о том, что Мальцев уехал и правильно сделал, что сбежал.
Такая же история с Навальным - ведётся подготовка общественного мнения к тому, чтобы Навальный выехал из России.
Вячеслав Володин пытается спасти своих ручных оппозиционеров, через которых модерировалось оппозиционное поле.
Выводит из под удара тех, кто может сдать заказчика о котором догадываются...
Новые политические администраторы Кремля не приемлют игры с оппозицией, а тем более тех, кто связан с Володиным.
Что думаешь незыгарь?
Извинения перед Евгением Минченко
Несколько лет назад, когда я только начинал заниматься интернет-пиаром и прочим продвижением репутаций в Сети я активно общался в фейсбуке. Именно тогда я зафрендился там с Минченко и даже как-то перекинулся с ним парой фраз. Он посоветовал мне некоторые книги, которые я прочитал.
В то время я активно участвовал в войнушке против ГСО и понятно, что я активно мониторил повестку по рейтингам губернаторов.
В плане рейтингов ВДЛов (Высших Должностных Лиц) у Фонда Петербургская политика, равно как и у самого Евгения Минченко одни из самых авторитетных рейтингов о политической выживаемости губернаторов.
Запрос на рейтинги губернаторов появился с момента отмены выборов ВДЛов и Минченко весьма удачно освоил этот рынок. Ни для кого не секрет, что рейтинги покупаются и продаются, а подшабашить на этом рынке сам бог велел. Но иногда случаются очевидные проколы и недоработки.
Порой за деньги выходят совсем уж нелепицы, а когда они становятся очевидны, возникают логичные вопросы.
После публикации очередного доклада Евгения Минченко я обратил внимание, что рейтинг ГСО в нём не вполне объективен, а оценка на тот момент, мне показалась завышенной. Причем я привёл аргументы в чем именно меня не устроила оценка, поставленная в докладе. Если бы составители доклада подошли бы чуть более внимательно к прочтению своих же прошлых публикаций, то, возможно, они бы замели следы.
Чуть позже появилась информация, что Леонид Давыдов (партнёр Минченко) пытается получить финансирование из Свердловской области, а ему планировали отдать "четвертый канал".
И я, как тот самый мальчик, который воскликнул: "а король-то голый"; зачем-то написал Минченко в личку в фейсбуке и спросил: "А сколько вам заплатили за рейтинг ГСО в вашем последнем докладе?".
После чего Евгений Минченко меня заблокировал.
Последний раз я обратил внимание на то, что его доклад "Политбюро 2.0" суть не что иное, как попытка представить политический ландшафт глазами Вячеслава Володина, и то, как бы Володин хотел видеть политическое устройство России. Влияние Володина было явно завышено.
Сейчас, спустя время, я понимаю, что мой вопрос звучал по хамски, и как бы не выглядели те или рейтинги, задавать подобные вопросы просто не прилично.
В связи с чем, я хочу извиниться перед Евгением Минченко и @politburo2 за то, что задал тогда в личке неудобный вопрос и, возможно, оскорбил.
Мы все работаем за деньги и в этом нет ничего плохого. Спрашивать о цифрах было просто неприлично.
В тех случаях, когда явного заказчика не просматривается доклады Минченко бывают весьма объективны. Когда же речь идёт в целом о выявлении неких политических тенденций или обобщений, за которые редко когда платят, доклады Минченко читать свежо и приятно.
P.S. между тем, сегодня вышел доклад о ходе избирательных кампаний в регионах. Там у меня тоже есть некоторые подозрения...
Несколько лет назад, когда я только начинал заниматься интернет-пиаром и прочим продвижением репутаций в Сети я активно общался в фейсбуке. Именно тогда я зафрендился там с Минченко и даже как-то перекинулся с ним парой фраз. Он посоветовал мне некоторые книги, которые я прочитал.
В то время я активно участвовал в войнушке против ГСО и понятно, что я активно мониторил повестку по рейтингам губернаторов.
В плане рейтингов ВДЛов (Высших Должностных Лиц) у Фонда Петербургская политика, равно как и у самого Евгения Минченко одни из самых авторитетных рейтингов о политической выживаемости губернаторов.
Запрос на рейтинги губернаторов появился с момента отмены выборов ВДЛов и Минченко весьма удачно освоил этот рынок. Ни для кого не секрет, что рейтинги покупаются и продаются, а подшабашить на этом рынке сам бог велел. Но иногда случаются очевидные проколы и недоработки.
Порой за деньги выходят совсем уж нелепицы, а когда они становятся очевидны, возникают логичные вопросы.
После публикации очередного доклада Евгения Минченко я обратил внимание, что рейтинг ГСО в нём не вполне объективен, а оценка на тот момент, мне показалась завышенной. Причем я привёл аргументы в чем именно меня не устроила оценка, поставленная в докладе. Если бы составители доклада подошли бы чуть более внимательно к прочтению своих же прошлых публикаций, то, возможно, они бы замели следы.
Чуть позже появилась информация, что Леонид Давыдов (партнёр Минченко) пытается получить финансирование из Свердловской области, а ему планировали отдать "четвертый канал".
И я, как тот самый мальчик, который воскликнул: "а король-то голый"; зачем-то написал Минченко в личку в фейсбуке и спросил: "А сколько вам заплатили за рейтинг ГСО в вашем последнем докладе?".
После чего Евгений Минченко меня заблокировал.
Последний раз я обратил внимание на то, что его доклад "Политбюро 2.0" суть не что иное, как попытка представить политический ландшафт глазами Вячеслава Володина, и то, как бы Володин хотел видеть политическое устройство России. Влияние Володина было явно завышено.
Сейчас, спустя время, я понимаю, что мой вопрос звучал по хамски, и как бы не выглядели те или рейтинги, задавать подобные вопросы просто не прилично.
В связи с чем, я хочу извиниться перед Евгением Минченко и @politburo2 за то, что задал тогда в личке неудобный вопрос и, возможно, оскорбил.
Мы все работаем за деньги и в этом нет ничего плохого. Спрашивать о цифрах было просто неприлично.
В тех случаях, когда явного заказчика не просматривается доклады Минченко бывают весьма объективны. Когда же речь идёт в целом о выявлении неких политических тенденций или обобщений, за которые редко когда платят, доклады Минченко читать свежо и приятно.
P.S. между тем, сегодня вышел доклад о ходе избирательных кампаний в регионах. Там у меня тоже есть некоторые подозрения...
2017 July 06
У кого креативней пиарщики?
Юрий Дёмин? Его дело рассматривается сейчас в Европейском суде – 41
👍👍👍👍👍👍👍 84%
Яков Силиниди? Кандидат в мэры 2013 – 8
👍 16%
👥 49 people voted so far.
Юрий Дёмин? Его дело рассматривается сейчас в Европейском суде – 41
👍👍👍👍👍👍👍 84%
Яков Силиниди? Кандидат в мэры 2013 – 8
👍 16%
👥 49 people voted so far.
#нампишут в личку
Удивительные слухи доносятся из Свердловского областного суда, возможно скоро коллектив судей поднимется на восстание против председателя суда Дементьева А.А. По данным источника, близкому к ситуации внутри дворца правосудия, председатель суда Дементьев проявляет небывалую активность относительно в буквальном смысле продавливания нужных ему решений, как среди судей судебной коллегии по гражданским делам, так и по уголовным.
При этом сфера интересов председателя с каждым днем расширяется, а судьям отказавшимся действовать по его указанию Дементьев строит различные служебные препоны. Дела, по которым председатель проявил интерес, но не добился нужного решения, Дементьев лично старается довести до рассмотрения в президиуме, членом которого он также является. При этом, по данным источника, не брезгует председатель ни делами по сбыту наркотических средств, ни даже небольшим делам, связанным с подделками официальных документов.
Один из последних примеров лоббирования чьих-то интересов стало небезызвестное уголовное дело по обвинению мошенника и рейдера Воробьева Н.С. завладевшего преступным путем активами структур близким к бывшему депутату Заксобрания области Ушакова Г.В. и его партнеров. Напомним, что в декабре 2016 года Воробьев осужден Железнодорожным судом г. Екатеринбурга по трем эпизодам хищения на сумму свыше 100 миллионов рублей к 6 годам лишения свободы и денежному штрафу, и отбывает наказание в одной из колоний города.
Председатель Дементьев проявляет к этому делу небывалый интерес с первого дня.
По данным источника, сумма вознаграждения за освобождение Воробьева от уголовной ответственности составляет порядка 30 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанции выдержали натиск председателя, а натиск, особенно в суде апелляционной инстанции, по данным источника, был колоссален и вынесли законные решения. Однако председатель не останавливается и активно навязывает членам президиума суда и ряду судей, усмотреть основания для пересмотра уголовного дела и его прекращения.
По некоторым данным от такой странной инициативы председателя отказались уже трое судей, но поиски желающего продолжаются. Судьи жалуются уже практически открыто, что в такой обстановке работать невыносимо и по данным источника возникший внутренний конфликт, может скоро стать доступным общественности во всех красках.
Удивительные слухи доносятся из Свердловского областного суда, возможно скоро коллектив судей поднимется на восстание против председателя суда Дементьева А.А. По данным источника, близкому к ситуации внутри дворца правосудия, председатель суда Дементьев проявляет небывалую активность относительно в буквальном смысле продавливания нужных ему решений, как среди судей судебной коллегии по гражданским делам, так и по уголовным.
При этом сфера интересов председателя с каждым днем расширяется, а судьям отказавшимся действовать по его указанию Дементьев строит различные служебные препоны. Дела, по которым председатель проявил интерес, но не добился нужного решения, Дементьев лично старается довести до рассмотрения в президиуме, членом которого он также является. При этом, по данным источника, не брезгует председатель ни делами по сбыту наркотических средств, ни даже небольшим делам, связанным с подделками официальных документов.
Один из последних примеров лоббирования чьих-то интересов стало небезызвестное уголовное дело по обвинению мошенника и рейдера Воробьева Н.С. завладевшего преступным путем активами структур близким к бывшему депутату Заксобрания области Ушакова Г.В. и его партнеров. Напомним, что в декабре 2016 года Воробьев осужден Железнодорожным судом г. Екатеринбурга по трем эпизодам хищения на сумму свыше 100 миллионов рублей к 6 годам лишения свободы и денежному штрафу, и отбывает наказание в одной из колоний города.
Председатель Дементьев проявляет к этому делу небывалый интерес с первого дня.
По данным источника, сумма вознаграждения за освобождение Воробьева от уголовной ответственности составляет порядка 30 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанции выдержали натиск председателя, а натиск, особенно в суде апелляционной инстанции, по данным источника, был колоссален и вынесли законные решения. Однако председатель не останавливается и активно навязывает членам президиума суда и ряду судей, усмотреть основания для пересмотра уголовного дела и его прекращения.
По некоторым данным от такой странной инициативы председателя отказались уже трое судей, но поиски желающего продолжаются. Судьи жалуются уже практически открыто, что в такой обстановке работать невыносимо и по данным источника возникший внутренний конфликт, может скоро стать доступным общественности во всех красках.
Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость. Шарль де Голль - французский коллега прав, но всё что после первой запятой- лишнее
Вернул нормальное название каналу. Последние три дня как впустую. Куча бессмысленных встреч. Одни зовут в кандидаты в депутаты, другие в технологи, третьи вообще в пиарщики майнинга. Авансы только платить никто не хочет.
Вот ждите слухи.
Вот ждите слухи.
Носов станет губернатором?
Да. Кемеровской области. Ближайшее время. – 37
👍👍👍👍👍👍👍 32%
Носов? В губернаторы? Што? 🐔🙈🙉🙊 – 36
👍👍👍👍👍👍👍 31%
Хоть куда. Заберите его отсюда. 👞⚽️ – 28
👍👍👍👍👍 24%
Да. Одного из регионов, через пару месяцев. – 16
👍👍👍 14%
👥 117 people voted so far. Poll closed.
Да. Кемеровской области. Ближайшее время. – 37
👍👍👍👍👍👍👍 32%
Носов? В губернаторы? Што? 🐔🙈🙉🙊 – 36
👍👍👍👍👍👍👍 31%
Хоть куда. Заберите его отсюда. 👞⚽️ – 28
👍👍👍👍👍 24%
Да. Одного из регионов, через пару месяцев. – 16
👍👍👍 14%
👥 117 people voted so far. Poll closed.
День опросов.
А ведь я только сегодня узнал кое-что и выяснил.
Оказывается все просто. Конфликт в УГМК и всё говно что сочится последнее время связан с конфликтом между Мирославом Медведевым и Олегом Мелюховым.
Медведев лоялен Козицыну и чтобы его убрать Мелюхову пришлось действовать тонко.
А схлестнулись они на Сренеуральске.
Мелюхов против Козлова и топит через него Медведева.
Также и с Карапетяном... и даже с Никитой Воробьевым.
Медведев единственный кто по функционалу мешает Мелюхову.
Первый у нас по общим вопросам (в т.ч. и политика) а Мелюхов по корпоративным, безопасности и т.д. Есть пересечение функционала, который ОФМ хочет подмять.
И не случайно дело на фирму Карапетяна открыли те, кто в конфликте Воробьев-Ушаков были на стороне Воробьева т.е. Связанные с Мелюховым.
Все сходится. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Оказывается все просто. Конфликт в УГМК и всё говно что сочится последнее время связан с конфликтом между Мирославом Медведевым и Олегом Мелюховым.
Медведев лоялен Козицыну и чтобы его убрать Мелюхову пришлось действовать тонко.
А схлестнулись они на Сренеуральске.
Мелюхов против Козлова и топит через него Медведева.
Также и с Карапетяном... и даже с Никитой Воробьевым.
Медведев единственный кто по функционалу мешает Мелюхову.
Первый у нас по общим вопросам (в т.ч. и политика) а Мелюхов по корпоративным, безопасности и т.д. Есть пересечение функционала, который ОФМ хочет подмять.
И не случайно дело на фирму Карапетяна открыли те, кто в конфликте Воробьев-Ушаков были на стороне Воробьева т.е. Связанные с Мелюховым.
Все сходится. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Картинка смешная. Орнул.
Путин протестировал бронированный лимузин российского производства
Полный текст: http://rupolit.net/putin-protestiroval-bronirovannyy-limuzin-rossiyskogo-proizvodstva
Полный текст: http://rupolit.net/putin-protestiroval-bronirovannyy-limuzin-rossiyskogo-proizvodstva
Нас попросили @bragnsleep спросить про Волкова, а гуру-интернет пиара Платон Маматов рассказал следующее:
Первое. Деньги. Деньги у него якобы от продажи акций СКБ-контур. С тех пор прошло много времени и он постоянно тратит деньги достаточно неплохо... откуда деньги Зин?
Очень неплохо живёт. Откуда деньги совсем непонятно... скорее всего поднимает деньги с политики, но просто никак не афиширует и скрывает.
Второе. Дамы. Все знают, что он развёлся с дамой с двумя детьми и женился с молодой сотрудницей ФБК. была история с бабой (зачеркнуто) женщиной Максима Каца (вроде Катей Потюлиной). Потюлина жаловалась как к ней приставал Волков. Ну ладно, это фигня, мы все такие. Ранее приставал к сотруднице (подчинённой) в СКБ.
Третьей. Устраивал родственниц жены (их там три сестры) вроде как Гредины и все они работали в СКБ-контуре. Утверждает, что Гредины не являются родственницами бывшего областного премьера Анатолия Гредина (очень богатый дяденька).
Четвертое. Брата сестёр Грединых закрывали за наркотики (вроде за торговлю). Волков помогла этому человеку и якобы за деньги. На самом деле поступил хорошо и правильно, НО! получается лицемерит, когда говорит о борьбе коррупцией.
Пятое. При всех рассказал о том какой он великий политтехнолог... был КС оппозиции. В итоге КС развалился а выборы все были проиграны. Выборы в Костроме и Новосибирске были благополучно проиграны. На ЖБИ в Екатеринбурге шел Горчаков против Ушакова последний в итоге победил.
Волков даже свои выборы в Екатеринбурге проигрывал.
Может записать себе в актив только выборы в гордуму и, отчасти, выборы мэра Москвы (но там им Володин помогал с Собяниным).
Волков был одним из лиц, кто мочил Мишарина. Именно Волков находил у экс-губернатора лесопилки и был активным мочильщиком губера.
Из забавных мелочей можно вспомнить - он никогда никому не платит. Выезжает только на волонтёрах. Собирает деньги, но никогда никому не платит.
Был смешной момент, когда были мэрские выборы Навальный поддерживал Ройзмана, а Ройзман топил за Навального.
Таня Пашкова как-то спросила Волкова про Ройзмана и он ответил, что Ройзман это шанс показать власти средний палец. Как Ройзман победил, Волков признал, что Ройзман человек системный, и всё это делалось ради взаимопиара. Т.е. сейчас, когда Навальный приезжал снова к Ройзману это всё было сделано ради взаимопиара.
Первое. Деньги. Деньги у него якобы от продажи акций СКБ-контур. С тех пор прошло много времени и он постоянно тратит деньги достаточно неплохо... откуда деньги Зин?
Очень неплохо живёт. Откуда деньги совсем непонятно... скорее всего поднимает деньги с политики, но просто никак не афиширует и скрывает.
Второе. Дамы. Все знают, что он развёлся с дамой с двумя детьми и женился с молодой сотрудницей ФБК. была история с бабой (зачеркнуто) женщиной Максима Каца (вроде Катей Потюлиной). Потюлина жаловалась как к ней приставал Волков. Ну ладно, это фигня, мы все такие. Ранее приставал к сотруднице (подчинённой) в СКБ.
Третьей. Устраивал родственниц жены (их там три сестры) вроде как Гредины и все они работали в СКБ-контуре. Утверждает, что Гредины не являются родственницами бывшего областного премьера Анатолия Гредина (очень богатый дяденька).
Четвертое. Брата сестёр Грединых закрывали за наркотики (вроде за торговлю). Волков помогла этому человеку и якобы за деньги. На самом деле поступил хорошо и правильно, НО! получается лицемерит, когда говорит о борьбе коррупцией.
Пятое. При всех рассказал о том какой он великий политтехнолог... был КС оппозиции. В итоге КС развалился а выборы все были проиграны. Выборы в Костроме и Новосибирске были благополучно проиграны. На ЖБИ в Екатеринбурге шел Горчаков против Ушакова последний в итоге победил.
Волков даже свои выборы в Екатеринбурге проигрывал.
Может записать себе в актив только выборы в гордуму и, отчасти, выборы мэра Москвы (но там им Володин помогал с Собяниным).
Волков был одним из лиц, кто мочил Мишарина. Именно Волков находил у экс-губернатора лесопилки и был активным мочильщиком губера.
Из забавных мелочей можно вспомнить - он никогда никому не платит. Выезжает только на волонтёрах. Собирает деньги, но никогда никому не платит.
Был смешной момент, когда были мэрские выборы Навальный поддерживал Ройзмана, а Ройзман топил за Навального.
Таня Пашкова как-то спросила Волкова про Ройзмана и он ответил, что Ройзман это шанс показать власти средний палец. Как Ройзман победил, Волков признал, что Ройзман человек системный, и всё это делалось ради взаимопиара. Т.е. сейчас, когда Навальный приезжал снова к Ройзману это всё было сделано ради взаимопиара.
2017 July 07
По кому бьёт цензура
Сложилось мнение, что в Интернете цензура не работает. Между тем, в своей книге я четко расписал как действует заказ на СМИ, и что прикрыть неугодное СМИ, при должной сноровке может любой обеспеченный человек.
За последние полгода ряд изданий, которые я регулярно мониторил были заблокированы в РФ:
moscow-post
crimerussia
sputnik i pogrom, которому досталось сегодня.
Причём, ни про "Москоу Пост", ни про "Преступную Россию" никто из коллег не написал. Их закрытие прошло как-то буднично и неприметно.
Со Спутником иначе - колоритный Егор, как к нему не относись, большой молодец. Он просто поднял шум и добился того самого хайпа. Момент в другом - а где был Егор, да и другие СМИ, когда закрывали "Преступную Россию" и "Москоу Пост"?
"Когда они пришли за ними я молчал" - так ведь?
Ну ладно. Допустим я об этом писал. Но остальные редактора ехидно посматривают на конкурентов и отписывают: "ну вот, так им и надо".
А по Егору вообще зачем-то его лишний вес поминают (ну хотя он и сам виноват, раз обещал похудеть).
На прошлой неделе вышел текст на сайте "Путинизм" про бандитскую Россию. И показался мне весьма правдоподобным. И вот такие сайты могут плодиться очень много и прикрыть их будет гораздо сложнее, чем какой-нибудь "МоскоуПост". Вместо "Криминальной России" приходят вот такие вот сайт как "Путинизм" с их дерзкими текстами.
Поэтому цензура работает, но только против тех, кто в сущности пытается работать в рамках закона.
Кто же закон топтал, тот открывает помойные сайт и раскачивает их через социальные сети. Благо я, сайт "путинизм", получил в личном сообщении. И мне его могли прислать даже по электронной почте.
Чтобы цензура работала как инструмент ограничения доступа к информации, нужно запрещать Интернет полностью. Или перестать блокировать хотя бы законопослушные сайты.
Сложилось мнение, что в Интернете цензура не работает. Между тем, в своей книге я четко расписал как действует заказ на СМИ, и что прикрыть неугодное СМИ, при должной сноровке может любой обеспеченный человек.
За последние полгода ряд изданий, которые я регулярно мониторил были заблокированы в РФ:
moscow-post
crimerussia
sputnik i pogrom, которому досталось сегодня.
Причём, ни про "Москоу Пост", ни про "Преступную Россию" никто из коллег не написал. Их закрытие прошло как-то буднично и неприметно.
Со Спутником иначе - колоритный Егор, как к нему не относись, большой молодец. Он просто поднял шум и добился того самого хайпа. Момент в другом - а где был Егор, да и другие СМИ, когда закрывали "Преступную Россию" и "Москоу Пост"?
"Когда они пришли за ними я молчал" - так ведь?
Ну ладно. Допустим я об этом писал. Но остальные редактора ехидно посматривают на конкурентов и отписывают: "ну вот, так им и надо".
А по Егору вообще зачем-то его лишний вес поминают (ну хотя он и сам виноват, раз обещал похудеть).
На прошлой неделе вышел текст на сайте "Путинизм" про бандитскую Россию. И показался мне весьма правдоподобным. И вот такие сайты могут плодиться очень много и прикрыть их будет гораздо сложнее, чем какой-нибудь "МоскоуПост". Вместо "Криминальной России" приходят вот такие вот сайт как "Путинизм" с их дерзкими текстами.
Поэтому цензура работает, но только против тех, кто в сущности пытается работать в рамках закона.
Кто же закон топтал, тот открывает помойные сайт и раскачивает их через социальные сети. Благо я, сайт "путинизм", получил в личном сообщении. И мне его могли прислать даже по электронной почте.
Чтобы цензура работала как инструмент ограничения доступа к информации, нужно запрещать Интернет полностью. Или перестать блокировать хотя бы законопослушные сайты.
На этот раз слухов целая гора получилась. Не менее 70 процентов их них чистейшей воды правда. 30 процентов относительно сомнительны. Иными словами в слухах дай бог 10 процентов сомнительных источников и того, что не сбудется.
По поводу Свердловской области стоит обратить внимание на аппаратное положение Евгения Куйвашева в иерархии своих коллег. Укрепился, но против него сыграла Панова с целью подшаманить денег у Минченко и Давыдова.
В ЕР в отпуск ушел Косинцев, и тут же снова начались сливы со стороны Мозолина, с которым наступил хаос.
В УГМК нарастает конфликт между Мелюховым и Медведевым. Всё это бьет по Андрею Анатольевичу. Очень грустно и печально.
Сам Симановский хоть и никуда не лезет, но всякие его "друзья" типа Шептия, Новикова и Шилиманова постоянно его подставляют. Не написать об этом было бы странно.
http://rupolit.net/iz-ust-v-usta-ot-7-iyunya-2017-goda-bitva-za-moskvu
По поводу Свердловской области стоит обратить внимание на аппаратное положение Евгения Куйвашева в иерархии своих коллег. Укрепился, но против него сыграла Панова с целью подшаманить денег у Минченко и Давыдова.
В ЕР в отпуск ушел Косинцев, и тут же снова начались сливы со стороны Мозолина, с которым наступил хаос.
В УГМК нарастает конфликт между Мелюховым и Медведевым. Всё это бьет по Андрею Анатольевичу. Очень грустно и печально.
Сам Симановский хоть и никуда не лезет, но всякие его "друзья" типа Шептия, Новикова и Шилиманова постоянно его подставляют. Не написать об этом было бы странно.
http://rupolit.net/iz-ust-v-usta-ot-7-iyunya-2017-goda-bitva-za-moskvu
