И
A.M
Найти стиль, отвечающий за отображение гипер ссылки, и там руками дописать
+
Size: a a a
2020 July 15
И
Можно самому дописать к ссылкам в а
JT
A.M
@mikeshakin вчера на трансляции было чуток меньше людей, чем обычно.
Хотя тема интересная, спикеры авторитетные, анонсирование - заблаговременно.
Есть осторожное мнение, что не все изначально поняли, о чем, собственно будет вебинар. И проигнорили интересную для себя тему...
Возможно, причиной тому стал креативный заголовок (тема, анонс). "Почему дяде Жене .... "
Скорее всего, умный алгоритм самого Гугла отправил бы статью с таким Тайтлом либо в запросы детской литературы, либо в тему про мужских парикмахеров ))
Есть предложение, следующий вебинар с оригинальным заголовком от Мурыча снабдить дополнительной аннотацией, в которой в двух словах сформулировать тему встречи уважаемых людей простым техническим языком.
Еще раз спасибо за интересный материал!
Хотя тема интересная, спикеры авторитетные, анонсирование - заблаговременно.
Есть осторожное мнение, что не все изначально поняли, о чем, собственно будет вебинар. И проигнорили интересную для себя тему...
Возможно, причиной тому стал креативный заголовок (тема, анонс). "Почему дяде Жене .... "
Скорее всего, умный алгоритм самого Гугла отправил бы статью с таким Тайтлом либо в запросы детской литературы, либо в тему про мужских парикмахеров ))
Есть предложение, следующий вебинар с оригинальным заголовком от Мурыча снабдить дополнительной аннотацией, в которой в двух словах сформулировать тему встречи уважаемых людей простым техническим языком.
Еще раз спасибо за интересный материал!
Да там на заголовок можно не смотреть) "Мурыч" самое говорящее в анонсе). Ну а есди не все соазу поняли, тоже не страшно, тем кто в теме легче в топе)
A
Трансляция через Streamyard никогда не показывает корректные данные live зрителей
Возможно,
Но это никак не меняет сути
Прошлая трансляция - до 400 чел, вчерашняя - 100
Но это никак не меняет сути
Прошлая трансляция - до 400 чел, вчерашняя - 100
OK
A.M
Возможно,
Но это никак не меняет сути
Прошлая трансляция - до 400 чел, вчерашняя - 100
Но это никак не меняет сути
Прошлая трансляция - до 400 чел, вчерашняя - 100
вчерашняя 800
MS
A.M
@mikeshakin вчера на трансляции было чуток меньше людей, чем обычно.
Хотя тема интересная, спикеры авторитетные, анонсирование - заблаговременно.
Есть осторожное мнение, что не все изначально поняли, о чем, собственно будет вебинар. И проигнорили интересную для себя тему...
Возможно, причиной тому стал креативный заголовок (тема, анонс). "Почему дяде Жене .... "
Скорее всего, умный алгоритм самого Гугла отправил бы статью с таким Тайтлом либо в запросы детской литературы, либо в тему про мужских парикмахеров ))
Есть предложение, следующий вебинар с оригинальным заголовком от Мурыча снабдить дополнительной аннотацией, в которой в двух словах сформулировать тему встречи уважаемых людей простым техническим языком.
Еще раз спасибо за интересный материал!
Хотя тема интересная, спикеры авторитетные, анонсирование - заблаговременно.
Есть осторожное мнение, что не все изначально поняли, о чем, собственно будет вебинар. И проигнорили интересную для себя тему...
Возможно, причиной тому стал креативный заголовок (тема, анонс). "Почему дяде Жене .... "
Скорее всего, умный алгоритм самого Гугла отправил бы статью с таким Тайтлом либо в запросы детской литературы, либо в тему про мужских парикмахеров ))
Есть предложение, следующий вебинар с оригинальным заголовком от Мурыча снабдить дополнительной аннотацией, в которой в двух словах сформулировать тему встречи уважаемых людей простым техническим языком.
Еще раз спасибо за интересный материал!
Да, заголовок Мурыч придумал интересный
JT
Да не важно кто там смотрел не смотрел, мало вероятно что вам с ними детей крестить или бок о бок идти в разведку, главное что вы учли и вы смотрели, остальное шелуха)
A
Да не важно кто там смотрел не смотрел, мало вероятно что вам с ними детей крестить или бок о бок идти в разведку, главное что вы учли и вы смотрели, остальное шелуха)
Люди старались, готовились, затратили свое время и энергию.
Конечно, им интереснее, чтобы их продукт имел бОльший охват. Это мотивирует.
Если им будет полезен мой отзыв - они его учтут. Если нет - значит, учтут Ваш отзыв. :)
Вот и обмен энергией )
Конечно, им интереснее, чтобы их продукт имел бОльший охват. Это мотивирует.
Если им будет полезен мой отзыв - они его учтут. Если нет - значит, учтут Ваш отзыв. :)
Вот и обмен энергией )
JT
A.M
Люди старались, готовились, затратили свое время и энергию.
Конечно, им интереснее, чтобы их продукт имел бОльший охват. Это мотивирует.
Если им будет полезен мой отзыв - они его учтут. Если нет - значит, учтут Ваш отзыв. :)
Вот и обмен энергией )
Конечно, им интереснее, чтобы их продукт имел бОльший охват. Это мотивирует.
Если им будет полезен мой отзыв - они его учтут. Если нет - значит, учтут Ваш отзыв. :)
Вот и обмен энергией )
Я им очень за это благодарен, и этот видос расползется по сети. Вы также можете помочь в популяризации. И если название будет другое, то это будет не в духе Мурыча. А вот этого точно допускать не надо))))
A
Я им очень за это благодарен, и этот видос расползется по сети. Вы также можете помочь в популяризации. И если название будет другое, то это будет не в духе Мурыча. А вот этого точно допускать не надо))))
Они умные парни, решат сами, что им нужнее )
эпатаж или эпатаж+эффективность
эпатаж или эпатаж+эффективность
JT
A.M
Они умные парни, решат сами, что им нужнее )
эпатаж или эпатаж+эффективность
эпатаж или эпатаж+эффективность
Вот и я про это подавно, нам свое хозяйство присматривать надо) а мы тут пытаемся чужому монастырю свои псалмы и правила привить)...
JT
A.M
Они умные парни, решат сами, что им нужнее )
эпатаж или эпатаж+эффективность
эпатаж или эпатаж+эффективность
Однако всегда смотрите с другой стороны. Если специалист "продастся кликбейтному маркетинговому черту" он может много чего потерять. Также могу сказать коронную фразу - если вам не нравятся заголовки Мурыча - вы не ЦА) на сем призываю закончить флуд, и оставить Мурычу создавать названия тем в его стилистике.
2020 July 16
АС
Подскажите, пожалуйста — как определить источники трафика и его объемы которые получает конкретный сайт ?
АС
Сервис есть какой-то ?
В
Similarweb
MM
Similarweb
при условии что трафик у сайта существенный (от 1К уников в сутки) и со всеми погрешностями
MM
например SW регулярно указывает существенный трафик с YouTube хотя на практике его нет
В
Лучше ими вообще не пользоваться и все супер
A
Однако всегда смотрите с другой стороны. Если специалист "продастся кликбейтному маркетинговому черту" он может много чего потерять. Также могу сказать коронную фразу - если вам не нравятся заголовки Мурыча - вы не ЦА) на сем призываю закончить флуд, и оставить Мурычу создавать названия тем в его стилистике.
Так флуд от Вас пошел, вам и заканчивать. Мне ваше мнение совсем не интересно, если че.
Я высказал свое мнение автору видео, он сам решит, что с этим делать.
Я высказал свое мнение автору видео, он сам решит, что с этим делать.
A
В стилях (css) подчеркивание можно сделать
Добрый день, спасибо, все получилось, теперь ссылки подчеркиваются элегантным пунктиром)).✌️