зачем инстаграм когда есть гидра.....

Старший советник и зять президента США Джаред Кушнер течение последних нескольких лет почти не платил подоходный налог (https://www.nytimes.com/2018/10/13/business/jared-kushner-taxes.html), либо выплачивал на его покрытие недостаточные суммы на протяжении нескольких лет, с 2009 по 2016 год.

Компания Кушнера создавала видимость того, что несёт убытки. Используемая Кушнером схема генерировала каждый год убытки на миллионы долларов, что позволило минимизировать налоги на прибыль, «но убытки были только на бумаге».

На самом деле бизнес Кушнера успешно развивался, а состояние росло. Фирма его семьи «тратила миллиарды долларов на приобретение недвижимости», а его личное состояние за последнее десятилетие «выросло в пять раз почти до $324 млн».

Вопрос от либертарианца

Я постоянно вижу тут треды по типу "Вопрос либертарианцам: "Кто при анкапе будет тушить пожары/строить дороги/развивать науку/строить школы..." и так далее и тому подобное. У меня вопрос к людям, которые задают такие вопросы.
Вот представьте, что всем гражданам в жопу вставили пробку с системой слежения ГЛОНАСС, которая закрывается на ключ. Такие уже производятся и пользуются популярностью в BDSM, так что ваши внуки скорее всего будут жить в государстве, где такие пробки обязаны будут носить все. Ну так вот, чтобы посрать гражданин должен попросить ключ у сотника, который сидит у параши и следит чтобы гражданин не злоупотреблял своим правом срать. На десять сотников есть один тысячник, который ездит по парашам на люксовом служебном авто и дает посрать сотникам. Тысячники живут в элитном поселке, на десять тысячников один десятитысячник. Он тоже дает ключ от пробки. Причем пробка с повышением ранга увеличивается и миллионнику уже в жопу со свистом влетает трехлитровая банка. Миллионник летает в Москву каждый день на комфортабельном самолете, ему ключ дает лично Президент. Только у Президента нет пробки в жопе, он срет когда хочет.
В теперь внимание, вопрос: оказавшись с таком обществе вы будете задавать либертарианцам вопрос: "Если не будет государства, то как мы будем срать?".

закрытая полувоенная религиозная секта немецких нацистов-педофилов

Это и есть либертарианство

ВСЕ РЕСТОРАНЫ - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. ХОТЕТ?

Представь, анон, что ты туристом приехал в страну, где (внезапно) все рестораны - государственные. Частных нет. У государства монополия на рестораны в широком смысле, сюда входят и кафе ,и бары и весь общепит, и местным это кажется чем-то естественным.

Уровень обслуживания и сервиса при этом крайне низкий, как на Почте России. Ну или как совковый общепит в утрированном виде - казенная мебель , унылое, неменяющееся годами унифицированное меню, хамовитый немотивированный персонал, в хорошие места - большие очереди и попасть по блату только , в плохих местах - невкусно и антисанитарно.

Ты рассказываешь местному, что в твоей стране все рестораны держат частные лица или местечковые сети, и что любой рандомкун может открыть свою забегаловку при желании.

На что анон из "Страны государственных ресторанов" сильно удивляется и выдает следующие "очевидные" аргументы против системы частных ресторанов:

- как рестораны могут быть частными? Это же еда! Капиталисты жадные и могут подсунуть туда любую дрянь!

- если бы все рестораны были частными, все владельцы взвинтили бы цены тут же для увеличения прибыли! Люди не смогли бы в них ходить!

- как это ты сам можешь открыть сам ресторан , какой тебе вздумается? А если кто-то откроет два ресторана рядом? Жуткая нерациональность. Это же 10 человек может открыть десять подобных кофеен на одной улице - что за хаос будет! Нет уж, государству всяко виднее, что вот тут надо одну кофейню на квартал, что тут будет грузинский ресторан, а тут - пиццерия.

- как удастся поддерживать везде качество еды без контроля государства? Что помешает ресторанам готовить плохую еду? В нашем общепите и так все на тяп-ляп работают, а без гос.контроля вообще бы забили на гигиену и техпроцесс. Только строгий госконтроль хоть как-то мотивирует работников работать адекватно.

- Вот захочет богач открыть ресторан для других богачей, и не будет пускать туда обычных людей. Что ему помешает? Это же вопиющая дискриминация! Наши гос.рестораны лишены такого недостатка.
А если кто-то решит открыть ресторан специально для геев? Разврат да и только от частного общепита, ей-богу!

- в наши рестораны продукты поставляются централизировано, и государство заранее знает, кому сколько нужно подвезти. Если в городе будет хаотичные независимые частные рестораны, это породит логистический хаос. Вдруг они все в один день решать закупиться продуктами, и ажиотажный спрос взвинтит цены на них? Или просто приедет к дефициту?

- все рестораны в городе все равно быстро объединятся в одну общегородскую ресторанную сеть, получится та же монополия, что сейчас, только частная! Которая тут же взвинтит цены и будет выдавливать с рынка всех новичков , пожелавших открыть свою дешевую забегаловку!

ну и наконец коронный:

- Частные рестораны - просто очередная утопия. Идея может и хороша, но любому адекватному человеку очевидно, что реализовать это не получится. Менталитет у нас не тот! Цены взвинтят, повара в еду плевать будут, все это выльется в монополию, которую никто не контролирует. Лучше уж так, как есть