Американская революция - это наглядный пример того, на что способен анкап, который очень не хочет платить налоги

>пониеб
>пукает

Послушайте!
Ведь, если рынок дерегулируют -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы рыночные механизмы были?
Значит - кто-то называет такую экономику
                                           свободной?
И, надрываясь
в тоннах этатистких регуляций,
врывается к Ротбарду,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему невидимую руку,
просит -
чтоб обязательно был свободный рынок! -
клянется -
не перенесет эту бюрократическую муку!
А после
ходит либертарианский,
но кейнсианский наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе дефицит?
Не страшен?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если экономику
освобождают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
в магазинах
была туалетная бумага?!

В.В.Либертарианский

частушка была взята у @posturban

Мне люстраций и девочьке тоже

А теперь серьезно, кого-то реально ебет что где-то в америке криптотроцкисты воюют за власть с криптосталинистами?

Один из главных либерально-гуманистических мифов Нового Времени - это миф о "естественном состоянии". Томас Гоббс является базовым автором, от которого пошло превратное представление о нем, как о "войне всех против всех". Далее эта концепция получила развитие у Жан-Жака Руссо и Джона Локка, однако различие их концепций было второстепенно. Цель Гоббса была в оправдании Государства-Левиафана, как инструмента рационализации, модернизации и либерализации общества. Государство разумно и поэтому справедливо. Государство есть аппарат уравнивания, а значит насилия (о чем писал Макс Вебер). Гоббс - первый философ, который создал апологию политических притязаний свободного разума. Проект Нового Времени - это проект освобождения разума от иррационального. Цель разума получить власть, поэтому разум абсолютно тоталитарен и его идеология также абсолютно тоталитарна. Отсюда Гоббсом и другими была рождена великая ложь о состоянии до Государства (как политического проявления воли разума к рационализации иррационального мира и общества), как о зле и страданиях. Надо иметь ввиду, что Гоббс изначально стоит на ложных посылках. Для него естественно, что "человек человеку волк" т.е.каждый хочет убить другого за власть. Тоталитарное, карающее Государство с правом и законом выступает, как сдерживающий фактор. Однако это обыкновенная подтасовка. В реальности нет никакого "каждого", потому что индивида буквально не существует. В естественном состоянии человек никогда не находится один на один с другими, хотя бы потому что человек рожден матерью и живет в семье. Семья - это элементарная единица общества, а не индивид. Гоббс попадает в ловушку, потому что изначально стоит на позициях индивидуализма. Проект Нового Времени рисует картину свободного и независимого разумного человека, но это абстракция. Человек всегда находится в мире и связан со своей семье так, что буквально невозможен без нее (и в чисто биологическом смысле и в социальном - родители, воспитывая ребенка, делают его похожим на себя). Таким образом основа политической идеологии Нового Времени не имеет смысла и является не более, чем пропагандисткой уловкой. Более того мифы о страшном "естественном состоянии" не подтверждены, зато тот ужас, который Государство устраивало на протяжении всей своей истории вполне фактичен.

дежурное напоминание что лпсша вырожденцы

Русские люди опять насрали в штаны Егору Погрому 👏🏻

Как и обещал, написал очень длинный текст про теорию игр и дилемму заключенного. Прошу прощения, что выкладываю сейчас, а не вчера. Виноваты два "В": встреча и Венесуэла.

Собственно.

Смешнее «самой смешной шутки в мире», скетч о которой придумала комик-группа «Монти Пайтон», является только ситуация, когда один блогер, ни черта не понимающий в теории игр, начинает попрекать незнанием теории игр другого мало что понимающего в теории игр блогера.

Оценим лютого?