Size: a a a

Лев Шлосберг

2018 September 23
Лев Шлосберг
Нетаньяху был прост с Путиным
«Мы не сбивали Ваш самолет, мы не прикрывались Вашим самолетом.
Разбирайтесь с Вашими друзьями и подчиненными»
источник
Лев Шлосберг
ЛДПР отозвала своих наблюдателей с УИКов во Владимирской области.
источник
Лев Шлосберг
Злые языки говорят, что, судя по результату в Хабаровске, вероятность поражения кандидата от ЛДПР во Владимирской области возрастает. Возможна ли победа кандидата против его воли - вот главный вопрос выборов в этом регионе, который задают себе пытливые наблюдатели. Ну, а что не так?
источник
Лев Шлосберг
Когда вводили муниципальный фильтр, они говорили: это чтоб в выборах не участвовал кто попало! В итоге они проигрывают кому попало, прошедшему муниципальный фильтр🤷‍♂️
источник
Лев Шлосберг
Классика жанра.
источник
Лев Шлосберг
Злые языки недоумевают, почему так медленно вводятся протоколы во Владимирской области, возможно система зависла, наверное, пора что-то решать. Ну, а что не так?
источник
2018 September 24
Лев Шлосберг
100 лет назад произнесена была фраза, которая актуальна и сейчас - "Что это? Глупость или измена?"
Как оказалось 100 лет назад - это была и глупость, и измена.

Итак, нам говорят- Система в последние недели показала свою устойчивость. Поражения якобы еще не показатель слабости Системы, а результат всего лишь усталости.

https://t.me/Chesnakov/275

https://t.me/kononenkome/16661

Допустим, что все правильно.


Но на это  есть одно глобальное - Но.


Система устойчива, сильна, НО она чрезвычайно хрупка. Ломается на раз, так быстро- что не успеете добежать до белорусской границы. (Батька уже увидел "курс на обновление").

Рост протестного голосования - это реакция. Которую уже нельзя не учитывать.

Рост протеста происходит на фоне ожидаемого серьезного социального неблагополучия. Уровень жизни будет стремительно падать в условиях блокады и санкций.

Настроения граждан не мирные. Они идут и голосуют за мурзилок, которых подбрасывает им Власть. Но гражданам все равно- они голосуют даже за мурзилок, но лишь бы не за ненавистных Персонажей власти.

О сакральность власти ноги вытирают уже давно, но теперь Кремлевские предлагают вытирать ноги и миллионам избирателей. Фургалы, Сипягины, Ищенко,Коноваловы -это обесценивание власти; пятак ей цена

Межэлитные конфликты обострились. Они расшатывают Систему. Более того - элиты идут на снос Системы.  Максимальный дедлайн невозврата и разрушения Системы-2 года.  Он как-то странно вписывается в планы Трансфера власти.  Но стоит опасаться,что такими темпами разрушений уже не нужен будет и сам Трансфер.

Старые элиты-старые губернаторы становятся потенциальной угрозой; "накопителем негатива".  Они начинают понимать свою роль пешек в Большой Игре и вправе не доверять, а значит предавать. Не доверяешь - ведешь свою Игру, свою интригу.

И все это на фоне - продавливаем актисоциальные реформы, Правительство не обеспечивает экономический рост.  Уже начинают объяснять народу, что 2008-2018 - потерянное десятилетие.

Маяки везде сигналят- "не ваша власть". Маяки для каждой категории светить начинают ярко.

Выборная модель совершенно устарела.  Элиты требуют отказа от них - но запроса общества на отмену выборов нет. Общество хочет выборов как инструмент мести. Хватит ли смелости отнять?

Модель "подмены альтернативности"- уже не работает.  Вы призываете избирателя включать ум - а он включает чувства. Совсем не добрые.

Рост явки-рост протеста

Региональные элиты в формате федерального межэлитного конфликта получили опыт бойкота президентского мандата. Регионалы поняли - открылось Окно возможностей изменить свой статус. Теперь регионалы снова субъекты политики. Возвращаются родные 2000-е.  Регионалы пересидели в погребах

Тренд падения рейтингов власти устойчив с конца 2017.  Изменить тренд не получается.  Можно затормозить, но он все равно падает.

Выборы в Приморье и в Хакасии нарушили главный системообразующий закон- легитимность власти определяется успехом.

Но Успеха НЕТ НИГДЕ.
Героев много, успеха -нет.
Это серьезная угроза. Это делегитимация режима.  
И это на фоне, когда власть легко впадает в истерику.  

Сигналит запрос о стратегии и образах будущего.  Их отсутствие играет фактор деморализации Системы. Куда идем? Зачем идем?

Модель Евгения Максимовича Примакова, реализуемая с 2011, завела в Тупик.

Обещаемый силовой сценарий по всем формам моделирования не то,что не эффективен, просто работает не на спасение, а на слом Системы. Конструкция "крутить гайки" дает передышку на 2 года -дальше резьба срывается и уносит систему и государство в хаос.

Под силовой сценарий нужны еще ресурсы. Но где их взять?

А между тем -построили дугу нестабильности на Дальнем Востоке.  Строить будут и дальше.

Криминал снова стал субъектом политики. Он один из важных акторов и требует учета его мнения. У криминала теперь свои губернаторы, целые территории.  Что говорить - он уже на международном уровне, в истории Скрипалей.

Власть атомизируется.  Президент -Гарант, но уже не единственный Актор. Автономные центры решений плодятся. Сцепки у власти нет. Пока или уже - это еще вопрос.
источник
Лев Шлосберг
7 факторов  модели неустойчивости

- повышенная социальная конфликтность

- ожидание трансферта. Элиты требуют определенности, но им никто ничего не объясняет.

-курс на автаркию  смешивается с закрытием восточных рынков. Данная модель не устраивает  элиты, и они  впадают в депрессию.

-ожидания реформы силового блока

-предстоящая отставка Медведева и его кабинета. Ожидания прихода Набиуллиной.

-предстоящие массовые кадровые чистки губернаторского корпуса.

- подрыв партийной системы
источник
Лев Шлосберг
На фразу «Кремль проиграл выборы» много ответов типа «ну ведь все равно губернаторами стали представители системной оппозиции, люди Кремля».

Да. Но это не главное. Главное — то, что не осуществились задуманные кремлевские сценарии, главный из которых: «Если Путин поддержал — кандидат победит». Кремль проиграл не конкретные регионы, он проиграл выборы как процесс и технологию, а это важнее с точки зрения последствий.
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
Впервые с 2014 года политическая инициатива Владимира Путина привела к практически всеобщему общественному отторжению и ударила по авторитету властей, который после 18 марта 2018 года считался незыблемым и политически бессмертным.

Чудодейственная политическая таблетка «Путин», на которой вот уже 18 лет держится вся российская государственная пропаганда, впервые не подействовала. Более того: граждане начинают эту таблетку выплевывать.

Что делать в такой незапланированной ситуации, власти не знают.

И прибегают к старой методике времён развитого застоя: единогласному официальному одобрямсу, в данном случае – региональными законодательными (представительными) органами государственной власти, которые воспрепятствовать принятию законопроекта Федеральным Собранием не могут, но могут заявить свою публичную позицию. И эта позиция, если она будет положительной, несомненно, будет использована властями как операция прикрытия главного удара – повышения пенсионного возраста.

Обществу будет представлено, что депутаты региональных парламентов повышение пенсионного возраста поддерживают, одобряют и деятельно участвуют в усовершенствовании этой инициативы.

За этой инициативой стоит одна политическая организация, временно являющаяся правящей партией – «Единая Россия». И её фактический руководитель Путин, конечно.

С помощью судорожных движений по смягчению варварской инициативы партия «Единая Россия» борется за власть. За свою власть и – в первую очередь – за власть Путина.

Есть такой способ насилия: сначала придушить до полусмерти, а потом чуть ослабить хватку, и вот уже жертве кажется, что стало можно дышать.

Информация для депутатов, которые не открывали проект федерального закона и намерены проголосовать за его поддержку, по привычке не читая: речь идёт о сохранении федеральных льгот по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц для женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, которые теперь будут выходить на пенсию пятью годами позже, если доживут.

В финансово-экономическом обосновании к проекту закона сказано, что он не потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета. Правильно, из федерального – не потребует. Этим законопроектом Путин совершает благодеяние за счёт региональных и местных бюджетов, в том числе бюджета Псковской области и бюджетов муниципальных образований области, состояние которых требует искусственной вентиляции легких.

В проекте федерального закона об этом не сказано ни слова. Он не касается таких мелочей. Собственно говоря, точно так же этот проект не принимает во внимание главный предмет государственной политики – человеческую жизнь. Которая у каждого человека одна и которая у миллионов людей завершится теперь до наступления пенсионного возраста. Хоть со льготами по имущественным налогам, хоть без них.

Во время войны с фашизмом говорили, что бабы ещё нарожают. А во время войны государства с народом что говорить?
—-
Выступление в Псковском областном Собрании сегодня:
https://youtu.be/4lLZghfPVeA
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
«Шлосберг Live» сегодня, 24 сентября, в 19.00. Тема: «Второй тур выборов – страшный сон власти»

Уважаемые друзья!

Сегодня, 24 сентября, в 19.00 на youtube-канале «ГражданинЪ TV» в прямом эфире начнется очередной выпуск программы «Шлосберг Live». Тема: «Второй тур выборов – страшный сон власти».

Выборы сентября 2018 года вошли в новейшую политическую историю России невиданными за почти 15 лет поражениями партии власти, её кандидатов и фактически лично Владимира Путина.

После 16 сентября, когда прошел, втором туре выборов губернатора Приморского края, властям пришлось отменять результаты выборов, чтобы предотвратить победу ими же допущенного до выборов кандидата от КПРФ.

В пятницу, 21 сентября, бесспорно, не без участия администрации президента, снял свою кандидатуру с выборов врио губернатора Хакасии, выдвинутый «Единой Россией», во втором туре 30 сентября там встретятся (если не снимут свои кандидатуры) кандидаты от КПРФ и «Справедливой России».

23 сентября в Хабаровском крае и Владимирской области действующие губернаторы проиграли «техническим» кандидатам, выдвинутым ЛДПР, причем как минимум один из них (во Владимирской области) делал всё возможное и невозможное, чтобы проиграть. Но вынужден был оказаться нечаянным победителем.

Масштабы фальсификаций, необходимых для того, чтобы поражения кандидата от власти превратить в победу, были настолько колоссальными, что их не могла обеспечить даже российская избирательная система.

Степень отрыва официальной российской элиты от российского общества стал очевиден. Безусловно, общество почувствовало свою силу.

Четыре назначенца Владимира Путина проиграли выборы глав регионов, и такого при Путине ещё не было. Выборы сентября 2018 года показали реальный уровень ненависти людей к власти, когда при первой же возможности нанести ей политическое поражение люди этим пользуются.

«Путин назначил – кандидат победил», – этот постулат в российской политике больше не является правилом.

Как вести себя во время внезапного воскресения конкуренции на выборах, власти России не знают. Они совершенно не были готовы к такому сценарию, когда ими же согласованные и выведенные на выборы «технические» кандидаты побеждают кандидатов от Путина.

Что показали вторые туры выборов губернатора в мятежном сентябре? Как это повлияет на состояние общества и властей, на российскую политику в целом?

Что может измениться в ближайшем будущем?

Об этом мы будем говорить сегодня в живом эфире.

Как обычно, я отвечу на вопросы, которые вы зададите в чате программы и под её анонсом в социальных сетях.
«Шлосберг Live» – это еженедельник народного депутата и его команды.

Подключайтесь и подписывайтесь здесь: https://www.youtube.com/user/PskovYablokoTV

Как помочь Псковскому «ЯБЛОКУ», рассказано здесь: http://donate.shlosberg.ru
источник
Лев Шлосберг
Точнейшую формулировку у кого-то увидел: люди на этих голосованиях не губернаторов выбирают, а голосуют за увольнение охреневших путинских упырей.
источник
Лев Шлосберг
Четыре назначенца Владимира Путина проиграли выборы глав регионов, и такого при Путине ещё не было. Выборы сентября 2018 года показали реальный уровень ненависти людей к власти, когда при первой же возможности нанести ей политическое поражение люди этим пользуются.
«Путин назначил – кандидат победил», – этот постулат в российской политике больше не является правилом.
Как вести себя во время внезапного воскресения конкуренции на выборах, власти России не знают. Они совершенно не были готовы к такому сценарию, когда ими же согласованные и выведенные на выборы «технические» кандидаты побеждают кандидатов от Путина.
Что показали вторые туры выборов губернатора в мятежном сентябре? Как это повлияет на состояние общества и властей, на российскую политику в целом?
Что может измениться в ближайшем будущем?
https://youtu.be/b-o4zlgy7AQ
источник
Лев Шлосберг
— Это была одна из надежд. Это был прекрасный шанс для Путина показать себя добреньким. Но он не пошел по этому пути и сделал вид, что для рассмотрения процедуры о помиловании нужно прошение от самого заключенного, что, конечно же, бред. Очень многие выходили без личного прошения.

Проблема в том, что никто не понимает, чего хочет Путин, и это большая проблема. Ему предлагали и людей [чтобы обменять на Сенцова], но люди ему неинтересны. Пока все печально.
—-
https://meduza.io/feature/2018/09/24/zhit-zhiznyu-olega-chestno-govorya-nadoelo-nichego-horoshego-v-etom-net?utm_source=facebook&utm_medium=main
источник
2018 September 25
Лев Шлосберг
Андрей Колядин:
"Вторые туры обычно против власти.
Чуда не произошло.
Больная система не справилась.
Сейчас будут обвинять бывших губернаторов, полпредов, Кириенко, Путина и маркизу де Помпадур. Соперники потирать руки. Союзники уныло качать головами.
Впрочем, ничего не происходит вдруг.
При Суркове внутриполитическая система модерировалась и обновлялась ежедневно. Он легко мог позвонить в любое время суток и сказать - такой-то закон несовершенен: иди к Брычевой, согласуй с депутатами, переговори о поддержке изменений с Громовым - через сутки о результатах доложишь.
При Володине были сделаны существенные правки сразу после белоленточных событий 2011 года. Самарский тогда еще мэр Дмитрий Азаров выдвинул идею муниципального фильтра, которая позволили вернуть выборы губернаторов в 2012 году по сути ничего не вернув. Выборы губернаторов вроде возобновились. Но ни один случайный человек в них попасть не мог. Фильтр отсекал всех конкурентов.
Плюс включили на полную катушку так называемые межэлитные договоренности. Это когда несколько групп на территории определяют кто будет депутатом, кто мэром, кто сэром и кто пэром. А все остальные идут лесом. Их либо не согласуют на праймериз. Либо просто не регистрируют. По самому дикому поводу или без повода. То есть, межэлитные договоренности - это форма картельного сговора с целью захвата и удержания власти в стране.
Все эти «фишечки» легко позволили так отформатировать внутриполитическое пространство, что в каждой думе, от муниципалитетов и до государственной, не осталось ярких, незаурядных, вменяемый и самостоятельных политиков. За редчайшим исключением.
Жиреющие в условиях отсутствия конкуренции партии и народ, который со все меньшим интересом смотрел за шулерством вверху. Кручу-верчу-обмануть всех хочу поднадоело.
Хотя кормили все еще не плохо, работа была, зарплаты росли, египетско-турецкие пляжи оставались доступны. Поэтому люди наблюдали, вздыхали, обреченно махали рукой на внутриполитические игрища и шли заниматься своими делами.
И вот пришло время непростых перемен. Санкции, снижение уровня жизни, рост цен, пенсионные преобразования, рост налогового бремени, введение платы за все - дороги, парковки, каждый чих...
Народ стал хмуриться. А вариантов выразить свое «фи» не было. Независимых политиков не осталось. Выборы только в пользу власти.
Но есть голосование...
Часть людей просто перестали ходить на выборы. Часть стали голосовать за кого угодно, только не за власть.
Единая Россия стала набирать все меньше. Главы регионов ласково избегать ее услуг в ходе выдвижений. Самой главной форой стало одобрение Путина. Однако бездарная подготовка и проведение пенсионной реформы привела к снижению эффективности и этого фактора.
Результат на лице Тарасенко, Шпорта, Зимина, Орловой.
Они с позором отправлены народом на покой.
И это только начало.
Если не произойдут существенные изменения во внутриполитической жизни, количество сюрпризов для власти будет только увеличиваться.
Впрочем, изменения могут быть разные. Одни - закрутить гайки, арестовать смутьянов, намотать на гусеницы танков недовольных, сажать, штрафовать и лупить за любое инакомыслие.
Это отчасти стабилизирует ситуацию, но любви к власти не добавит. И любая неожиданность может привести к кровавому бунту, где пострадают все: власть, народ и целостность страны.
Либо надо формировать иную реальность. Где люди будут иметь реальную возможность избрания во власть, участия в честных выборах, высказывания своего «фи» кандидатам, которые не оправдывают их доверия.
Система конечно отчасти пострадает. Ибо изменится вес правящих партий. Среди депутатов, мэров и губернаторов появятся некомплиментарные власти люди. Но по крайней мере сохранится политический класс - как бенефициар инспирируемых преобразований.
Но кто сейчас думает о будущем...
Всех волнует как оправдать сегодняшнее.
А между оправданиями и преобразованиями - большая разница".
источник
2018 September 26
Лев Шлосберг
По заявлению Центра антикоррупционной политики «Яблока» Казначейство признало завышение цены елок для Минобороны РФ. За серьезное нарушение в закупке на 17 млн руб. заказчику грозит штраф в 10 тыс. руб. Такое у нас законодательство...

https://www.yabloko.ru/news/2018/09/26
источник
Лев Шлосберг
Крымский консенсус в действии. Ну а что не так?
источник
Лев Шлосберг
Помните КПРФ с трибун кричали о том, что реформа антинародна? Сегодня они же поддержали поправки к этой реформе. Отличная у нас оппозиция в Думе
источник