Демьян Кудрявцев - изысканно -
«Закон Димы Яковлева явил государственную думу как безликое, но зато гомогенное смердящее болото, липкий студенистый брусок, сорокинский брикет. Потом в нем стали проявляться, кристализовываьься и высыпать отдельные прыщи, хрящи и когти: вот закатится рыбий глаз мизулиной, чмокнет яровая железа, оглянуться не успели как у всех этих сгустков появились фамилии - чавкая и кряхтя проклюнулись на поверхность пригорелкин и примаков, близоруко прищурились насчёт отрубей - а тут и слуцкий. Как сказала бы Шульман: обретение идентичности — ещё не обретение субъектности.»

Ночной дождик отшумел и откапал, ветер развеял летучие холодные облака и сквозь них подмигнуло солнышко. Всюду запах прохладной влаги и шелест опавшей листвы. Прекрасный тихий день. Окно в сквер открыто, я работаю практически на свежем воздухе, вдыхая чистую позднюю осень. Запросы депутата - не стихи, конечно, но думается и пишется легко и свободно 😊

Обратился в прокуратуру и УФАС с требованием проверить законность введения платного входа в Псковский Кремль для проведения экскурсий.

Считаю, что введение новой услуги по дополнительной плате за экскурсионное посещение Псковского Кремля носит дискриминационный характер, поскольку лишает граждан на выбор приемлемой и удобной для себя услуги в сфере экскурсионного обслуживания и ставит в привилегированное положение экскурсоводов, работающих в ГБУК “Псково-Изборский объединенный музей-заповедник”.

На мой взгляд, авторами этой идеи движут исключительно материальные мотивы. Их можно понять: Псковский музей чрезвычайно беден.

Но бедность не является основанием для правового произвола. Понимая, что тысячи людей идут в Кремль, не посещая сам музей, экспозиции которого остро нуждаются в модернизации, администрация музея решила, образно говоря, «заработать на недвижимости» и поставить шлагбаум там, куда не зарастет народная тропа. Улучшение качества работы самого музея почему-то не рассматривается как источник повышения его доходов.

Я удивлен тем, что такое решение в принципе принимается администрацией музея, а не органом государственной охраны памятников, причём Псковский Кремль – это памятник федерального значения, находится в собственности Российской Федерации, а не Псковского музея. По существу, Псковский музей пытается ввести плату за сам вход в Псковский Кремль. Любой разговор двух знакомых в Кремле об увиденном можно будет приравнять к экскурсии. Как проверить, что один человек платил другому за такой разговор?

Вводить обучение и сертификацию экскурсоводов для предоставления права работы в Псковском Кремле для повышения качества экскурсий возможно и вполне разумно, на мой взгляд. И отдельный вопрос в том, что должен эту сертификацию проводить. Но заставлять каждый раз экскурсовода платить музею, которому Кремль не принадлежит, дань на входе – не только незаконно, но и неуважительно для самого музея, памятников культуры, жителей и гостей Пскова.

ℹ️ Подробнее: http://shlosberg.ru/?novosti=967

Солидарность со Светланой Прокопьевой: слово и дело за каждого из нас.

Две недели назад, 1 октября, началась одна из крупнейших международных акций в защиту слова в России: ведущие российские СМИ одновременно опубликовали колонку «Семь лет за две страницы текста» журналиста из Пскова Светланы Прокопьевой, обвиняемой в «оправдании терроризма» после вышедшей в свет 7 ноября минувшего года сначала в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», а потом на сайте «Псковской ленты новостей» авторской колонки «Репрессии для государства» – о причинах взрыва 17-летнего молодого человека в приёмной Архангельского ФСБ 31 октября. Светлане Прокопьевой грозит тюремное заключение сроком до семи лет по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ.

Письмо Светланы в текстовом и видео-формате опубликовали 56 российских СМИ. Собственные авторские материалы о деле против Светланы подготовили не менее 53 медиа.

🎥 Видеоверсия обращения опубликована на канале «Гражданинъ TV»

Эти слова опубликовали сотни российских и зарубежных СМИ, на них откликнулись журналисты, политики, общественные деятели в России и за её пределами.

Карта поддержки Светланы Прокопьевой (ниже ⬇️), которую мы публикуем сегодня, охватывает 39 регионов России. Более 170 российских медиа опубликовали свыше 600 материалов, с учётом зарубежных СМИ число публикаций превышает тысячу.

Число публикаций в Москве превысило 50, в Санкт-Петербурге – 20.

Пикеты в поддержку Светланы прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Пскове, Великом Новгороде, Саратове, Тольятти, Махачкале.

В поддержку Светланы Прокопьевой высказались Совет по правам человека при президенте РФ (председатель Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов направил обращение прокурору Псковской области Сергею Белову), Союз журналистов России (председатель СЖР Владимир Соловьёв направил обращение в Следственный комитет РФ и Генпрокуратуру РФ с требованием прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления), Белорусская ассоциация журналистики.

Об отсутствии состава преступления в действиях Светланы Прокопьевой заявили эксперты Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС), опубликовав для всеобщего сведения своё заключение по тексту Светланы.

Известные российские политики, журналисты, правозащитники и блогеры заявили о своей позиции по делу Светланы: Алексей Венедиктов, Артемий Троицкий, Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Антон Орехъ, Катерина Гордеева, Ксения Ларина, Юлия Латынина, Виктор Шендерович, Филипп Дзядко, Олег Козырев, Игорь Яковенко, Александр Рыклин, Ирина Воробьёва, Татьяна Фельгенгауэр, Александр Плющев, Антон Красовский, Максим Шевченко, Павел Чиков, Дмитрий Дризе, Николай Сванидзе, Екатерина Шульман, Екатерина Винокурова, Дмитрий Потапенко, Павел Никулин, Олег Кашин, Андрей Васильев, Кирилл Рогов, Владимир Соловьёв, Иван Давыдов, Муза Александрова, Андрей Константинов, Алексей Нарышкин, Марина Шишкина, Евгения Альбац, Елена Чижова, Андрей Гаврилов, Андрей Платонов, Арина Бородина, Лев Вершинин, Григорий Явлинский, Борис Вишневский, Лев Шлосберг, Евгений Ройзман, Алексей Навальный, Любовь Соболь, Мария Баронова и другие.

Экспертная группа «Давыдов.Индекс» в публикации топ-100 персональных упоминаний в телеграм-каналах с 30 сентября по 6 октября 2019 года зафиксировала 9 место Светланы Прокопьевой.

7 октября стало известно, что президент России Владимир Путин в курсе ситуации со Светланой Прокопьевой.

На сайте Профсоюза журналистов и работников СМИ подписи под петицией в защиту Светланы Прокопьевой поставили более 420 профессиональных журналистов из более чем ста СМИ и независимые авторы.

Петицию на сайте Change.org в поддержку Светланы Прокопьевой на момент выхода этого материала в свет подписали более 137 тысяч человек.

ℹ️ Подробные итоги первой декады октября в именах, регионах, цифрах и цитатах здесь.

Убийство девятилетней девочки в Саратове вернуло в российское общество дискуссию о необходимости отмены моратория на смертную казнь, фактически действующего в России с 1997 года. На общегосударственный уровень обсуждение вышло усилиями Государственной Думы и её отдельных депутатов, потребовавших отмены моратория. К ним присоединилась уполномоченный по правам ребёнка в РФ.

11 октября в официальной группе Государственной Думы РФ «ВКонтакте» был опубликован опрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?», в котором на 14 октября приняли участие более 143 тысяч человек. Из них более 79% одобрили возвращение смертной казни, более 17% выступили против, около 3,5% ответивших дали свой вариант ответа.

Цитаты из комментариев депутатов опубликовали сотни СМИ, причём в большинстве публикаций речь идет о возможности возврата смертной казни как таковой в качестве высшей меры наказания.

В стране ежедневно гибнут люди, в том числе дети. Каждое убийство ребёнка, и не только ребёнка, уже много раз могло вызвать такую острую дискуссию. Но почему эта инициатива громко озвучена и продвигается именно сейчас? Что хотят показать и чего хотят добиться инициаторы отмены моратория на смертную казнь сегодня?

Об этом буду говорить сегодня, 14 октября, в 19.00 в прямом эфире на youtube-канале «ГражданинЪ TV». Тема: «Кому служит смертная казнь?».

🎥 Прямой эфир будет доступен здесь: https://youtu.be/J9c8VuHrpv0

✅ Помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/

Возвращение разговоров о смертной казни – не от желания обезопасить общество от убийц и насильников. Это – отражение намерения вернуть власти право на любые смертные приговоры. Сегодня – за убийство (или якобы убийство), завтра – за измену родине.

Мы живём в стране, где мантия судьи уже бывает неотличима от плаща палача. 4 года Константину Котову за выходы гражданина на акции протеста, которые не согласовала власть, – это возврат в средневековье. Смертные приговоры будут выносить те же самые судьи.

Жажда у части общества смертной казни, как и «тоска» по живодёру и людоеду Сталину, – в том числе от полного неверия в нынешние следствие и суд, от жажды мести и варварского самосуда. В глупой надежде, что «меня-то не коснётся».

Власти не в состоянии обеспечить детям безопасную дорогу в школу и тотальный контроль за насильниками, но готовы порвать все зависимости с Европой и взломать мораторий на смертную казнь – чтобы получить беспредел произвола.

За каждого незаконно и несправедливо задержанного, арестованного, осуждённого нужно бороться всему обществу, всей стране – как сейчас за Светлану Прокопьеву. Свобода придёт к тем, кто выстоял в несвободе и не предал друзей в тяжелый час.

🎥 Кому служит смертная казнь? Приговор Котову. Карта поддержки Прокопьевой. И снова «КИНО» / Шлосберг Live #139. Смотреть на youtube.

Судья КС гневно обрушился на высшее образование в России.
Но никто из судей КС не сказал ни слова, когда Мосгорсуд решением по делу Котова плюнул им в их лица.
Утрутся?

Судя по всему, дело «о командировочных» рассыпается, решили копать на  «премиальное» дело. Ловить преступников за воровство из бюджета не получается, а пересчитывать доходы профсоюзной организации - милое дело, никому дорогу не перейдешь, ещё и премию дадут. https://t.me/iwantcoffee/2140