Виктор Леонидович Шейнис, соавтор Конституции России, доктор экономических наук, профессор, мой коллега по федеральному политическому комитету партии «Яблоко» дал интервью интернет-порталу «Медуза»:

Конституция противоречива, но в ней есть позитивные моменты, которые чрезвычайно важны как некая запись, как некое фиксированное положение. С другой стороны, в ней предусмотрена система власти, которая несколько противоречит тому, что сказано в первых двух главах, — она позволяет расширять полномочия и президента, и исполнительной власти, и законодательной, и судебной. Мы имеем своего рода «коромысло», когда то одна, то другая сторона (то есть ветвь власти) может оказаться наверху. Если же все эти органы в значительной мере фиктивны (какими они являются сейчас и какими они становились с момента прихода Путина к власти), то эти изменения не очень существенны.

Почитайте этот честный и профессиональный разговор: https://meduza.io/feature/2020/01/15/vybory-v-gosdumu-priobretayut-smysl

А вот ещё очень важное. На первом совещании по реформе Конституции сегодня член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская предложила провести голосование по каждой поправке в Конституцию отдельно. Она справедливо и логично заметила, что таким образом граждане смогут проголосовать именно за те поправки, которые они поддерживают. Путин ответил ей, что провести такое отдельное голосование «технически сложно». И это – чрезвычайно важный ответ.

Стало полностью ясно: люди на неизвестном пока по форме организации «всенародном голосовании» получат один бюллетень, в котором будут каким-то образом размещены пакетом все поправки в Конституцию и будет предложено выразить отношение к ним одним голосованием: ЗА или ПРОТИВ. В общем, мы получим тот же плебисцит, что и 18 марта 2018 года: ты за Путина (Россию) или против Путина (России). Конечно, это никакой не референдум (о нём не было и речи) и в полном смысле слова никакое не всенародное голосование по поправкам. Это ещё одна присяга на верность Путину и открытое манипулирование общественным мнением.

Конечно, при таком подходе другого выхода у меня, например, кроме как голосования против, не будет: не могу же я поддерживать выход России из юрисдикции Европейского суда по правам человека.

Голосовать «одной птичкой» можно только за Конституцию в целом, в том числе за новую Конституцию. Но для этого нужно созвать Конституционное Собрание, федерального конституционного закона о котором нет до сих пор. Потому что этот закон (как и само Конституционное Собрание) Путину не нужны. Строго говоря, внесение масштабных поправок в Конституцию (в первую, вторую и девятую главы, касающиеся прав и свобод человека и гражданина) без Конституционного Собрания в моём понимании делает эти поправки изначально неконституционными, не имеющими юридической силы.

Именно при таком «оптовом» подходе 12 декабря 1993 года я голосовал против проекта Конституции России, потому что видел в нём все возможности для появления диктатуры при отсутствии баланса властей. Сегодня мы защищаем по сути дела вторую главу этой Конституции (Права и свободы человека и гражданина) – единственную её часть, которую я и все наши единомышленники изначально поддерживали полностью. Эту главу невозможно изменить иначе, чем через принятие новой Конституции. Сейчас, соответственно, ограничения и прочие безумия будут вводиться в другие главы, чтобы парализовать и обессмыслить вторую главу. В этом – главная цель путинских поправок.

Не могу сказать сейчас, можно ли это назвать конституционным переворотом. Увидим поправки – смогу сказать. Но совершенно очевидно, что нам будет предложено «всенародное голосование» без возможности реального выбора. И это означает, что на голосование будет вынесен де факто один вопрос: ты за Путина или против Путина. На него и будем отвечать.

Со стороны вся эта система выглядит совершенно незыблемой, абсолютно невозможной к изменению, но это не так. Я хочу вам сообщить приятную новость: приятная новость заключается в том, что в политике, как и в жизни, нет ничего вечного.

Нам предстоят выборы депутатов Государственной Думы – давайте изберём в Государственную Думу таких депутатов, такую команду, которая не даст покоя ни Путину, ни новому правительству, которое на самом деле старое правительство, потому что это всё равно правительство Путина, не даст покоя никому. Давайте голосовать за таких людей.

Посмотрите, у них появится право согласовывать и даже утверждать кандидатуру премьер-министра. А давайте выбирать тех, кто не согласится, кто будет выдвигать своих кандидатов, выражать свою точку зрения, не соглашаться с властью.

Жизнь так устроена, что власть предполагает, а человек располагает, и люди могут совершить поступки, которые совершенно не ожидаемы властями. Люди будут поступать как свободные люди, избирать свободных и независимых граждан в парламент, а депутаты от свободных и независимых граждан в Государственной Думе не будут молчать и не будут «кнопками», а будут нормальными, действующими политиками, людьми, которые выражают интересы своих избирателей. И может измениться страна.

В любых условиях, в любой политической системе, если мы остаемся людьми, мы меняем систему, мы меняем страну, мы меняем власть, мы меняем политику.

Весь оптимизм ситуации заключается в том, что большая часть жителей России, сегодняшних избирателей, будут жить в нашей стране и голосовать в нашей стране после Путина.

Давайте уже сейчас, сегодня готовиться к этому времени, готовиться к выборам депутатов Государственной Думы – они, кстати говоря, могут состояться и раньше, не в 2021 году, а в 2020-м – вот уже через несколько месяцев!

Друзья, нам нужно собрать и привести на выборы миллионы людей. То, что произошло, на самом деле не пессимистичный, а оптимистичный факт, радостное событие в нашей жизни. Посмотрите, даже такая система, как система Путина, не может без движения, не может без изменений, не может не реагировать вот таким странным, косым способом, через черный ход, но, тем не менее, не может не реагировать на недовольство и возмущение общества.

Я хочу всех приободрить и всем придать оптимизма. Мы находимся в начале нового, очень важного этапа в жизни нашей страны. Этот этап принесет нам абсолютно точно новые возможности – возможности изменить нашу страну, сделать её более удобной для жизни.

Не бойтесь этих перемен: это должны быть наши перемены. Мы должны поднимать голос в защиту и в поддержку этих перемен, мы сами должны быть такими переменами. Приходите в политику, вступайте в партию «Яблоко», усиливайте нашу команду, делайте небольшую сегодня партию «Яблоко» большой командой граждан, которая способна взять на себя ответственность за всю страну, изменить и партию, и власть, и саму страну.

Это очень интересно, это очень оптимистично. Я абсолютно уверен в том, что это у нас получится.

Чернильница «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», Ленинград, 1937, автор Н. Данько.

Сформированная Путиным рабочая группа по изменению Конституции похожа на совет народных депутатов в советские времена: 90% – рабочие, колхозники и классово лояльная интеллигенция и 10% – буржуазные специалисты, нанятые на работу для оформления уже принятых «партией и правительством» политических решений.

Вячеслав Володин приехал в Псков (и Печоры – или наоборот, кому как удобно видеть) и три часа пообщался с псковской политической публикой в режиме «круглого стола». Володин выглядел довольным и наслаждался возможностью публичного политического разговора в нижней (по отношению к нему) политической лиге – как мастер спорта в детской спортивной школе.

Тема встречи была сформулирована: «О социально-экономической ситуации в Псковской области» – в контексте внесения нас в число 10 беднейших регионов России, требующих особых мер поддержки, по существу – реанимации. Несмотря на грустное содержание, встреча прошла нескучно, чтобы не сказать весело.  

Володин разговорчив и даже велеречив, ведёт себя как хозяин положения, будучи высокопоставленным гостем, говорит не то чтобы без регламента, а так, словно регламента не существует вообще, рассуждает вслух, формулируя мысли в момент ответа, импровизирует, панибратски заигрывая с аудиторией: «Вы ещё не устали от меня, нет?» и губернатору: «Михаил Юрьевич, заполняйте паузы».

К такому формату беседы спикеры со стороны псковских властей готовы не были и сочли за благо пустить разговор на самотёк. Это было нетрудно, потому как у гостя рамок не было, достаточно было не вмешиваться. Получился монолог, прерываемый вопросами (в том числе заранее заготовленными и розданными на руки) – как по теме встречи, так и далеко за рамками.

От проблем выравнивания бюджетной обеспеченности с не меньшим (судя по эмоции, даже большим) вдохновением Володин внезапно перемещался по вопросам глобальной политики: Ялтинская конференция и поствоенный мир, Сталин и война, Совет Европы и законы об иностранных агентах, США и Китай, лихие 90-е и парламентские фракции, крещенские купания и семейная история. Путин и Россия, конечно. Мягко, но с позиций превосходства покритиковал министров почившего правительства. В кресле спикера Госдумы так не поговоришь, а в наших небогатых краях – никаких препятствий.

Под конец публика пониже чином осмелела и приснопамятный Денис Иванов, руководитель фракции «Единой России» в Псковской городской Думе («Человеку с именем Денис и фамилией Иванов надо разрешить задать последний вопрос» – Володин), по-простому попросил председателя Госдумы посодействовать в организации безвизового пересечения границы Псковской области иностранцами – токмо ради увеличения инвестиций и туристического потока, по примеру Санкт-Петербурга.  

Удивительные расслабляющие плоды приносит иногда внезапная близость к высокому чину, неожиданно оказавшемуся на расстоянии вытянутой руки с готовностью благосклонно выслушать всех без исключения.

Власти России считают, что обладают абсолютной монополией на управление государством и обществом. Они уверены, что никто, кроме них, не может инициировать обсуждение вопросов развития государства и государственного строительства. Предложения Владимира Путина по изменению Конституции направлены исключительно на увековечение режима его личной власти. Российское общество не согласно с этим.

Обществу необходима альтернатива. Партия «Яблоко» создаёт Конституционный совет по разработке альтернативных изменений в Конституцию. Эти поправки будут представлять интересы граждан России. Мы намерены не только защитить права и свободы, уже гарантированные Конституцией, но и добиться принятия таких норм Конституции, которые сделают невозможным появление в России законов, уничтожающих эти права и свободы.

Предложения Конституционного совета «Яблоко» будут разработаны с участием общества и предложены для всероссийского обсуждения. Мы будем требовать проведения общероссийского референдума по этим поправкам. Альтернатива Владимиру Путину существует. Эта альтернатива – российское гражданское общество. И его голос будет услышан. Мы сделаем всё необходимое для защиты прав и свобод граждан России, для строительства свободной демократической России.

Мощная интеллектуальная работа группы из 75 лучших людей города завершена, не начавшись: Путин внёс в Госдуму заранее (явно до послания) разработанный проект поправок в 22 статьи Конституции. Конституция в режиме спецоперации, Конституция-блицкриг, не прикрытая никакими имитациями в виде Конституционного Собрания, – это фирменная юридическая техника, Путин ТМ. Транзит в режиме спецоперации. Жажда власти – всё, всё остальное – ничто. И это только начало.

Минувшая неделя принесла в Россию большие политические новости: Владимир Путин объявил о конституционной реформе и отправил в отставку правительство. Многие до сих пор задаются вопросом: что это было?

Совершенно очевидно, что это было начало спецоперации по переустройству российской власти таким образом, чтобы место Владимира Путина сохранялось там навсегда – до завершения его жизни.

Очевидно также, что Владимир Путин избавился от непопулярного и абсолютно неэффективного (для государства) Дмитрия Медведева как политического отягощения.

Очевидно также, что вся спецоперация носит характер блицкрига и рассчитана на внезапность. Только что Путин внёс в Государственную Думу проект закона о поправках в 22 статьи Конституции и уже 23 января этот проект рассмотрит Государственная Дума в первом чтении. Предполагают, что всероссийское голосование по поправкам состоится в апреле.

Сегодня в прямом эфире мы будем вместе с вами читать проект поправок, я прокомментирую все внесённые Путиным предложения. Спойлер: никакого ограничения полномочий президента не предлагается, ресурсы власти только усиливаются.

Мы обсудим, что будет происходить в стране и какими в такой ситуации должны быть действия гражданского общества. Спойлер: общество всё равно победит.

Итак, сегодня, 20 января, в 19:00 прямой эфир на youtube-канале «ГражданинЪ TV», очередной выпуск программы «Шлосберг Live». Тема: «Переписать Конституцию. Зачем?».

🎥 Прямой эфир будет доступен на канале ГражданинЪ TV здесь

✅ Помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» можно здесь

Вы будете смеяться или плакать, но поправки фффсё – в смысле Путин уже внёс заранее приготовленный на кремлёвской кухне проект закона в Госдуму, где на почти 30 страницах поместились поправки в 22 статьи. Не знаю (и не узнаем), кто писал этот юридический шедевр, но выглядит абсолютно непрофессионально: букет норм ограничительного характера, место которых – только в федеральных законах, но никак не в Основном законе страны. Какой-то студенческий реферат с неясными отсылочными нормами и списком из 34 (тридцати четырёх!) федеральных законов, в которые необходимо внести изменения. Вот там-то и будет раскрыт «дьявол в деталях».

Облом дня – 75 свеженазначенных специалистов из далеко не смежных отраслей народного хозяйства для разработки поправок в Конституцию могут не собираться, их тяжкий труд на благо трудового народа не будет востребован, разве что «одобрям-с». А что, ждали другого? Декорацию построили, но не использовали. Что, впервые?

Если серьезно, то всё происходящее – это унижение и Конституции, и общества. 23 января Госдума, не приходя в сознание, одобрит эти поправки в первом чтении. И объявит период «всенародного обсуждения уже утверждённого». Ельцин в 1993 году на фоне реальной угрозы гражданской войны не пошел на такую спецоперацию. А нынче вся власть – спецоперация.

24 января на заседании политкомитета партии «Яблоко» будет создан Конституционный совет для разработки альтернативных поправок в Конституцию. Как говорится, не мы начинали, но нам отвечать. И это будут не «поправки в ответ на поправки», а нормы права, которых не хватает в Конституции сегодня для защиты прав и свобод граждан. Поправки Путина этой цели не служат, а поправки «Яблока» – будут служить. И это будут не поправки партии, а поправки всего гражданского общества. А потом мы начнем сбор подписей граждан под этими поправками и потребуем их принятия. Отступать некуда, за нами – вся Россия. Так что – ГромчеГолос!

🎥 Поправки Путина в Конституцию. Альтернативные поправки «Яблока». Если не Путин, то кто? / Шлосберг Live #151. Смотреть на youtube.

Первая в этом году встреча с Алексеем Тикка – депутатом Локнянского районного Собрания от «Яблока». С приходом Алексея в Собрание там изменилась ситуация: есть кому сказать слово, задать вопрос, потребовать ответ. Его слышат.

Алексей начал заниматься расследованием строительства нового аварийного жилья вместо старого аварийного, материала собрано не на одно уголовное дело – мы сейчас на уровне прокурора области, ждем надлежащей реакции. Не будет реакции – перейдём в Генеральную прокуратуру.

Лёша оптимистичен, настойчив и трудолюбив. Радуюсь каждой встрече с ним.
___
✅ Помочь работе Псковского «Яблока»

Об очередном правительстве Владимира Путина. Смена перчаток это не смена политики. Не было правительства Медведева и не будет правительства Мишустина. Есть только правительство Путина, кто бы в него ни входил. Все эти люди – лоббисты и предметы лоббизма других людей в окружении Путина. Идет борьба за деньги и влияние на Путина, больше ни за что.

Эти имена ничего не значат для страны и ничего никогда не будут значить для людей. В зависимости от разных случаев рядом с этими именами могут появиться статьи УК РФ, если эти люди ошибутся при выполнении заданий или им просто не повезёт. Никто из них не имеет никакой собственной ценности и значимости. Это авторучки в портфеле Путина. Закончится паста или не понравится толщина линии – выкинут и забудут. С перьями дефицита нет.

2019 год закрыт, 2020 год открыт

Друзья, только сейчас для нас завершился 2019 год. Я подписал сегодня отчёт Псковского «Яблока» перед избирательной комиссией. В нем 79 листов, на каждом из которых - ваши драгоценные во всех смыслах слова пожертвования.

В 2019 году команда Псковского «Яблока» получила от 453 жертвователей из 56 регионов России 2511 пожертвований на общую сумму 5 млн 616 тыс. 959,93 руб. Это наше с вами наивысшее достижение с 2016 года.

Все, что получилось у нас в минувшем году, получилось благодаря вам. Сердечное вам спасибо от всей нашей команды.

Мы начинаем новый год, открываем новую главу наших совместных трудов. Это настоящая радость, что вы вместе с нами, что бы ни происходило.

Ваша помощь необходима всегда, и на нашем привычном уже для вас сайте вы всегда найдёте все наши планы, обязательства и отчёты.

Это Псковское «Яблоко». Мы работаем в любых условиях и отчитываемся за каждый ваш рубль. Сердечное спасибо каждому из вас.

С уважением,

Лев Шлосберг и команда Псковского «Яблока»

Выписной эпикриз к ответу на вопрос о том, существует ли в Государственной Думе РФ оппозиция Владимиру Путину.

Сегодня «круглый» день рождения у Юрия Сергеевича Павлова, главы Гдовского района. В общем-то, день рождения не у главы, конечно, а у человека. Мы познакомились в 2014 году, великий крестьянин и доктор сельскохозяйственных наук Александр Конашенков свёл нас, когда принималось решение о нашем участии в выборах главы Гдовского района. Один учёный агроном познакомил меня с другим учёным агрономом.

Когда мы слышим выражение «человек от земли», мы не всегда понимаем его значение, потому что у него есть самый буквальный смысл: это человек, который понимает, как земля живёт, как она родит свои плоды, как она отдыхает. Юрий Павлов – человек от земли. Когда из агронома он стал чиновником, он сохранил все эти черты: обстоятельность, пунктуальность, хватку, способность понимать работу через руки: что и как можно и нужно сделать. Его народная смекалка не раз выручала в самых трудных ситуациях. «Трудно, но придумаем», – такой у него подход к жизни.

Поздравление полностью

Друзья, дело Светланы Прокопьевой пошло на второй круг ада. Напомню, прокуратура вернула в следственный комитет обвинительное заключение без утверждения, так как экспертизы в материалах дела со стороны обвинения и стороны защиты являются взаимоисключающими. Две экспертизы защиты не оставили от обвинения (и экспертизы в его пользу) буквы на букве.

Следствие задумалось о проведении новой экспертизы в обоснование своих доводов. Вообще из тупика всегда есть два выхода: ИЗ тупика и В новый тупик. Не хочу предполагать ничего плохого, но место проведения новой экспертизы и персона эксперта вызывают вопросы и даже предположения. Спойлер: все уши торчат.

Не выключайтесь из ситуации, друзья. Наше внимание необходимо каждый день.

Читаю документы Государственной Думы к прохождению проекта закона Путина о поправке к Конституции. Немыслимая для законодательного процесса скорость подготовки и прохождения (пробегания) документов. 24 часа на отзывы, предложения и замечания в ответственный комитет. 24 часа на подготовку рассмотрения Госдумой. И 15 суток - всей стране (на поправки к поправке). Бывает скорость света, а бывает скорость страха.

О смысле поправок Путина

Общее и важное. Содержание поправок Путина к Конституции России не соответствует их описанию в послании президента. Очевидно, за несколько дней группа политических корпоративных лоббистов вокруг Путина скорректировала содержание конституционной инициативы, показав своё реальное влияние на главу политической корпорации. Об этих корректировках говорят также и публичные выступления Путина после внесения поправок в Госдуму.

Скорее всего,  внесённые предложения – это часть не состоявшейся в 2018 году, после выборов Путина, конституционной реформы, которая была отложена из-за протестов, вызванных повышением пенсионного возраста.

1. Противоречие Конституции. Не имея возможности вносить поправки в статьи 1, 2 и 9 глав Конституции, которыми установлены и регулируются права и свободы человека и гражданина, Путин предлагает внести поправки к другим статьям. Эти поправки вступают в принципиальное противоречие с основами конституционного строя и по существу являются отрицанием конституционных основ государства: верховенство прав и свобод граждан, в том числе норм международного права; равенство прав граждан, в том числе право быть избранными; разделение властей, независимость судебной власти. Вносимые поправки по существу дезавуируют установленные в 1993 году политические и правовые принципы государства.

2. Усиление власти президента. Поправки предоставляют президенту ещё большую власть, чем та, которой он обладает сегодня. Усиливается (даже по сравнению с нынешней моделью) контроль за судебной властью, в первую очередь высшими судами (Конституционным и Верховным). Де факто (политически) президент становится главой судебной власти. Право президента инициировать отставку судей высших судов через полностью подконтрольный ему Совет Федерации ставит президента выше суда.

Вопрос не только в дальнейшем умалении самостоятельности судебной системы, вопрос в смешении ветвей власти, что является угрозой устойчивости государства в ситуации общенациональных конфликтов. Президент получает право «второго вето» на федеральные конституционные законы через Конституционный Суд. В этом выражается глубинное недоверие парламенту.

Роль парламента не возрастает. Замена «согласования» на «утверждение» по членам правительства – не более чем игра слов, потому что назначает их на должности президент. Ослабевает фигура главы правительства – теперь его модно отправить в отставку одного, без правительства. В такой конфигурации председатель правительства становится просто личным подчинённым президента.

В перечне силовых ведомств создаётся возможность появления ещё одной структуры: министерства общественной безопасности (в дополнение к ФСБ, МВД и всем прочим). Чем она будет заниматься? Какими полномочиями будет обладать?

В целом все внесённые поправки – это дополнительные подпорки, страховки и новые рычаги влияния для власти президента.

3. Государственный совет – что это будет? Из содержания поправки это не ясно. К какой ветви власти (исполнительной? законодательной?) будет отнесён орган, создаваемый «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально экономического развития государства»? Какое место он займет в системе власти? Наконец, каким образом (через какие формальные механизмы) он будет влиять на политику? Ответа нет: «статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сегодня – день рождения Владимира Семёновича Высоцкого. И это – день благодарения его за то, что он был. 12 лет назад на его 70-летие я написал своё личное благодарственное слово ему. Покойся с миром, большой колокол. Твой язык живёт.

+ + +
Высоцкий умудрился совместить несовместимое – он был официально запрещен и всенародно известен. Именно эта слава, которая шла впереди его, стала его защитой, его спасением. Славу Высоцкого, без преувеличения, создал технический прогресс – магнитофоны были уже практически в каждой семье. Препятствовать распространению кассет было невозможно. Это было много мощнее, чем самиздат. Высоцкого не могли заставить молчать, его слово нельзя было остановить, заглушить, спрятать.

Ему запрещали и отменяли концерты, вырезали его песни из уже смонтированных фильмов, а его имя – из титров, у него при жизни не вышло в СССР ни одной большой пластинки, ни одной книги, его не приняли ни в Союз писателей (не было публикаций; Главлит, т. е. цензура, отверг все его тексты), ни в Союз композиторов (не было специального образования). Ему постоянно давали понять, что он – плебей, простолюдин, забава малообразованного народа.

Но он пел – внутри огромной страны, он был языком огромного чистого колокола, и его слышали. По существу, Высоцкий был – одушевленный голос народа, его мудрость, его смех, его плач. Свободная душа народа прорвалась в неподцензурный домашний эфир каждой семьи голосом и словом Высоцкого. И вся эта свора – Коммунистическая партия Советского Союза, Советское государство, Комитет государственной безопасности – все они оказались бессильны перед одним человеком, которого услышала вся страна.

При прямом столкновении эта система могла сломаться, дать сбой именно на нём, потому что «тот один, который не стрелял», был уже не один.

Полностью благодарственное слово здесь

В минувшую пятницу Федеральный политический комитет «Яблока» обсудил [вероломную и без объявления войны] правку Конституции России Владимиром Путиным. Темп внесения поправок, который взят Путиным, показывает их чрезвычайный политический характер.

Демократическая оппозиция оказалась в непростой ситуации. Мы выступали против принятия действующей Конституции в 1993 году, обращая внимание на опасность узурпации власти в России. Уже при Путине мы всеми силами защищаем первую, вторую и девятую главы этой Конституции, которые устанавливают и защищают права и свободы граждан России.

Принятие Конституции в 1993 году происходило на фоне угрозы гражданской войны, через политическое насилие, и Конституция не стала для России общественным договором – результатом добровольного публичного согласия власти и общества. Поэтому огромная часть граждан России не считают Конституцию своей, не видят в ней ценность, не готовы защищать её букву и дух.

Путин сознательно рассчитывает на это незнание, непонимание и равнодушие при внесении поправок, которые цементируют режим его власти. В такой ситуации нам необходимо вести максимально широкий и открытый разговор с обществом, объясняя людям смысл и последствия происходящего. Да, Конституция касается каждого, и об этом надо говорить.

Для демократической партии и её сторонников исключительно важно разработать альтернативные поправки в Конституцию, вплоть до самостоятельного проекта новой Конституции, которая станет главным смысловым документом демократической оппозиции, объединяющей гражданское общество, в том числе на предстоящих выборах в Государственную Думу.

ℹ️ Подробный анализ поправок Путина Вы можете прочитать здесь.