Над страной идёт радиоактивный политический дождь.

Выражаем солидарность с телеканалом «Дождь» и изданием «Важные истории», внесёнными в реестр «иностранных агентов».

Мы идём в Думу, чтобы этот репрессивный закон был отменён.

(Данный материал размещён политической партией «Яблоко», в составе федерального списка которой выдвинут кандидат, аффилированный с выполняющим функции иностранного агента лицом.)

«...Что касается самого списка „иноагентов“, то в нем уже столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично» (Роман Анин, главный редактор «Важных историй», рекомендовано Минюстом России для чтения людей, желающих знать правду).

Прошел год с момента отравления Алексея Навального. Ни заказчики, ни исполнители не установлены.

В который раз важно заявить: необходимо всестороннее международное расследование этого преступления. Никакие журналистские разоблачения в ютюбе не заменят официальное правовое следствие с участием специалистов, экспертов-криминалистов и юристов. Однако официального расследования практически никто уже не требует, тогда как именно этот вопрос является главным.

За минувший год российские власти даже не пытались расследовать отравление Навального. Демонстративное и категорическое игнорирование государством столь громкого преступления может свидетельствовать лишь об одном — о причастности государства.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ https://www.yavlinsky.ru/article/rassledovat-otravlenie-navalnogo/

Лучший телеканал страны — «иноагент».

Последний независимый социологический центр — «иноагент».

Самая сильная наблюдательская организация — «иноагент».

Единственная допущенная к выборам оппозиционная партия — «иноагент».

Россия, XXI век. Безошибочный знак качества.

Власть изгоев

Нарастающий селевой поток ненависти в виде признания граждан и средств массовой информации «иностранными агентами» отражает чрезвычайно опасный процесс превращения России в осаждённую крепость, изолированную от всего цивилизованного мира изнутри.

Иностранный агент – это чужой, враждебный, инородный человек или организация. Клеймо иностранного агента отрывает человека от родной земли и всего общества и представляет его внешней силой, не имеющей корней на Родине.

Присвоение статуса иностранных агентов гражданам России, честно делающим свою профессиональную работу, – это не только попытка запрета на профессию журналиста или правозащитника. Это попытка остановить действие на территории нашей страны всех признанных в мире основных прав и свобод человека и гражданина. Попытка сделать Россию страной бесправных людей.

Иностранный агент – это не полноправный гражданин, это человек, которому нет места на своей земле.

Что показывает и чего хочет добиться власть, выстреливая плевками «иностранных агентов» в организации гражданского общества, средства массовой информации, журналистов?

Агрессивная реакция властей на правду и личное достоинство показывает меру ненависти власти к свободным людям.

Власть показывает, что Россия не принадлежит гражданам России, а принадлежит самой власти, которая намерена решать, кому жить, а кому не жить в нашей стране.

Власть показывает всем, что намерена сама определять, что есть правда. Кому принадлежат свобода слова и свобода массовой информации. И называть настоящую правду жизни ложью и клеветой. Клеймить белое чёрным, а чёрное белым.

Власть показывает, что все общественные силы, стремящиеся установить в нашей стране демократический политический строй, сутью которого является защита прав и свобод человека, чужды и враждебны России.

Власть демонстративно выдавливает из страны политиков, гражданских активистов, журналистов, рядовых граждан. Она отнимает у людей Родину.

Власть отказалась от общенационального диалога и перешла на язык вражды. Стала носителем политики, которая представляет граждан России врагами России.

Забрасывание людей камнями «иностранных агентов» – это провоцирование доносов, кампаний травли и унижения. Это вытаскивание в жизнь с морального дна самых мрачных и подлых типов человеческого поведения. Это – прямое разжигание гражданской войны. Провоцирование политических убийств.

Отчуждая людей от государства, власть изолирует сама себя. Превращает себя в узника стоящей на пороховом погребе осажденной крепости. Становится ненавидимой всеми инакомыслящими. Делает себя изгоем.

Власть становится в России иностранным агентом – силой, разрушающей страну.

Первый апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене моей регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы России по Ховринскому одномандатному избирательному округу № 207.

Суд отказал в требовании о привлечении Центральной избирательной комиссии РФ для дачи заключения по делу и в ходатайстве об истребовании результатов проверки Минюстом России моей кандидатуры.

Суд отказал в ходатайстве о направлении в Конституционный Суд запроса о конституционности применения норм об ограничении пассивного избирательного права с обратной силой.

Суд отказал в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Решение суда считаем необоснованным и незаконным. Оно будет обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение пяти дней.

Фантастическая история со снятием с регистрации Льва Шлосберга
Суд отказался -

Заслушать Минюст
Заслушать ЦИК
Заслушать Яблоко

И поэтому отказал Шлосбергу.

Так выглядит третий разворот 8-полосной агитационной газеты «Яблока», вышедшей тиражом 4 млн экземпляров.

Поскольку в списке партии присутствует политический заключенный Андрей Пивоваров, которого власти считают аффилированным с НКО-«иностранным агентом», «Яблоко» вынуждено отводить 15% объема всех своих агитационных материалов под этот ярлык.

В статье перед маркировкой перечислены десятки НКО, признанных за последние годы «иностранными агентами». Например, общественная организация «Помощь больным муковисцидозом», которая помогала людям с этим страшным диагнозом, единственная независимая социологическая служба Левада-центр или «Экологическая вахта Сахалина», получившая грант от Леонардо Ди Каприо на сохранение природы острова.

«Мы считаем отмену всех репрессивных законов важнейшей целью партии и всего общества, которая должна быть реализована при первой возможности», — говорится в статье перед ярлыком.

Это #Неделя_Псковского_Яблока, подборка самых значимых новостей о работе команды Псковского «Яблока» за прошедшую неделю. Выпуск посвящён событиям  16 – 23 августа:

1️⃣ 🏛 23 августа Первый апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене регистрации Льва Шлосберга кандидатом в депутаты Государственной Думы России по Ховринскому одномандатному округу № 207.

Суд в ходе заседания отказал политику в требовании о привлечении ЦИК для дачи заключения по делу, в ходатайстве об истребовании результатов проверки Минюстом России его кандидатуры, в ходатайстве о направлении в Конституционный Суд запроса о конституционности применения норм об ограничении пассивного избирательного права с обратной силой и в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Решение суда будет обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение пяти дней.

2️⃣ ⚖️ В тот же день Псковский областной суд начал рассмотрение дела о снятии с выборов в Псковское областное Собрание кандидата от «Яблока» Николая Кузьмина из-за якобы причастности в деятельности экстремистской организации. Иск против политика подал кандидат от «Партии Пенсионеров», бывший начальник псковской городской полиции Джемал Малышев (истец в суд не явился, его интересы представляет юрист группы, обслуживающей политические интересы губернатора Псковской области Михаила Ведерникова). Судья, несмотря на возражения истца и председателя псковской ТИК, привлёк в качестве заинтересованного лица партию «Яблоко». Представитель партии Дмитрий Пермяков заявил, что команда считает иск политическим: «У нашего избирателя отнимают право голосовать за альтернативного кандидата, а вынуждают голосовать за сорта "Единой России"», - считает политик.
На заседании 24 августа представитель истца был вынужден отказаться от требований в отношении Николая Кузьмина. Ответчиком остаётся ТИК города Пскова, зарегистрировавшая кандидата.
Заседание продолжится 25 августа.

3️⃣ 🚧 Предвыборные баннеры Псковского «Яблока» незаконно пытаются запретить. Партии не дают повесить в Пскове, Великих Луках и районах Псковской области 15 предвыборных баннеров, на производство и размещение которых уже потрачено почти 600 тысяч рублей частных пожертвований. Представители рекламных агентств признаются, что областные власти оказывают на них административное давление. Команда подала жалобу в избирком области с требованием разобраться с невыполнением договорных обязательств, а также обратилась в прокуратуру Псковской области. Региональный избирком отказался рассматривать жалобу по существу, жалоба на его бездействие будет направлена в ЦИК РФ.

4️⃣ 🚑 Последняя часть благотворительного груза от совместной акции с благотворительным фондом «Предание» на прошлой неделе отправилась в Детскую областную больницу. Средства индивидуальной защиты медикам передали врач скорой помощи, депутат областного Собрания Артур Гайдук и его помощник, депутат Завеличенской волости Николай Кузьмин.

Напомним, в мае 2020 года фонд «Предание» в сотрудничестве с Псковским «Яблоком» по программе «Пандемия коронавируса. Помощь врачам» закупил средства защиты для врачей районных больниц. В течение нескольких месяцев  Псковское «Яблоко» в сотрудничестве с пятью благотворительными фондами предоставило средства индивидуальной защиты для сотрудников псковских районных больниц на сумму около шести миллионов рублей. Помощь получили сотрудники девяти больниц. В комплекты вошли одноразовые халаты и комбинезоны, респираторы, защитные очки, медицинские маски, нитриловые перчатки, бахилы, дезинфицирующие средства.

5️⃣ 🎥 19 августа в студии «Эха Москвы» в Пскове» прошёл круглый стол «Молодежь и выборы в Псковской области». «Яблоко» представляли кандидаты в депутаты Псковского областного Собрания по единому списку партии Яна Иванова и Андрей Ульяновский. Обсудили, что мотивирует молодых людей идти голосовать, выдвигаться на выборы, как и зачем власти пытаются этому помешать.
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru

Уважаемые друзья, как вы, наверно, уже знаете, Первый апелляционный суд отказал в удовлетворении нашей апелляционной жалобы и отменил мою регистрацию кандидатом в депутаты Государственной Думы по 207-му Ховринскому округу.

Мы не согласились с этим решением. Оно полностью противоречит закону и будет обжаловано нами в Верховный Суд России немедленно, как только апелляционный суд предоставит нам текст решения, чего не произошло до сих пор. Все независимые специалисты говорят, что наша правовая позиция безупречна.

Нам есть что сказать в Верховном Суде, обосновывая свою правоту. Если мы сможем добиться отмены двух нечестных решений в высшем суде, то у нас останется около двух недель на избирательную кампанию. И тогда уже не будет никаких других вариантов: только выиграть эти нечестные выборы, доказать свою силу. Я знаю, что мы это сделаем с той поддержкой, какую мы видим от избирателей сейчас. 😊

Всё происходящее с моим участием в этих выборах показывает одно: мы способны выиграть выборы уже сейчас. Решения судов – это единственный шанс защитить бесцветного кандидата от «Единой России» от неизбежного при нашем участии поражения. Наши политические противники уверены в том, что если я буду в избирательном бюллетене в 207-м Ховринском округе, то мы выиграем выборы. У них нет в этом никаких сомнений, они уверены в этом настолько, что уже не озабочены законностью продавливаемых решений судов. Ими движет страх политического поражения.

Но есть и вторая причина происходящего: состав будущей Государственной Думы формируют люди, которые видят её абсолютно послушной и подконтрольной. Они видят Думу состоящей только из согласных депутатов, им не нужны гласные – такие, как я. Допустить саму мысль о работе в Думе независимого политика они не могут. Мы с этими людьми принципиально расходимся в ценностях жизни и политических взглядах. В их понимании мы несовместимы. При таких депутатах как я они будут испытывать большие трудности в реализации своих зловещих планов. Именно это обстоятельство является решающим во всех политических процессах, связанных с будущим российским парламентом.

Состоявшиеся в двух судах процессы, к большому сожалению, не имеют никакого отношения к правосудию: суд отказался истребовать заключение Минюста, отказался пригласить и заслушать представителя ЦИК России, не пожелал заслушать позицию партии «Яблоко». Мы видим полностью политически мотивированные решения, нарушающие даже уже созданное в нашей стране репрессивное законодательство. То есть наша страна пришла к ситуации, когда судам уже не нужны законы для приятия решений. Мы будем с этим бороться всеми силами, какие у нас есть. Мы никогда не согласимся с бесправием и беззаконием и никогда не бросим своих избирателей.

Важно, друзья, что я остаюсь кандидатом в депутаты Государственной Думы в составе федерального списка «Яблока» и продолжаю вести избирательную кампанию нашей команды – и всей партии, и Псковского «Яблока». Поддержка команды «Яблока» является абсолютно важной и приоритетной задачей для всех демократических избирателей России.

Я от всего сердца благодарю сторонников: и тех, кто давно ждал нас в Москве, и тех, кого мы успели найти во время этой непростой кампании. Спасибо вам за колоссальную живую поддержку, она придаёт нашей команде силы при любых обстоятельствах. Мы видим, что вас тысячи и тысячи. Вы сегодня – главная политическая сила общества. За вами – будущее. Мы сделаем всё, чтобы это будущее настало как можно скорее. Команда и я постоянно на связи, мы никуда не уходим, никогда не сдаёмся и не опускаем руки.

Есть много крылатых выражений, авторство которых связывают с Уинстоном Черчиллем, мне особенно нравится это: «Успех – это ещё не конечная точка, а поражение – ещё не конец. Единственное, что имеет значение – это мужество продолжать борьбу».

Поэтому мы продолжаем. Спасибо каждому, кто верит в себя и в нас.

Депутат Псковского областного Собрания от партии «Яблоко» Лев Шлосберг о снятии с выборов в Госдуму:

«Просто так и дёшево те политики, которые заказали это судебное решение, не отделаются. Никоим образом мы не опустим руки и не прекратим борьбу. Кроме того, я остаюсь кандидатом по единому федеральному избирательному округу в составе партии «Яблоко». Пусть теперь политическая система решает эту задачу: каким образом один и тот же кандидат, дважды прошедший регистрацию в Государственную Думу, в одном случае может участвовать в выборах, а в другом случае не может участвовать в выборах»

#СказаноНаЭхе

Лев Шлосберг в программе «Рикошет»:
https://youtu.be/RE7j7muuMvM

Депутат Псковского областного Собрания от партии «Яблоко» Лев Шлосберг о снятии с выборов в Госдуму:

«Мы считаем решения обоих судов не имеющими никакого отношения к закону, то есть закон говорит одно, а суды решают другое, то есть это полностью политически мотивированные решения, никак не связанные даже с действующим российским репрессивным законодательством. Сегодня в процессе мы заявили письменное ходатайство по привлечению Центральной избирательной комиссии для дачи заключения по делу. <...> Мы известили заранее Центральную избирательную комиссию, что подаём такое ходатайство, это было сделано не за спиной у ЦИК. И суд отказался привлечь Центральную избирательную комиссию — высшую избирательную комиссию в системе всех избирательных комиссий, для того, чтобы она выставила своё заключение. Странно, чего суд опасался»

#СказаноНаЭхе

После изменения Конституции российские власти переформатируют всю политическую сферу страны. Это был рубеж, после которого начался отсчет фактически нового государства. Если это государство довести до идеального замысла (авторов поправок), то в этом государстве не будет избираемых парламентов, независимых судов и неконтролируемых властями СМИ. Наша страна движется в эту сторону.

Выборы в Госдуму воспринимаются властями как формирование парламента, который должен единогласно, подчеркиваю, единогласно рукоплескать пятому, а фактически шестому сроку Владимира Путина. Это должен быть парламент, в котором различие взглядов между депутатами будет заключаться только в степени любви к Путину и деталях выражения этой любви. В каждой шутке есть доля шутки, но мы движемся к тому, что политическое инакомыслие, как в советские времена, автоматически становится преступлением.

Мы можем открыть Уголовный кодекс СССР 1970-х годов, а до него УК сталинских времен, где видим, что уголовным преступлением являлась сама критика советской власти. Мы возвращаемся именно в эту ситуацию. Все законы об иностранных агентах и аффилированных лицах, о нежелательных организациях и причастных к их деятельности, все ограничения избирательных прав направлены на воспроизводство в начале XXI века сталинской модели, в которой политическое инакомыслие было уголовным преступлением.

Это намерение означает, что все политические институты должны показывать: инакомыслия в стране нет. По замыслу архитекторов новой России, политическое инакомыслие в стране должно быть юридически и практически недопустимо. Под матрицу такого государства специалисты по внутренней политике формируют новый парламент.

Но важно не только это. Важно то, что буквально на наших глазах в 2021 году внутренней политикой в России стали заниматься силовые структуры. Правоохранительные органы должны защищать права и свободы человека и гражданина. По такой логике в России сейчас нет правоохранительных органов. Есть правонарушительные органы. И это совсем другая функция.

Сейчас, после ⁠принятия поправок в Конституцию, на наших глазах центр ⁠принятия многих политических решений вернулся к силовикам ⁠— как это было при Сталине. То есть силовые ⁠структуры де-факто получили политическую власть из рук Владимира Путина. А условно ⁠«штатские», которые официально занимаются внутренней политикой, ⁠отодвинуты от многих решений, так как допустили ⁠много неприемлемых для власти ситуаций: «вырастили» Алексея Навального и создали его публичность, сделали много других вещей, которые в понимании нынешних первых лиц государства — недопустимы.

Возвращение политической власти силовым структурам — это и есть общегосударственное возвращение к политическим репрессиям. Если открыть знаменитый приказ наркома внутренних дел Николая Ежова № 00447 от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов», там были планы по расстрелам по каждому региону: «У вас есть эти враги, ищите». Это решение принимало не Политбюро, а НКВД.

Сейчас мы возвращаемся к такой модели принятия политических решений. Они определяют судьбы людей, формируют политическую повестку, инициируют изменения законодательства, определяют ход избирательных кампаний.

Именно когда силовики становятся властью, доносы становятся общественно одобряемым действием. Это — помощь власти и помощь силовым структурам. Помните знаменитую фразу Сергея Довлатова: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди... Просто сказались тенденции исторического момента».

Сейчас мы возвращаемся к сталинским общественным отношениям. Это приводит ко всем конфликтам нынешней избирательной кампании.

Прочитайте полностью: «На наших глазах центр принятия политических решений после поправок в Конституцию вернулся к силовикам, как было при Сталине», Republic, разговор с Алексеем Полоротовым

❗️Лидера Якутского «Яблока» Анатолия Ноговицына не стали снимать с выборов в Госдуму из-за его причастности к Штабам Навального

«Мы не получили от Минюста решение суда о причастности нашего кандидата к экстремистской организации. В результате рассмотрения вопроса мы приняли решение, что окружная избирательная комиссия в настоящее время не располагает достаточными основаниями для снятия кандидата», – сказал председатель ЦИК Якутии Евгений Федоров.  

Сам Ноговицын в своем выступление в избиркоме сообщил, что прекратил участие в Штабах Навального еще в 2018 году и пообещал объявить голодовку, если его снимут с выборов.

Напомним, уже три кандидата в депутаты Госдумы от «Яблока» были сняты с выборов по обвинению в причастности к экстремистской организации: Лев Шлосберг (Москва), Виктор Рау (Алтайский край) и Наталья Резонтова (Нижегородская область).

Решения о причастности к экстремистской организации также приняты судами в отношении двух кандидатов в депутаты Госдумы из Татарстана –Руслана Зинатуллина (председатель регионального отделения партии) и Елены Изотовой. Однако они пока не исключены из списка.

⚡️В 14:00 начнется заседание ЦИКа, первый вопрос повестки которого - исключение Льва Шлосберга из федерального списка партии "Яблоко". Лев Шлосберг выступит перед членами ЦИКа. Прямая трансляция здесь.

❗️Заявление партии «Яблоко» об исключении Льва Шлосберга из федерального списка партии

Партия «Яблоко» со всей ответственностью заявляет: нет никаких правовых и юридических оснований для исключения Льва Шлосберга из предвыборного федерального списка партии даже в рамках того абсурдного и репрессивного законодательства, в нарушении которого его обвиняют. Все обвинения в его адрес не соответствуют действительности и умышленно инспирированы.

Лев Шлосберг является известным и уважаемым российским политиком и отважным человеком. Его снимают с выборов исключительно за то, что он никогда не боялся говорить то, что думает.

Снятие Льва Шлосберга с выборов — это ещё один очевидный шаг в сторону презрения к российскому обществу, отказ миллионам образованных людей от возможности участвовать в политике. Это очередной шаг на разрыв власти с российским обществом и демонстрация того, что представляет собой сегодняшнее государство.

Партия «Яблоко» никогда не согласится с произволом в отношении Льва Шлосберга и отстранением его от выборов и будет добиваться всеми доступными и законными способами отмены этого возмутительного и неправового решения на всех уровнях и во всех инстанциях.

Председатель партии
Николай Рыбаков

Председатель Федерального политкомитета партии
Григорий Явлинский

Полная видеозапись речи Льва Шлосберга в ЦИК: «Мы считаем это решение напрямую посягающим на избирательных правы граждан. Не только на мои права, как политика и кандидата, а на права миллионов избирателей России. Это у них отбирают право голосовать за политиков, за которых они хотят голосовать».

Только что областная избирательная комиссия запретила Льву Шлосбергу участие в выборах в Псковское областное Собрание.

Я выступил с речью на заседании, публикую ее без купюр.

Уважаемые члены избирательной комиссии!

Вы все знаете Льва Шлосберга. 10 лет он представлял в областном собрании избирателей Яблока. 10 лет псковский парламент был местом для дискуссий.

Даже политические противники Льва Марковича уважают его за принципиальность и высококлассную депутатскую работу.

Можно спорить о том, запрещает ли закон участие в выборах для Льва Шлосберга или нет. Вы все понимаете, что в современных политических реалиях закон мог бы быть сформулирован и просто как список фамилий оппозиционных политиков, чье участие в выборах для власти нежелательно.

Справедливость и закон – не тождественные понятия.
Однако избирательные комиссии не занимаются трактовкой закона и его защитой. Для этого есть прокуратура, суды и правоохранительные органы.

Цель и задача избирательных комиссий – защита избирательных прав граждан.

Тех десятков тысяч граждан, чье право избирать себе представителя будет попрано, если Льва Шлосберга снимут с выборов.

Вы можете принять любое решение сегодня.

Закон не обязывает вас непременно снимать с выборов кандидата.

И я прошу вас вспомнить о том, зачем вы пришли в избирательную комиссию и что для вас действительно важно.

Не знаете, как поступить – поступайте по совести.

Никто не накажет вас за то, что у вас есть собственное мнение.

Голосуйте «против» если можете. «Воздержитесь» если не можете.

Подумайте о том, как запомнят вас и как вы посмотрите в глаза своим родным и близким.

Поступайте по чести.

Результаты голосования из 11 присутствующих членов комиссии: 9 за, 2 против. Против голосовали Елена Маятникова от Яблока и Павел Левенков от КПРФ.