Size: a a a

Лев Шлосберг

2018 February 27
Лев Шлосберг
ВЦИОМ давно перестал быть социологической организацией, его руководитель Валерий Федоров является политологом, а не социологом, и решает сугубо прикладные политические задачи.

Опубликованная цифра не является результатом изучения общественного мнения, изучения готовности граждан участвовать либо не участвовать в выборах, это попытка успокоить заказчика – администрацию президента – что все идет хорошо.

На мой взгляд, это опасная «социология», в том числе для властей, она создает иллюзию всенародной поддержки и воодушевления, что на самом деле абсолютно не так.

Есть еще одна опасная версия – эта цифра может являться плановым заданием для региональных и местных органов власти: обеспечение явки любой ценой. То есть если ВЦИОМ объявил этот показатель явки, то его необходимо исполнить любой ценой. Результатом такого рода политических заданий является полная фальсификация выборов.
---
http://shlosberg.ru/?novosti=617
источник
Лев Шлосберг
Он всех послал
источник
Лев Шлосберг
ЦИК не увидел в послании Федеральному собранию признаков предвыборной агитации

https://tvrain.ru/s/qAg
источник
Лев Шлосберг
Разделал под орехъ
источник
Лев Шлосберг
Подписчики моего канала в недоумении задают мне вопрос: Антон, а почему вы отмалчиваетесь про кокаин в российском посольстве? Да я не отмалчиваюсь! Тут же ясно все как божий день. Все дело в санкциях! После того, как Россия запретила импорт продуктов питания из вражеских стран, мы раскрыли объятия для других импортеров. Аргентина – хорошая страна, на неё мы продуктовое эмбарго не накладывали. Из Аргентины кокаин ввозить можно! А что 400 кг - ну, так Россия не какая-нибудь Лилипутия. Страна большая, «дури» нужно много.
источник
Лев Шлосберг
Пошли дальше КПСС. Далеко зайдут.
источник
Лев Шлосберг
Представьте, что Политбюро ЦК КПСС дважды в год заявляло бы советскому народу, что «контрреволюция душманов» в Афганистане побеждена и «интернациональная помощь» сворачивается, войска уходят — а война при этом продолжалась бы с еще большим ожесточением. Даже в странной советской реальности такое вряд ли было бы возможно. Власти могли засекретить саму войну (российские власти при желании тоже могут), но вряд ли кому-то пришло бы в голову в начале 80-х зачем-то объявлять о завершении войны — и продолжать эту войну с прежним усердием, особо этого не скрывая. С Сирией у нас сейчас дела обстоят именно так. https://mbk.media/suzhet/islamistskie-drony-gibel/
источник
Лев Шлосберг
Пеняют на зеркало, хотя рожа не что крива, а чудовищно крива. Что курят?
источник
Лев Шлосберг
Комментарий посольства России в Аргентине к записи в блоге - это само по себе сильно. Это первый случай, когда посты обычных людей в ЖЖ комментируют посольства  или я что-то пропустил?
Но обороты впечатляют сильнее:
"Нам известен господин М.Миронов, постоянно проживающий с семьей в Аргентине. На протяжении последних нескольких лет он занимает известную политическую позицию, претендуя на роль лидера местной оппозиционной ячейки."

Классика: когда нечего ответить по существу, надо дискредитировать оппонента

"Аналогичных подходов придерживается и его супруга – А.Петрачкова, недолгое время представлявшая здесь проект «Russia Beyond the Headlines», откуда вскоре ушла со скандалом, не договорившись о размере оплаты своего труда."

А причем тут вообще его жена? Она ведь даже ничего не писала. Почему посольство упоминает ее взаимоотношения с работодателями? Это имеет какое-то отношения к поставкам кокаина в Россию через посольство?

Но лучшее, конечно, про детей: "Отказывать им в получении качественного образования оснований не видели – дети не должны быть заложниками антироссийских взглядов своих родителей."

Хочется напомнить российскому посольству в Буэнос-Айресе, что ни его, ни российский МИД в целом никто не наделял правом сертифицировать патриотизм. Давайте сосредоточимся на главном: в посольстве работал крупный канал поставок наркотиков в нашу страну. Могло ли это происходить без ведома руководства посольства и сопровождения представителей спецслужб? Нет, не могло. Дипломаты и гэбисты, накачивающие страну наркотиками - с такими патриотами никаких врагов не надо. Что внешних, что внутренних.
источник
Лев Шлосберг
Григорий Явлинский: «Немцова убили, чтобы посеять страх и показать, что может произойти с каждым, кто будет смело говорить правду о происходящем в России за пределами того, о чем хочет слышать Путин»
источник
Лев Шлосберг
Все перья в гости будут к нам :-)
источник
Лев Шлосберг
О гдовско-французской дружбе. Великий фотограф Марков и газета Libération в Гдовском крае.
источник
Лев Шлосберг
25 февраля в Петербурге Андрей вел митинг памяти Бориса Немцова. Публично сказал о том, что за ним следят. В понедельник 5 депутатов ЗАКСа написали запрос в УМВД с требованием объяснить происходящее. Сегодня Пивоварова арестовали.
Свободу Пивоварову!
источник
Лев Шлосберг
В день убийства Бориса Немцова Андрея Пивоварова арестовали на 25 суток (за участие в мирном митинге 28 января).
источник
2018 February 28
Лев Шлосберг
Выступление перед началом сессии сегодня. Сказал о сирийской войне, её причинах и её цене. Есть вещи, за которые платят все без исключения. Война – одна из таких вещей.
https://youtu.be/B98Ogjkv8ZA
источник
Лев Шлосберг
К 100-летию Эстонской Республики.
источник
Лев Шлосберг
Эстония
Продолжительность жизни: 78 лет
ВВП на душу: €14 496
Средняя зарплата: €1 201
Минимальная зарплата: €500
Средняя пенсия: €409

Россия
Продолжительность жизни: 72 года
ВВП на душу: €7 151
Средняя зарплата: €513
Минимальная зарплата: €138
Средняя пенсия: €187

Хотелось тут процитировать какую-то шутку про вечно медлительных эстонцев, но что-то ни одна в голову не пришла. 🤷🏼‍♀️ѣѣ
источник
Лев Шлосберг
— Вы кандидата Путина здесь представляете? — спросил ведущего Явлинский.
— Нет, я читаю сводки Росстата, — ответил ведущий.
— Вы дебаты ведите, а сводки Росстата мы без вас почитаем.
источник
Лев Шлосберг
Наблюдение. Формат дебатов на ТВ и радио устроен таким образом, что собственно дебаты возникают не между кандидатами в президенты, а между кандидатами и ведущими, причем ведущие часто выступают как бы негласными представителями кандидата Путина.

Сегодня на Первом канале кандидаты пеняли ведущему Кузичеву за то, что он задает уточняющие вопросы, в которых трактует слова кандидата не в его пользу. Сейчас на Вестях FM в ответ на критику внешней и оборонной политики со стороны кандидатов (Явлинский, Бабурин, представитель Жириновского Васецкий) ведущий дебатов (А. Андреев) стал зачитывать какие-то бравурные сводки, якобы свидетельствующие о том, что дела в этих сферах идут прекрасно.

— Вы кандидата Путина здесь представляете? — спросил ведущего Явлинский.
— Нет, я читаю сводки Росстата, — ответил ведущий.
— Вы дебаты ведите, а сводки Росстата мы без вас почитаем.
источник
Лев Шлосберг
Друзья, Псковское «ЯБЛОКО» продолжает судебную борьбу за права избирателей по итогам выборов муниципальных парламентов 10 сентября 2017 года в Пскове, Великих Луках и Великолукском районе.

Напомню, в Пскове тогда досрочно проголосовали 5184 избирателей из 37 594, принявших участие в голосовании (13,79%), в Великих Луках — 2806 из 18 497 (15,17%), в Великолукском районе — 281 из 5542 (5,07%).

Мы доказываем в судах, что значительной части избирателей, проголосовавших досрочно, бюллетени были выданы в нарушение закона. Содержание досрочного голосования по данным отдельного подсчета голосов на участках, где они превысило 1% от числа избирателей, показывает, что в значительной части это голосование было или административно-принудительным, или подкупленным.

Мы считаем, что действия избиркомов лишили партию представительства в Великолукской гордуме (список партии получил 4,87% голосов, до мандата не хватило 31 голос) и Собрании депутатов Великолукского района (4,91%, до мандата не хватило 5 голосов!), а также второго мандата по единому округу в Пскове: партия непосредственно в день голосования заняла третье место, а с учетом «досрочников» оказалась четвертой с 8,53% и получила только один мандат.

Суды, как и привлеченные к ответу избирательные комиссии, мягко говоря, не в восторге от нашей настойчивости. В зависимости от ситуации они или пытаются доказать, что наши права (права партии, выдвинувшей кандидатов) действиями (даже незаконными) комиссий не затронуты, или пишут, что нарушение правил досрочного голосования не привело к существенному искажению волеизъявления граждан, при этом в судебном истребовании доказательств (а только суд вправе истребовать документы архива выборов) нам отказано.

Мы намерены дойти во всех этих процессах до Верховного суда, это принципиальная задача.

Эти судебные процессы стоят очень дорого, мы ведем дела за счёт ваших пожертвований. Общая цена юридических услуг за 6 судебных процессов на уровне судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций составляет 190 тыс. руб., сумма для уплаты госпошлин 57 тыс. руб.

Мы уже потратили 90 тыс. руб. на юридические услуги и 12 тыс. руб. на уплату госпошлин, остальные средства нам надо изыскать в самое ближайшее время, чтобы судебные процессы не остановились. Нужно еще 100 тыс. руб. на юридические услуги и 45 тыс. руб. для уплаты госпошлин (при переходе на каждый новый уровень суда сумма госпошлины удваивается, это сознательный административный барьер).

Друзья, без вас, без ваших пожертвований мы не сможем довести судебные процессы до высшей инстанции.

Пожалуйста, найдите возможность для личных пожертвований Псковскому «ЯБЛОКУ». Сообщите, пожалуйста, о возможность помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» вашим друзьям и знакомым, всем, кто может помочь финансами нашим трудам.
Все детальные инструкции, в том числе для регулярных пожертвований (они исключительно важны) как и раньше, вы найдете здесь: http://donate.shlosberg.ru/

Мы отчитываемся за каждый ваш рубль.

Большое спасибо.
источник