Топ-7 министерской повестки 18-24 апреля 2018 года

1.  Дмитрий Медведев, председатель правительства. В беседе с врио премьер-министра Армении Кареном Карапетяном выразил поддержку армянскому народу.
2.  Сергей Лавров, министр иностранных дел. Исключил войну между Россией и США на 100%.
3.  Денис Мантуров, министр промышленности и торговли. Заявил, что Россия не намерена запрещать поставки титана в США.
4.  Вероника Скворцова, министр здравоохранения. Заявила о неготовности России отказаться в полной мере от зарубежных лекарств и медицинских изделий.
5.  Ольга Васильева, министр образования и науки. Назвала «непроверенной» информацию о проекте Россотрудничества по возвращению российских студентов, проходящих обучение в недружественных странах.
6.  Владимир Мединский, министр культуры. Заявил, что не был в курсе письма чиновника его ведомства в ФСБ в связи с делом Кирилла Серебренникова и узнал о нем из СМИ.
7.  Ольга Голодец, вице-премьер. Сообщила, что в России не осталось детских садов с иностранной мебелью.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Хроники Арканара, 18-24 апреля 2018 года.

Пытаясь отчитаться об «успехах» в зачистке Telegram спустя сутки после начала атаки, руководитель Роскомнадзора (организации, временно разрешённой в РФ) Александр Жаров ляпнул: «Деградация Telegram сейчас составляет 30 процентов».

У Жарова случилась оговорка по Фрейду. Слово «деградация» для понимания происходящего является ключевым.

«Хозяин дома требует ключи от всех квартир», — продолжает проговариваться Жаров. То есть хозяином всех наших домов является, по  мнению Жарова, ФСБ. Жаров, говорите дальше.

В истории с Telegram власти России показали, насколько они деградировали в своём упорном непонимании сути происходящего в  современном мире. Они показали себя врагами прогресса, что снимает с  исторической повестки дня вопрос об их будущем, потому что ответ очевиден.

Пещерное мировосприятие, синдром осаждённой крепости, органическая ненависть к свободе и правам человека могут властвовать какое-то время, но не имеют никакого будущего.

Власти России сегодня больше всего опасны для граждан России. Они лишают нормального настоящего (а значит, будущего) почти 150 миллионов человек. Реальной идеологией российских властей является мракобесие. Оно не имеет никакой исторической перспективы, но способно испоганить жизнь всем, кому выпало жить при мракобесном режиме.

Такая перспектива вызывает сильнейший естественный человеческий протест. Когда люди понимают, что у них крадут время, возможности, шансы на здоровую свободную жизнь, они начинают инстинктивно сопротивляться.

Неизбежному политическому поражению российских властей в борьбе с  технологией современной свободной коммуникации сопутствует нарастающий общественный протест — и это массовое несогласие людей с неадекватной потребностям людей системой является не созерцательным, а деятельным: миллионы пользователей с лёгкостью трёх кликов обошли «блокировки» Роскомнадзора (организации, временно разрешённой в РФ). Подчёркиваю, это легко сделали миллионы рядовых людей — и сделали сознательно. Это их  цивилизационный и, по сути, политический выбор.
—-
Полностью здесь: https://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2190084-echo/

Бюро партии «Яблоко» приняло решение о проведении праймериз по определению кандидата на должность мэра Москвы. Беспартийные кандидаты демократических взглядов также могут участвовать в предварительном голосовании и претендовать на выдвижение от «Яблока». Выдвижение членов других партий запрещено законом.

Как отметил глава Избирательного штаба «Яблока» Николай Рыбаков, на данный момент в праймериз может принять участие и политик Дмитрий Гудков.

http://www.yabloko.ru/news/2018/04/25_0

Первые большие праймериз "Яблока" за пределами Псковской области 😊 Это правильно. Поздравляю коллег.

Шлосберг Live» сегодня, 26 апреля, в 19.00. Тема: «Выбор Армении и выбор России»

Уважаемые друзья!

Сегодня, 26 апреля, в 19.00 на youtube-канале «ГражданинЪ TV» в прямом эфире начнется очередной выпуск программы «Шлосберг Live». Тема: «Выбор Армении и выбор России».

В Армении – больше политические события, поводом для которых послужило выдвижение экс-президента Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. Будучи президентом, Серж Саргсян в 2015 году провёл в стране Конституционный референдум (по результатам которого реальная власть в стране в апреле 2018 года перешла к премьер-министру).

Выступая с этой инициативой, Серж Саргсян говорил, что не будет выдвигаться ни в президенты, ни в премьер-министры, чтобы никто не сомневался, что он эти реформы делает ради демократии, ради свободы.

Это оказалось неправдой. 17 апреля Национальное Собрание Армении назначило Сержа Саргсяна премьер-министром (77 голосов за, 17 против), и это вызвало общенациональные масштабные возмущения и волнения, в результате которых 23 апреля экс-президент подал в отставку с должности премьер-министра, даже не приступив к исполнению обязанностей.

В Армении говорят о распаде правящей парламентской коалиции, отставке правительства и досрочных парламентских выборах.

Лидером протеста стал Никол Пашинян, журналист и политик, депутат парламента Армении с 2012 года.

Что эти события означают для России? Как они могут повлиять на политические развитие нашей страны? Что может произойти дальше в Армении и в России? Эти вопросы мы будем обсуждать в прямом эфире.

Как обычно, я отвечу на вопросы, которые вы зададите в чате программы и под её анонсом в социальных сетях.

Я расскажу о ходе сбора пожертвований для предкампании выборов команды Псковского «ЯБЛОКА» в 2018 году.

«Шлосберг Live» – это еженедельник народного депутата и его команды.

Подключайтесь и подписывайтесь здесь: https://www.youtube.com/user/PskovYablokoTV

Как помочь Псковскому «ЯБЛОКУ», рассказано здесь: http://donate.shlosberg.ru/

Приятно сознавать, что есть 200 патриотов, которые бережно сохраняют деньги в огромных количествах, надёжно их прячут, чтобы в нужный момент обеспечить России гигантский рывок вперёд. 🙋🏼‍♀️ѣѣ

Выбор Армении и выбор России / Шлосберг Live #60 / 26.04.2018. Главные лица армянской политики сегодня. Кто они? Как пришли в политику? Что их разъединяет? Что их роднит? Подробно о биографиях. Серж Саргсян. Никол Пашинян. Армен Саркисян. Карен Карапетян. Что не простили Сержу Саргсяну рядовые граждане и почему они вышли на площадь? Почему он не стал применять насилие? Что ждёт Армению 1 мая и после 1 мая? Как выглядит «на фоне Армении» инаугурация Путина в 2012 и 2018 году?  

По свежим следам 20-й сессии Псковского областного Собрания. Кризис неплатежей в системе ЖКХ Псковской области: кто, кому и за что должен и что с этим делать? Какие реформы необходимы системе ЖКХ?

На выборах губернатора Псковской области введено голосование по месту нахождения: КОИБов и переносных урн им мало. Ну что же, будем готовы.

Полное ВИДЕО: https://youtu.be/aBDsvuTlTFI

Посмотрел выпуск про Армению, очень большое количество неточностей, постараюсь разъяснить. Чтобы понять что произошло - представьте Серж Саргсян - Путин, Карен Карапетян - Медведев, правящая партия - единая россия. Нынешний президент Армении - Армен Саркисян - это чисто фиктивная фигура, ни на что не влияющая и вообще не при деле.  Что произошло: подходит к концу срок правления Саргсяна (Путина), тот решает его продлить путем смены конституции передав власть премьеру и заявляет что премьером он не будет. Карапетян (Медведев) радуется и думает что премьером будет он, но не тут то было, срок Саргсяна (Путина) заканчивается и тот приказывает Карапетяну (Медведеву) подвинуться с места, тот естественно покорно слушается попутно заявляя что продолжение правления Саргсяна (Путина) правильно и тд. Народ выходит на площадь и скидывает Саргсяна (Путина), да он мог бы пойти на кровь, но тогда у него не было бы гарантий безопасности, которые ему дали. Что происходит дальше. Карапетян (Медведев) становится временно исполняющим обязанности премьера (который сейчас по конституции глава государства). Требуются внеочередные выборы парламента и все политические силы с этим согласны. Главный вопрос - кто будет проводить эти выборы - Карапетян (Медведев) со своей единой Россией и со всеми соответствующими фальсификациями, или лидер оппозиции ВРЕМЕННО становится премьером и проводит выборы. Естественно у народа никакого доверия к Карапетяну (Медведеву) в этом вопросе нет, и главная тема переговоров сейчас - это чтобы парламент 1 мая выбрал временным премьером лидера оппозиции. Так действительно хочет весь народ, даже те, кто не собирается голосовать за партию Пашиняна (которая называется не "ёлк", а "елк", и переводится не как "исход", а как "выход", по смыслу переводится как "путь выхода из ситуации"). Если сейчас договориться не удастся и единая Россия назначит премьером своего Медведева для проведения своих нечестных выборов, то это будет провал и снова протесты.

Из чата @shlosberg_live

Несмотря на активное сопротивление оппозиции, депутаты Псковского областного Собрания разрешили голосовать гражданам на выборах губернатора по месту нахождения. Тема вызвала активную дискуссию, против законопроекта выступили представители фракций «Яблоко», ЛДПР и КПРФ. Оппозиция заявила, что никаких защит, чтобы один и тот же человек проголосовал только один раз, не существует. Единороссы возразили, что выборы 18 марта показали: те, кто подавал нормально заявление на портале госуслуг, из списка по места регистрации были убраны и накладок никто не зафиксировал.

Но главным перлом обсуждения традиционно стал монолог единоросса и банкрота Алексея Севастьянова, который выдал шикарный спич, от которого хотелось плакать. Он, в частности, сказал: «С такими суждениями, как у товарищей напротив, мы придём к мыслям армянской оппозиции! Что нужно выбирать власть на площади». Да что вы, Алексей Анатольич, не дай бог.

Михаил Виноградов: "Теперь осталось дождаться поста в защиту телеграма и Дурова от Александра Проханова. Я бы ожидал примерно такого:
"В России — несчастье, небывалое горе, немыслимая напасть. Кто этот нищий, покрытый экземой, с глазами, полными жёлтой жижи, с грязными босыми ногами, что протягивает замусоленную ладонь? Этот побирушка — Жаров. Видели, как в холодный ливень под забором, без крова, без приюта, весь в репьях, в колючих семенах лежит мужик, упавший там, где покинули его силы? Бездомная собака сердобольно лижет языком его заросшее щетиной лицо. Это Жаров.
В былые времена, во времена Минина и Пожарского, в шапку, пущенную по кругу, кидали кто колечко, кто серьгу из уха. И в сталинские времена, когда строили великие заводы и сражались под Курской дугой, всяк отдавал последнее, чтобы на эти сбережения построили танк или зенитную пушку. Люди русские, помогите Дурову, кто чем может.
Весь двадцатый советский век, с его трагедиями, взлётами, великими победами, непочатыми трудами, первой конной с саблями, весь двадцать первый век с приготовившейся к воскрешению устремленной в космос и интернет Россией – все это пытаются отнять у нас Жаровы и Ротенберги. Дивизии Красной Армии, вышвыривая немцев из-под Москвы, погибая под Сталинградом, прорывая блокаду Ленинграда, штурмуя рейхстаг, делали это для того, чтобы Жаров отключал старушек от скайпа и вотсапа. Знамя Победы взвилось над рейхстагом, Гагарин полетел в космос, в Советском Союзе заработал первый в мире ядерный реактор — всё для того, чтобы Усманов воскрешал забытую людьми и богом аську с масонскими символами на гербе.
Неужели так задумывал русскую историю Господь Бог? Об этом мечтал Дмитрий Донской на Куликовом поле и Александр Невский во время Ледовой сечи? Об этом пророчил старец Филофей? Об этом грезили великие Достоевский и Толстой? Об этом пели свои божественные псалмы поэты Серебряного века? В этом смысл романа Шолохова "Тихий Дон", суть поэмы Анны Ахматовой "Реквием"?
Оказывается, Вселенная устроена не по закону квантовой механики, не по закону всемирного тяготения, не по законам Коперника и Эйнштейна, а по законам Жарова и Таганского суда. Они обожествили наспех выдуманные законы, вписали их в Книгу Царств, хотят управлять  Россией согласно этим чудовищным уложениям, выжимая из неё все соки, отправляя за границу все её живые силы, все её бриллианты и нефтяные богатства, всех интеллектуалов и одарённых художников. И мы должны считать, что по этим законам Россия будет управляться вечно? Весь XXII и XXIII век? И русские люди, что мечтали собирать валежник в марсианских рощах, теперь будут вымаливать каждый выход в сеть у грозного околоточного?
Россия беременна сетевой Победой над жалкой Силиконовой долиной. Это жёсткая и честная Победа, проект интеллектуалов и богословов, оборонщиков и художников, рационалистов и ясновидящих. Мы неизбежно пройдём сквозь игольное ушко русской истории, хотя, возможно, это будет и больно".
Ну, а что не так?

Когда-то давно лихим весенним ветром меня занесло в московский офис "Открытой России". Я там встречался с Валеевым и Шушкевичем. Они раздвигали горизонты, как у них, значит, всё будет необычайно круто. И нам, говорят, важно понимать, что там такое вообще у вас в регионах. И со значением так испытующе смотрят на меня. Ах, ты ж, думаю, сукины вы коты. Это мой Петербург – регионы?

Но это давно, а недавно Псковская губерния взялась рейтинговать активность в соцсетях областных всяких как бы СМИ. Которые в Псковской области то есть. Причём, как пишет газета, в топ по подписчикам в телеграме (а в нём "Губерния" возвышается царём горы) включили не только тех, кто называет себя СМИ, но и вообще местные каналы.

Дай-ка, думаю, погляжу, на какой строчке там притулилась гдовская Прикладная социопатия. Как вы правильно догадались, ни на какой. Там, в рейтинге этом, есть разные анонимные каналы про хрен знает что, а глубокого ровного канала из Гдова, российской столицы свободы и народовластия, нет и в помине. Потому как для Пскова мы тут регионы. Точно как и Петербург для разных московских упырей.

Ну и хрен с ним.

Уважаемые друзья,
это заключительная в апреле информация о пожертвованиях, которую мы получили перед наступающими праздниками. Следующую получим только в четверг, 3 мая. Но банки онлайн работают без выходных 😊
Пожалуйста, продолжайте помогать команде Псковского "Яблока", мы на старте самых больших и самых сложных выборов в Псковской области.
Май станет месяцем ежедневной предкампании, а средств на неё на этот час сильно не хватает.
Без вашей помощи нам будет очень трудно, почти невозможно сделать всё необходимое.
Мы трудимся каждый день и отчитываемся за каждый ваш рубль. Спасибо.

📝 Предкампания Псковского «ЯБЛОКА» 2018

📊💰 Ход сбора пожертвований:
📈 28.04: +20 401
🔥 До 30.06 нужно 3 757 576 из 4 100 000

👍 Пожертвовать: donate.shlosberg.ru

Как действует Москва в армянском кризисе

Российская политика в отношении армянского кризиса внешне отличается нелогичностью. Вначале спокойное, отстраненное отношение к происходящим событиям. Как будто митингующие требуют отставки не лидера государства – ближайшего союзника России по ОДКБ и ЕврАзЭС – а главы какой-то далекой страны. Затем явное одобрение ухода Сержа Саргсяна и чуть ли не эйфория по поводу сознательности армянского народа. А потом резкая активизация, контакты и с новым врио премьера Кареном Карапетяном, и с другими деятелями Республиканской партии, и с президентом Арменом Саркисяном, и с лидером протеста Николом Пашиняном. И явная демонстрация симпатий к Карапетяну.

На самом деле, все логично. Россию устраивало сохранение бывшего топ-менеджера «Газпрома» Карапетяна на посту премьера – тем более с расширенными полномочиями. Но тут Саргсян решил переиграть уже согласованный расклад – и остаться фактическим лидером страны, пересев в кресло премьера. В Москве к этому отнеслись без энтузиазма – к тому же президентом стал Саркисян, долгие годы живший в Великобритании, с которой у России отношения полностью испорчены. Поэтому Россия без особого сочувствия восприняла проблемы Саргсяна – отсюда и радость по поводу его ухода и, следовательно, возвращения Карапетяна. Но тут события стали развиваться по радикальному сценарию – ранее не воспринимавшийся всерьез Пашинян стал реальным претендентом на власть. Что и привело к активизации России на армянском направлении, связанной как с поддержкой (хотя и довольно осторожной) Карапетяна, так и со стремлением не оттолкнуть Пашиняна, который, в свою очередь, демонстрирует лояльность России, ОДКБ и ЕврАзЭС.

Алексей Макаркин

Армения: к чему приведут и кулуарные переговоры?

События в Армении развиваются  стремительно, а любые прогнозы в таких условиях – дело неблагодарное. Однако нельзя не заметить одной принципиально важной тенденции. После того, как Серж Саргсян оставил свой пост, а лидер массовых протестов Никол Пашинян заявил, что «бархатная революция» не ограничится сменой лиц, а будет продолжаться до полного демонтажа имеющейся системы, произошло, говоря словами футбольных тренеров, «снижение темпа игры».

Несмотря на то, что в парламенте по-прежнему оставалось республиканское большинство, а исполнять обязанности премьера остался Карен Карапетян (также представитель РПА), Пашинян де-факто отказался от полного выхода за правовые рамки. Идея «народного премьера» была отложена (хотя и не полностью сдана в архив). Начались сложные переговоры. У лидера протестов обнаружился неожиданный союзник в лице Гагика Царукяна. Один из богатейших людей Армении, в недавнем прошлом союзник Саргсяна (хотя их отношения знали не только взлеты, но и падения, и у Царукяна есть немало поводов испытывать недовольство экс-президентом) подставил свое плечо «борцу с олигархией и коррупцией». Партия «Дашнакцутюн» вышла из правящей коалиции, а сами республиканцы к вечеру 28 апреля заявили, что не будут выставлять своего кандидата в премьеры.

Но все эти движения шли на фоне многослойных переговоров. Группа министров отправилась в Москву, группа российских депутатов - в Ереван. И все это на фоне заявлений Пашиняна о приверженности Армении ОДКБ и всем договоренностям и с ЕАЭС, и с ЕС. Дашнаки заявили о поддержке Пашиняна как кандидата в премьеры. Царукян, у которого в Национальном собрании 31 депутат, также сошел с дистанции в борьбе за кресло главы правительства. Но как бы то ни было, помимо улицы в дело включились кабинеты. Митинговая риторика стала сочетаться с переговорной прагматикой.

И дата обсуждение кандидатуры премьера было перенесено на 1 мая. Таким образом, между отставкой Саргсяна и утверждением нового премьера возникла пауза, заполняемая не столько революционно-уличными, сколько вполне традиционными для парламентской республики закулисными совещаниями и торгом. Это говорит о том, что первоначальный «романтизм» Пашиняна стал дополняться прагматизмом. Не до конца решен вопрос о том, пройдут ли досрочные выборы, и какие кандидатуры войдут в состав правительства (скорее всего переходного?). И самое главное, каким премьером станет Пашинян.

Скорее всего, он сам понимает, что одного триумфа на улице недостаточно. 1 мая ответит на многие из обозначенных вопросов. Но пока что можно зафиксировать: в формировании новой конфигурации власти будут участвовать не одни «революционеры», но и, скорее всего, старые «спецы».

Сергей Маркедонов

Руководство по изготовлению бумажных самолётов. Издательство Удмуртского университета, 1993 год

В нашей стране сейчас таким образом выстроена политическая и избирательная система, чтобы люди, несогласные с властями, имели минимальное представительство в парламентах всех уровней. Это сделано намеренно и сделано для того, чтобы люди не связывали с оппозицией никаких надежд, чтобы в общественном мнении о представителях оппозиционных политических взглядов сложилось мнение, что эти политики ничего не могут сделать для людей.

Уничижение оппозиции и уничижение парламента – это по сути одно и то же.

Получился парадокс: ведь Государственная дума, областное Собрание депутатов и муниципальные парламенты – это, в первую очередь, представительные органы власти и местного самоуправления. Задача депутатов любого уровня – это представлять интересы людей, разных людей, людей с разными мнениями. Слово «парламент» происходит от слова «говорить», то есть это место, где люди выражают своё мнение, выражают и обсуждают свою позицию. И в этой дискуссии должно приниматься оптимальное, наиболее взвешенное решение, вне зависимости от того, представители какой партии его предложили.

Но сама возможность принятия иного, чем то, которое устраивает власти, решения, сама возможность возобладания иного мнения, чем мнение властей, для нынешних российских властей абсолютно неприемлемо. Они намерены править только монопольно.

Совершенно понятно, что в принципе уничтожить законодательную и представительную власть невозможно, и власти решили обескровить парламенты, чтобы поставить их под свой полный контроль.

Уничтожение парламентаризма может привести к уничтожению государства. Современное государство без сильного парламента не может существовать.
—-
http://shlosberg.ru/?novosti=655