(Просто мысли вслух)

Я вот сейчас почитываю в "Телеграмме" разные каналы русскоязычных левых активистов, тусующихся в Европе и США (в основном по "беженским" кейсам) и описывающих быт местных левых движений в деятельность которых они активно вовлечены. Из всего читанного в голове потихоньку вырисовывается кое-какая картина, отражающая среднюю температуру по больнице.

Картина примерно следующая: группа "товарищей" живет в каком-нибудь сквоте, то есть проще говоря в захваченном чужом доме (законы о сквотах это вообще отдельный недоступный моему пониманию пиздец); питаются просроченными на один день (то есть, фактически, нормальными) продуктами, кои им любезно предоставляет соседский супермаркет; при этом еще получают от государства пособие, которое по местным меркам, конечно, считается весьма скромным, однако позволяет удовлетворить все базовые человеческие потребности "и даже кое что еще останется" (с учетом того, что на жилье тратиться не надо).

Большая часть "товарищей" не работают или перебиваются случайными подработками. Нежелание работать обосновывается или "безработицей" (но на самом деле речь идет не об отсутствии работы как таковой, а об отсутствии работы ДОСТОЙНОЙ "товарища", то есть такой на которой он мог бы ничего не делать, получая среднюю зарплату), или принципиальным нежеланием "работать на Босса", то есть как бы обслуживать ненавистную капиталистическую машину гнета.

Итак, обогретые (теплом чужого дома), сытые (продуктами, подаренными ненавистным "боссом" - хозяином магазина), и снабженные кое-какой денежкой (подаренной ненавистным государством) "товарищи" имеют массу свободного времени. А чем заняться, когда ты согрет, сыт, не озабочен вопросом выживания и совершенно свободен до пятницы (когда в супермаркете раздают продукты), но в то же время явно не удовлетворен качеством своей жизни настолько, насколько бы хотелось? Конечно же "бороться с режимом", который вынуждает тебя влачить столь унизительное существование!

Поэтому, большую часть свободного времени "товарищи" посвящают борьбе с "боссами", капиталистами и государством - участвуют во всевозможных "акциях прямого действия", уличных протестах и т.п. Рядовых соотечественников, не являющихся их сторонниками (из чьего кармана оплачивается значительная часть всего этого беззаботного коммунарского детства длинною в жизнь), презрительно именуют "буржуями". Когда во время очередных "акций" у буржуев бьются витрины или горят машины - "товарищи" выражают в бложиках щенячий восторг: "Ути-пути, горит машинка всратого бюргера! Нечего его жалеть, он - слуга государства и капитала!" - вот так примерно это все выглядит...

Я, конечно, не говорю, что так у них живут абсолютно все левые, понятно что их куча самых разных сортов. Но складывается устойчивое впечатление, что именно ТАКИЕ составляют костяк наиболее отмороженных "уличных бойцов", которые стоят в авангарде всевозможных бесчинств, почему-то именуемых "борьбой с фашизмом"...

У меня после ознакомления со всеми этими прекрасностями напрашивается один главный вопрос: чем все эти боевые "товарищи" будут заниматься после победы революции? Ну вот, предположим, левые силы победили во всем Мире, капитализм пал, государство пало, рыночек попячен, нет больше неравенства и эксплуатации, нет границ, человек человеку брат и все такое - одним словом, наступает анархо-коммунизм. Но ведь при анархо-коммунизме все, так или иначе, должны работать и вносить посильный вклад в общее великое дело, а ЭТИ люди привыкли к халявничеству. Наивно полагать, что при новых порядках они вдруг, идеологически замотивировавшись, побегут на те позиции, от которых прежде воротили носы, равно как и нет никаких причин думать, что для них найдутся принципиально иные предложения в сфере труда (ведь их профессиональная квалификация от победы революции нисколько не возрастет).

При этом халявничать уже будет не на чем: государства с его "аппаратом ограбления" (благодаря которому формируется бюджет, позволяющий тратить часть себя на поддержку бездельников) не будет; капиталиста, платящего в казну прогрессивный налог (позволяющий частично искупать чинимую им эксплуатацию через повышение "социальной ответственности"), тоже не будет. Комфортного сквота, построенного на чужие деньги, тоже не будет - жилье даже если и будет бесплатным, то вряд ли трудолюбивые соседи позволят жить в нем бездельникам. Ну и, само собой, не будет никакого "Фонда Сороса" и прочих подобных организаций, помогающих "прогрессивным силам мира".

Если не рассматривать всерьез мысль о том, что товарищи-бездельники, надышавшись воздухом революции, вдруг превратятся в рьяных трудоголиков и побегут класть кирпич или пахать землю, то как, повторюсь, они будут жить при новых порядках? Выпросят себе пенсию за прежние боевые заслуги перед революцией? Кто будет платить эту пенсию, если государства не будет? Каждого в знак уважения обязана будет содержать родная сельская коммуна или родное предприятие/синдикат? Или может быть Левый Мир будет настолько прогрессивным, что материальные блага в нем будут появляться сами собой без каких-либо человеческих усилий и в неограниченных количествах?

Я-то на самом деле прекрасно понимаю чем "товарищи" будут заниматься в реальности - пойдут (кому повезет) на теплые местечки в парторги-комсомольцы, чтобы подольше держать людишек в том аду, который наступит вокруг (а то, что наступит именно ад и ни что иное никаких сомнений нет) и по-прежнему ничего не делать. Но они с таким прогнозом, конечно, не согласятся. Понятное дело, я - тупой нацик и все выдумываю, при коммунизме будет рай - это написано во всех трудах левых теоретиков и там все прекрасно работает, просто я их не читал и ничего не знаю...

Абанин мазохист - леваков читает

О, Абанин. Общался с ним как-то, норм тип

+

Тоже с ним общался, правда он довольно забавно говорил про идеологии

В особоенности про либерализм

Ну, что я хотел от "национал-либерала"

Отлично

Вся Россия - КАЗАКИЯ

Пара слов про потенциальную ядерную войну между Индией и Пакистаном. По какому-то странному стечению обстоятельств в мае этого года в Индии должны пройти парламентские выборы. У страны Вестминстерская политическая система (т.е. как в Великобритании) и на этих выборах произойдет реальное перераспределение власти. Сейчас у власти БДП (Бхаратия Джаната Парти), право-националистическая партия, потеснившая Индийский Национальный Конгресс, партию, бывшую у руля еще со времен Ганди, т.е. где-то 60 лет (ЕР нервно курит в сторонке). Как нетрудно догадаться, ИНК хочет взять реванш и они примерно знают, как: правительство БДП есть за что критиковать (об этом подробнее тут). Так что не исключено, что в данном конфликте целью Индии является не победа над Пакистаном, а победа БДП на выборах и постоянные, непрекращающиеся вести с полей тут сильно играют на руку правящей партии.

И повод какой классный: боевики, обученные на территории Пакистана производят взрыв, а индийцы в ответ бомбят их лагерь. Вся вина на эскалацию переносится на Пакистан. Прекрасная схема. Вот только у меня закралось какое-то подозрение, т.к. памятуя пары по политпереводу, на которых мы переводили выпуски ВВС, я приметил, что в том же Пакистане где-то раз в месяц-два пуштунские боевики постоянно что-то взрывали. Не удивлюсь, если и по Индии работали примерно с такой же периодичностью и как только опросы стали давать правящей партии плохие цифры, военные Индии закатали рукава и ждали casus belli, тем более, что обе стороны так не любят друг друга, что аж кушать не могут.

Отлично

Подавление майкопского мятежа 1930 год, на фото изображены красноказаки, которые подавляли мятеж.

А в чем юмор?

А юмора нет

Это история

Попахивает стокгольмским синдромом. Хотя, насколько помню, кубанское казачество слабо участвовало в белом движении: богатые не хотели рисковать и думали, что не тронут, а белые были за красных.

А донское? Вот у меня прадед, донской казак, у такого же казака Блинова комиссаром был. А после смерти Блинова, стал командиром эскадрона

Да и донское, насколько помню, тоже не сильно рвалось. Вообще, во всем обществе была апатия и большевики победили, потому, что Красная Армия с ее системой военспец-командир-комиссар и принудительным призывом могла мобилизовывать мясо, а белые играли в добровольцев.

Ну, и красные это было что-то новое, а то, что это полный пиздец, понимали далеко не все