ДI
Лул
Size: a a a
2018 September 07
A
Потом меня нормально крестил адекватный священник.
А что за метка?
V
В Риме. Республика-ранняя Империя
В Риме то мб, да. Да и Южная Европа это вообще чуть ли не единственные европейские страны, где был "сильный" патриархат.
Aw
А что за метка?
Сосудистое родимое пятно на груди, похожее на шлепок говна, как по мне, но разглядели там что-то ужасное
A
Сосудистое родимое пятно на груди, похожее на шлепок говна, как по мне, но разглядели там что-то ужасное
А черные волосы оттуда росли?
Aw
Нет
A
Нет
Тогда с чего это дьявольская метка?
Aw
Тогда с чего это дьявольская метка?
V
ID:692362631
Россия — моноэтническое государство, где русских больше 80%.
Смешно, когда нам твердят о том, что Россия — многонациональная страна.
Смешно, когда нам твердят о том, что Россия — многонациональная страна.
Ну а по поводу многонациональности России.
Конечно же в России нет никакого сильного чеченского лобби, где Кадыров управляет Путином напрямую а он пускает русских ванек в расход, как полагают шизофреники типа Егорки Просвиньина, Галковского и (((Шермана))).
Но в России есть постоянная угроза сепаратизма. Хотя бы потому, что Россия до сих пор сохранила часть "внутренних" колоний. Это и Татарстан (русских 39%), Башкирия (русских 35%, но они вместе с татарами (24%) делят башкирскую территорию (28%), этакий аналог БиГ в Югославии), Калмыкия (русских 30%), Алтай (русских 55%), Бурятия (русских 66%), Дагестан (русских 3%), Ингушетия (русских 0,80%), Кабардино-Балкария (русских 22%), Карачаево-Черкесия (русских 31%), Якутия (русских 36%), Чувашия (русских 25%), Чечня (русских 2%), Тува (русских 16%, в 90-е там вообще местные провели этакий геноцид русского населения), Чукотка (русских 49%). Да, были Ермоловы, были извинения за русских дворников, но Российская власть постоянно пыталась задобрить их всякими автономиями уездов, правами и т.п. а также непосредственным донорством крови, чем не занимались ни британцы, ни французы. Нынешняя национальная политика Путина мягкая и прагматичная, а всякие Просвиньины видно хотят повторения Тувы 1990-1995 с новой войной.
Конечно же в России нет никакого сильного чеченского лобби, где Кадыров управляет Путином напрямую а он пускает русских ванек в расход, как полагают шизофреники типа Егорки Просвиньина, Галковского и (((Шермана))).
Но в России есть постоянная угроза сепаратизма. Хотя бы потому, что Россия до сих пор сохранила часть "внутренних" колоний. Это и Татарстан (русских 39%), Башкирия (русских 35%, но они вместе с татарами (24%) делят башкирскую территорию (28%), этакий аналог БиГ в Югославии), Калмыкия (русских 30%), Алтай (русских 55%), Бурятия (русских 66%), Дагестан (русских 3%), Ингушетия (русских 0,80%), Кабардино-Балкария (русских 22%), Карачаево-Черкесия (русских 31%), Якутия (русских 36%), Чувашия (русских 25%), Чечня (русских 2%), Тува (русских 16%, в 90-е там вообще местные провели этакий геноцид русского населения), Чукотка (русских 49%). Да, были Ермоловы, были извинения за русских дворников, но Российская власть постоянно пыталась задобрить их всякими автономиями уездов, правами и т.п. а также непосредственным донорством крови, чем не занимались ни британцы, ни французы. Нынешняя национальная политика Путина мягкая и прагматичная, а всякие Просвиньины видно хотят повторения Тувы 1990-1995 с новой войной.
V
К тому же, стремление ассимилировать всяких чурок это вообще не самая лучшая идея из-за метизации населения. Поэтому лучше действительно создавать для народов типа якутов, татар, алтайцев, чукч национальные уезды, где они будут себе проживать отдельно от русских. Иначе мы получим le 56% russians полумонголов-татаро-финнов.
A
Ну а по поводу многонациональности России.
Конечно же в России нет никакого сильного чеченского лобби, где Кадыров управляет Путином напрямую а он пускает русских ванек в расход, как полагают шизофреники типа Егорки Просвиньина, Галковского и (((Шермана))).
Но в России есть постоянная угроза сепаратизма. Хотя бы потому, что Россия до сих пор сохранила часть "внутренних" колоний. Это и Татарстан (русских 39%), Башкирия (русских 35%, но они вместе с татарами (24%) делят башкирскую территорию (28%), этакий аналог БиГ в Югославии), Калмыкия (русских 30%), Алтай (русских 55%), Бурятия (русских 66%), Дагестан (русских 3%), Ингушетия (русских 0,80%), Кабардино-Балкария (русских 22%), Карачаево-Черкесия (русских 31%), Якутия (русских 36%), Чувашия (русских 25%), Чечня (русских 2%), Тува (русских 16%, в 90-е там вообще местные провели этакий геноцид русского населения), Чукотка (русских 49%). Да, были Ермоловы, были извинения за русских дворников, но Российская власть постоянно пыталась задобрить их всякими автономиями уездов, правами и т.п. а также непосредственным донорством крови, чем не занимались ни британцы, ни французы. Нынешняя национальная политика Путина мягкая и прагматичная, а всякие Просвиньины видно хотят повторения Тувы 1990-1995 с новой войной.
Конечно же в России нет никакого сильного чеченского лобби, где Кадыров управляет Путином напрямую а он пускает русских ванек в расход, как полагают шизофреники типа Егорки Просвиньина, Галковского и (((Шермана))).
Но в России есть постоянная угроза сепаратизма. Хотя бы потому, что Россия до сих пор сохранила часть "внутренних" колоний. Это и Татарстан (русских 39%), Башкирия (русских 35%, но они вместе с татарами (24%) делят башкирскую территорию (28%), этакий аналог БиГ в Югославии), Калмыкия (русских 30%), Алтай (русских 55%), Бурятия (русских 66%), Дагестан (русских 3%), Ингушетия (русских 0,80%), Кабардино-Балкария (русских 22%), Карачаево-Черкесия (русских 31%), Якутия (русских 36%), Чувашия (русских 25%), Чечня (русских 2%), Тува (русских 16%, в 90-е там вообще местные провели этакий геноцид русского населения), Чукотка (русских 49%). Да, были Ермоловы, были извинения за русских дворников, но Российская власть постоянно пыталась задобрить их всякими автономиями уездов, правами и т.п. а также непосредственным донорством крови, чем не занимались ни британцы, ни французы. Нынешняя национальная политика Путина мягкая и прагматичная, а всякие Просвиньины видно хотят повторения Тувы 1990-1995 с новой войной.
Во-первых, калмыкам сломали хребет, расселив дисперсно. При минимуме усилий их можно растворить.
Во-вторых, РИ как раз автономии по-тихоньку прессоватт начала при Александре 3. Поэтому среди революционеров было полно нерусских.
В-третьих, у Путина нет никакой долгосрочной политики. Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа.
Во-вторых, РИ как раз автономии по-тихоньку прессоватт начала при Александре 3. Поэтому среди революционеров было полно нерусских.
В-третьих, у Путина нет никакой долгосрочной политики. Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа.
V
Во-первых, калмыкам сломали хребет, расселив дисперсно. При минимуме усилий их можно растворить.
Во-вторых, РИ как раз автономии по-тихоньку прессоватт начала при Александре 3. Поэтому среди революционеров было полно нерусских.
В-третьих, у Путина нет никакой долгосрочной политики. Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа.
Во-вторых, РИ как раз автономии по-тихоньку прессоватт начала при Александре 3. Поэтому среди революционеров было полно нерусских.
В-третьих, у Путина нет никакой долгосрочной политики. Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа.
>при Александре 3
Ну т.е. при предпоследнем императоре, да.
>Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа
Зато Просвиньины и прочие, конечно же, видят, в перерывах между каточками в очердроч.
Ну т.е. при предпоследнем императоре, да.
>Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа
Зато Просвиньины и прочие, конечно же, видят, в перерывах между каточками в очердроч.
A
>при Александре 3
Ну т.е. при предпоследнем императоре, да.
>Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа
Зато Просвиньины и прочие, конечно же, видят, в перерывах между каточками в очердроч.
Ну т.е. при предпоследнем императоре, да.
>Этот человек не видит дальше своего ботоксного носа
Зато Просвиньины и прочие, конечно же, видят, в перерывах между каточками в очердроч.
А при чем тут Просвирнин?
V
А при чем тут Просвирнин?
При том. При всей хуевой тучи фейлов ВВП ну очень сложно сказать, что он прям слабоумный и обычный совковый диктатор и смищной старичок. Риторика и какие-то личные переживания у него в любом случае есть. О нём хорошо написал Джордж (((Фридман))).
Aw
При том. При всей хуевой тучи фейлов ВВП ну очень сложно сказать, что он прям слабоумный и обычный совковый диктатор и смищной старичок. Риторика и какие-то личные переживания у него в любом случае есть. О нём хорошо написал Джордж (((Фридман))).
Что мне до его риторики и душевных терзаний? Работа у него сложная, пусть работает
V
Что мне до его риторики и душевных терзаний? Работа у него сложная, пусть работает
Ну вот работает.
Aw
Ну вот работает.
На себя, а не на страну. За мои налоги, между прочим.
V
На себя, а не на страну. За мои налоги, между прочим.
А почему не на страну? :)
Aw
А почему не на страну? :)
Приведите примеры
A
При том. При всей хуевой тучи фейлов ВВП ну очень сложно сказать, что он прям слабоумный и обычный совковый диктатор и смищной старичок. Риторика и какие-то личные переживания у него в любом случае есть. О нём хорошо написал Джордж (((Фридман))).
😂😂😂😂😂😂😂😂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣