А у некоторых по три-четыре пары хорошей обуви!

Тем не менее, там уже можно найти выброшенную обувь без пары

Хорошо живут!

Если человек создал компанию, обеспечил работой сотни людей, заплатил десятки миллионов налогов ( которые идут на содержание бедных и бесплатное образование)
то почему такой человек не может иметь пару домов или 5 машин?
если мы исходим из права каждого иметь по справедливости, то тот кто приносить больше пользы нашему обществу, развитию науки, бизнесу и так далее гораздо ценнее, чем тот кто приносит наименьшую пользу обществу и не должен иметь ничего.
ты даже не благодарен своему государству и народу, а ведь они вырастили тебя и дали одно из лучших в мире образований бесплатно.
не хочешь иметь не семью ни детей, не хочешь платить налогов(которые пошли бы на помощь бедным), просто хочешь пользоваться преимуществами развитого мира, ничего не отдавая взамен.
по сути ты бесполезный член общества и ничего не достоин иметь и тем более осуждать тех кто приносит пользу обществу и имеет право обладать имуществом.
проследи связь: польза другим=>право на обладание. (банально - больше состояние, больше налогов)

Ра Си Я!

Но можно подойти и иначе: создаём комитет справедливого распределения - назначаем туда честных, порядочных людей и заживем!

Айкью 10000 и растет

Где-то я это уже видел

Вот это панч лайн

Человек насытился, не то что вы, буржуи

Vladimir wins. Flawless victory.

Ух володя, печот?

Ну не прямо таки flawless

Это ж сэт

Причем члены комитета с самых низов

Даже не кац

Примерный ответ Сета:  https://youtu.be/p-4jQOl7eO8

Минутка прогрессивной Британии

Бля, на почте на полном серьёзе объясняют, что если to и from на одной стороне, то почтальон не поймёт, куда доставлять