Дарова! ну че сделали дела?)

Нет ещё

Здаров )

чет у вас затянулось

Там надолго

шансы то есть

Как обычно, либо да, либо нет )

;)

закладку ищете?

Всё верно. Но экономический расчёт простой - себестоимость АЭС например 1 евро за киловат час, себестоимость ветряка 2,5 евро. Вот те кто платят по 2,5 те зелёные, а которые 1 евро обычные. И никому неважно, что этот городок получает электричество только с АЭС)

ну получается принцип некого фондирования

Microsoft запатентовала технологию «воскрешения мертвых»

Чёрное зеркало, новый сезон

прикольно если мертвая жена начнет закидывать мужа фотками голой себя, которые она ему никогда не отправляла (но вытащили из соц сети лс)

Да, похоже. Но штука в том, что ветряк в технологиях 2008 года (сейчас не знаю) не окупался за срок своей жизни, если не поднимать цену на электричество

а может и видео)))

тогда как производился расчет себесьоиости произведенный энергии? ой хренотень, обманывают людей то похлеще чем в стране то нашей!!!! и туда добрались пильщики народных денег!!!

так хорошо я тебе сейчас ввиду у меня большой. станция. водку. мы быстро маневренные электростанции считают свое гидроэлектростанции самые медленно маневренные считаются атомной электростанции почему. того чтобы изменить в. функции требуется пять минут. потребление график электропотребления суточный суточный это значит что вы ноль часов условно говоря мы берем выборку отвечать часов до двадцати четырех часов. условно говоря один киловатт час. это происходит примерно семь часов утра. одиннадцати часам. который равен примерно утреннему ну там плюс минус. уже какие то там досуга мероприятия которые составляют примерно там же те же самые там ну грубо говоря от восьми до двенадцати часов это если вот ну это если мы её приравнивается к нашим условным единицам так вот. возвращаясь к теме генерации вот такой вот график потребления в идеале сможет обеспечить только гидроэлектростанция. окей у нее ресурса для неё ресурс это вода воды в водохранилище достаточно ну впринципе случае всегда в избытке если графика наполнения водохранилища как то сорвался и водохранилище. не наполнилась стоит оно извините за выражение было очень большой проект тех людей которые. уже средний маневренный станции это тэц тэц там ну неважно. процентов то есть если они стоят на мощности владела один мегаватт то максимум на что они могут рассматриваться это на полтора мегаватта. есть котел и ну газовый котел и возможности этого газового котла превысило превышать категорически нельзя потому что значит привет как очень нехорошим последствиям и положила который снесет очень дохрена. вот а если возвращаться к темным точнее вы приходите к электростанциям и крутить их на манерной стоит вообще там будет атас получим чем. и вот возвращаясь к бюджет основной теме что есть. часто для городов есть как раз таки нету на станции а теплая электростанции которые живут гас тот самый газ который нам копать газпром. ты осадочных инстанция находит базис базис электропотребления это тот самый базис который. то есть это предприятие эта освещение ночное. транспорт общем короче говоря там дохрена потребителей но описывать это все нет смысла
При поддержке Золота Бородача

Эффективность инвестиций считалась в сравнении с традиционными источниками энергии. Вот и получается либо кто-то должен платить в разы больше, либо ветряки строить нет смысла

Не послушаешь - пристрелю 😁