EB
У ская есть еще одна потенциальная проблема
Size: a a a
2018 August 26
EB
Учет трафика
EB
Получается ведь каждая нода считает трафик, проходящий через нее, и непрерывно пишет эту инфу
EB
Либо пишет, либо конвертирует в монеты, это не важно
EB
Важно то, что это дополнительные вычисления
EB
Которые растут пропорционально передаче данных
EB
А процы у нас к слову уже давно не развиваются по экспоненте, в отличие от устройств для передачи данных
EB
Это удорожает себестоимость передачи трафика, причем чем дальше в будущее, тем больше будет значим этот фактор
V[
эти вычисления не значительны, в вычислениях бутылочное горлышко - signature verification
V[
при транзакциях
V[
но правда, в скайваере трафик будет оплачиваться через CH, офф чейновым решением
2018 August 27
EB
эти вычисления не значительны, в вычислениях бутылочное горлышко - signature verification
но они будут расти. Скажем, вырастает пропускная способность сети в 10 раз, и число транзакций вырастает в 10 раз, и вычисления вместе с ними в 10 раз, а процы за то же время стали мощнее скажем на 30%, значит массовая доля вычислений в передаче данных выросла раз в 7
EB
Это можно было бы обойти путем логарифмического увеличения минимального оплачиваемого объема данных по мере роста пропускной способности сети
EB
Интересно, будет тут подобная штука или нет
EB
Вообще это пиздец сложная задача, если так подумать
EB
Это ж нужно вводить новый тип консенсуса, на тему того, что объем передачи данных вырос до какого-то порога, после которого размерность должна увеличиться
IS
но они будут расти. Скажем, вырастает пропускная способность сети в 10 раз, и число транзакций вырастает в 10 раз, и вычисления вместе с ними в 10 раз, а процы за то же время стали мощнее скажем на 30%, значит массовая доля вычислений в передаче данных выросла раз в 7
Посчитать число пакетов это просто операция сложения или инкремента, это не может быть бутылышным горлышком. В передаче трафика есть гораздо более дорогостоящие операции.
EB
Посчитать число пакетов это просто операция сложения или инкремента, это не может быть бутылышным горлышком. В передаче трафика есть гораздо более дорогостоящие операции.
Не, фишка в том, что каждые n пакетов создается транзакция
EB
Количество транзакций растет пропорционально числу пакетов
IS
Если пакетов будет много можно n увеличить.