EB
Подобное было даже в Британии
Size: a a a
2018 September 15
EB
Только Британия поступила несколько умнее, сконцентрировав насилие ради индустриализации не внутри своей территории, а в колониях, но сути это не меняет
EB
Я не знаю ни одного примера обратного
EB
Были случаи, когда государства резко богатели за счет ресурсов и получали толчок к развитию, но даже в этих случаях они оставались индустриально отсталыми чаще всего
EB
И забери у них ресурсы, они быстренько вернутся к состоянию первобытной нищеты, если только не успели накопить какие-нибудь фонды благосостояния как Норвегия
EB
В Африке в принципе много ресурсов и она вполне могла бы стать супер-колонкой для всех ресурсов, но ее ресурсы крайне неравномерно распределены, что неизбежно означает соседство нищих стран с богатыми, которое ведет к войнам
EB
Поэтому ей нужен мега-диктатор, который сумеет каким-то образом объединить / завоевать всю Африку и путем насилия заставить ее индустриализироваться
EB
Иначе она так и будет оставаться в жопе ближайшие тысячелетия и никакой супердешевый интернет ничего не изменит
EB
Сам термин «наисилие» носит отрицательную коннотацию
Короче, я имел ввиду именно насилие, в классическом смысле: убийства, угроза убийством, жестокие наказания, ссылки, переселение народов, резкое ухудшение условий жизни людей, заставление их делать то, что они делать не хотят
EB
В Африке в принципе много ресурсов и она вполне могла бы стать супер-колонкой для всех ресурсов, но ее ресурсы крайне неравномерно распределены, что неизбежно означает соседство нищих стран с богатыми, которое ведет к войнам
У становления супер-колонкой есть еще та проблема, что как только оттуда начнуть течь ресурсы, ее сразу поделят на сферы влияния крупные державы и будут выкачивать Африку, почти ничего не оставляя местному населению
EB
Что собственно уже сейчас и происходит, Сирия — лишь один из первых этапов, в будущем нас ждут и другие конфликты, уходящие вглубь африканского континента, которые будут вести между собой крупные державы руками аборигенов ради завладевания ресурсами
2018 September 16
r
А потом и Арктика
EB
EB
В Арктике нет местных жителей, которые бы воевали между собой вместо крупных держав
EB
Никто из крупных не заинтересован в непосредственном конфликте с другими крупными
EB
Никому не улыбается идея получить ядерным зарядом в ебало
EB
А вот вооружать каких-нибудь повстанцев и потом наблюдать, как они хуярят противника — это круто и весело
EB
Сейчас вся Африка поделена на зоны влияния США, Китая, Европы и (совсем немножечко, милипусенько) России
EB
То есть по сути конфликты там могут перерасти в статус мировых, почти без непосредственно гибели граждан основных стран-участниц
EB
Третья мировая без жертв — это то, что всем нужно, но все стесняются это предложить