Ну вот аргумент из серии теорий малых дел. раз мы не можем свергнуть Путина так хоть лавочки в своем районе поставим. Авось этот опыт поможет когда умрет Путин

Короче, смысл в том, чтобы на условных ПЕРВЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ было кому считать и чтобы это были не лохи, которых можно напарить. А желающие напарить будут всегда, это же выборы!

И еще раз возражаю Трещанину. Сейчас-то зачем идти, мало было наблюдателей в 2011? Их не хватит? Они должны на эту ебалу как на работу ходить? Чтобы в ПЕРВЫМ СВОБОДНЫХ их тошнило до такой степени, что они бы и подходить к ЦИКам не хотели бы? Чтобы они в этом году прибавили примерно НОЛЬ опыта и НОЛЬ эффективности. Ну надо же прикидывать примерные расклады по степени цена/качество

Опять отвечаю Смирнову: а зачем вот чувак, про которого мз пишет, сутяжничает? По кайфу портить кровь мусорам. По кайфу ломать схемы комиссиям. По кайфу ловить на вбросах. Малые дела, да. Лавочки, троллейбусы.

Ловить и правда неплохо, это единственный разумный аргумент. Но Дима! Я тебе об этом несколько раз уже: они 5 лет готовятся, они считают выборы главной угрозой, они даже Памфилову поставили, они понимают, что именно вот эти вбросы и комиссии ключевая проблема. Ты правда что ли не видишь, что они к этому готовятся и в этом раз фиксировать все будет куда сложнее, всего этого будет меньше (по причине подготовке) и прыть наблюдателей, в том числе по сравнению с 2011, уйдет в песок. И будет фрустрация. Они же там вообще последовательно работают на фрустрацию гражданского общества. Ну ты, говорю, зачем-то считаешь нужным играть по таким правилам, их мячом, да еще и на их поле

Я просто мимоходом замечу, что с этой точки зрения и журналистикой заниматься бессмысленно - ну что, не знали мы 2011-ом году, как на зонах людей пытают, а суды приговоры штампуют? Что нынешние репортажи добавили к тому знанию? Вообще всем заниматься бессмысленно, только в приморские партизаны всем идти, без вариантов.

Ну кстати эта та вещь, которая мне часто не дает покоя( Но все же я уверен, что журналистика вещь гораздо более широкая, чем просто выборы и перекрыть здесь все уязвимые вещи куда сложнее, всегда будет находится новый уровень ада,

То есть, если бы сейчас готовились фальсификации почище 2011 года я бы первым агитировал и в выборах участовать и в наблюдатели идти

Ладно, последнее.

Я не принципиальный противник выборов. Тем более не принципиальный противник наблюдения за ними,

Просто считаю, что здесь и сейчас не надо этим заниматься. Это неэффекктивно. Вот представьте, за Справедливую Россию в 2011 году было эффективно голосовать, а за Яблоко сейчас неэффективно. Как и идти от них в наблюдатели

Но вообще это личный выбор. Повторюсь, единственное о чем я говорю - да спокойней вы относитесь к этому 18 сентября, ничего в этот день особенного не произойдет.

Большая проблема текстов про вред выборов от Смирнова, Кашина и других активных писателей в том, что это выглядит безнадежно унылым брюзжанием

Я безнадежно унылое брюзжание, зато Денис Билунов, который активный участник всех зажигательных тусовок типа ОГФ Каспарова, Солидарности, великой и ужасной Национальной ассамблеи и Партии 5 декабря это конечно не унылое брюзжание, а позитивный взгляд в будущее

Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож.
Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи.

В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной.
Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому.
Выбери своё будущее. Выбери жизнь.

Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть выборы в Государственную Думу Российской Федерации

К вопросу о каруселях и так далее. Как человек, упоминающийся в Википедии (единственный раз кстати) именно по Carousel voting хочу сказать, что ничего нового. Конечно, фиксация нарушений очень здорово. А с другой стороны бессилие в этой ситуации - очень плохо. В прошлый раз ярость вывела на улицы сотни тысяч людей по стране. На этот раз не выведет

А про выборы, вот какая была у меня заметка в Газете.ру в 2011 года. Интересно же не просто карусели, а механизм их формирования понять.

Прекрасный какой у нас был глава управы Соколиная гора, ставит план по проценту, говорит, что его на фальсификации благословил священник. Прямая речь там просто отличная, почитайте.

https://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/23_a_3845210.shtml

У нас тут МГБ воссоздается. Самое время напомнить примечательное про Абакумова. Дико могущественный глава этого суперведомства был арестован в 1951 году. Вообще он нне так долго и был на самом верху, с 1943 года, со Смерша, наверное.

Так вот, в 1951 году его арестовали, обвинили много в чем, типа дела медленно расследовал в том числе. На допросах били (сам Абакумов до этого тоже бил людей на допросах).

В 1953 году умирает Сталин, но Абакумову это никак не помогает. Вернее обвинения ему были скорректированы, теперь это было в том числе Ленинградское дело. Но много чего оставили, в том числе измену Родине. И в 1954 году на закрытом суде его приговорили к расстрелу. Ну и в декабре расстреляли.

В 1997 году коллегия Верховного суда пересматривала дело Абакумова. И поменяла ему расстрел на 25 лет. Посмертное смягчение, так сказать

https://zona.media/news/2016/18/09/mgb

Юмористический твиттер Мид_Роисси публикует иллюстрацию https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/778320162609045504

Мол вот как было с партиями при проклятой монархии, а кака стало сейчас. Все бы ничего, только по сути за 100 лет ничего не поменялось. Полностью управляемая Дума, после первых двух более адекватных. Получив оппозицию царь с помощью Столыпина покончил с этими "проклятыми нулевыми".

В итоге 3 и 4 Дума быи в целом мракобесными, хотя 4-я была менее мракобесной и кое-что себе позволяла. Но все равно, там монархистов было подавляющее большинство – они критиковали не царя, а плохих бояр.

И что в итоге? Да ничего ровным счетом. На выборах в Учредительное собрание в 1917 году 90% голосов собрали социалисты. А в 4 Думе их почти не было.

Расцвет Володина, возвышение Володина, триумф Володина — это торжество законов, если хотите, политической биологии над человеческим фактором, когда те, кто чего-то хотел, отступают перед тем, кто что-то может. И в этом смысле проигравший Володину Сурков и проигравший Володину Мальцев (и Касьянов, и Явлинский, и Навальный) — они в одной лодке, а Володин — в другой, и нетрудно догадаться, какая из лодок дойдет до берега.

Я встречу ее на берегу и обниму Вячеслава Володина.

Так завершается статья Кашина о триумфе Володина на выборах, типа он лучше всяких сурковых и прочих.

В этом смысле у меня один вопрос к Олегу (про Смирнова в тексте это отдельное). Какая это река? Сунжа? Какая-то тувинская? Может мордовская? Триумф Володина – он триумф нарисованный в национальных республиках. Так что конечно Володин по праву должен стать спикером Госдумы меньшинства национальных республик.

Про 62,5% в Саратовской области – ну вот что значит перестарались. Вот что значит дословно выполнять приказ. Вот что значит вертикаль власти. Вот что значит, Володин выстроил четкую иерархию.

Ну то есть мало кто сомневался в фальсификациях. Их уровень заметен по националшьным республикам. Ясно, что в этот раз будет меньше наблюдателей – всем хватило 2011 года. Когда ты орешь, что небо голубое, а васть уверяет, что зеленое 5 лет подряд, мало у кого есть силы снова орать.

А вообще с приказом про 62,5% смешно. Самое главное, конечно, чтобы ни попадали в такие ситуации. И, заметьте, не надо было идти в наблюдатели (привет, Трещ), чтобы найти эту смешную историю.

И сюда же, отдельно для тех, кто удивлялся, почему некоторые (это я) радуются низкой явке. А вот посмотрите, Питер. Авторитетный единоросс Плигин идет под 5 номером по списку, казалось бы точно проходное место7 Но нет, низкая явка. Теперь ЕР придется что-то придумывать, чтобы протащить его в Госдуму. Все же он был влиятельным депутатом и юристом. Когда кто-то вносил инициативы первым делом в Газете.ру было позвонить Плигину и спросить, что вообще за законопроект. И по его реакции понимать, это серьезно или вброс.

Есть такой тип оппозиционеров или просто "приличных людей", которые стали ими внезапно. Вчера ещё был за власть, обличал, а сегодня уже другой человек. Это нормальная ситуация, только вот одна проблема. Почти никто из них не говорит - я раньше делал хуйню. Как будто так и надо. Одно из немногих исключений Олег Кашин, который часто упоминает про свой разворот и затем разочарование в этом развороте.

Так вот, принцип-то распространяется на всех. И не обязательно речь идёт о сотрудничестве с властью. Ну вот ты понимаешь, что сделал хуйню, участвуя таким образом в выборах - ну признай ты это. Да, это хуйня, признаю.

Но ведь нет ничего подобного. Как будто так и надо, как будто ничего не произошло. Это ведь не так, все помнят о вашей хуйне. И чем нелепей начинаются отговорки, тем хуйня выглядит очевидней

Когда подал в отставку бессменный и знаменитый пресс-секретарь СК Владимир Маркин у меня был вот что интересовало: какую именно ошибку ему не простили? Или какая их них стала решающей. Думаю многие до сих пор гадают. Понятно, что история с плагиатом кажется разумным ответом, но не очень верится. Вот еще, увольнять за плагиат и ругань в адрес «Новой газеты». Подумаешь!

А вот среди других ошибок Маркина, которые как раз не бросаются в глаза, была рьяная – для его должности – поддержка российских фанатов во Франции. Он говорил, что наконец-то европейцы увидели настоящих мужиков и так далее. На самом деле, даже госканалы поддерживали в целом такое впечатление и Маркин просто решил на их фоне немного прибавить. Ну такое классическое для него стремление из серии «святее Папы Римского».

Но по итогам-то было понятно, что несмотря на риторику каналов, по факту российское государство будет думать, что делать со своими фанатами. Особенно перед чемпионатом мира, не дай бог такие драки повторятся. Представьте, российские болельщики дерутся с англичанами на Манежной площади, стыки по всему городу, лужи крови на Красной площади. Впрочем хорошо, что там не очень заметно.

А работа ведь с околофутболом уже идет, есть уголовки, наверное будут еще. А вот история с Каманчей (который Александр Шпрыгин) она очень показательна. Сейчас его прессуют. Вчера выкинули с конференции РФС, эшники повезли на допрос. Сегодня ему спалили тачку. Сомнений, что события связаны, нет никаких. Ему активно дают понять, все, кредит доверия исчерпан. Не лезьте!

Я думаю, что у Маркина тоже оказался исчерпан кредит доверия. И не исключаю, что как раз это могло произойти в случае, когда пресс-секретарь СК зачем-то полез вписываться за околофутбол

https://zona.media/news/2016/25/09/burn_kamancha

Возможно, сообщения о прошении Бастрыкина фейк. А может и реально, ну то есть у Александра Ивановича явно земля горит под ножками. Но самое крутое, если вот это вот все очередной виток в борьбе.

То есть, допустим, ничего еще окончательно не решено, идут активные обсуждения. Сначала сторонники Бастрыкина набрасывают по МГБ - миллиарды рублей компенсации, само название (уверен, что такого не будет)

Теперь в ответ вот уже Бастрыкин в отставке. Писал-не писал, это важный элемент. Надо, чтобы привыкли - он в отставке. Это как фотографии денег главного таможенника. Деньги-то оставили, а осадочек такой, что все ясно.

В любом случае, сами источники такие токсичные в последнее время, что по ним на 100% редко о чем можно судить. Но иногда сам факт таких источников сама по себе интересная новость для понимания. Вот с Бастрыкиным сейчас именно такое. Опровержения и все вокруг. Вот прямо сейчас Маркин говорит: фальшивка. Маркин! Фальшивка! То есть даже, если это все фальшивка (высокая вероятность), то от Маркина такое слышать очень интересно

https://zona.media/chronicle/bastrykin-vse

В документе, который издание Legal.Report, а затем РБК, назвали прошением об отставке главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, речь идет об увольнении пресс-секретаря ведомства Владимира Маркина,рассказали «Газете.Ру» два источника в силовых органах. 

Высокопоставленный источник из другого силового ведомства объяснил изданию, что чиновник уровня Бастрыкина назначается на свою должность президентом и лично ему же подает прошение об отставке. Такие документы доставляются фельдъегерской службой в обход канцелярии. В связи с этим один из бывших заместителей Бастрыкина предположил, что в выписке из документа, на который ссылалось издание Legal.Report, речь идет об отставке Маркина. 

Как пишет «Газета.Ру», в распоряжении редакции этот документ появился еще 21 сентября — в тот же день, когда Маркин публично заявил о своей отставке. Отставку Бастрыкина «Газете.Ру» не смог подтвердить ни замруководителя управления кадров СК Андрей Радченко, чья фамилия фигурирует в документе, ни первый замруководителя управления взаимодействия СК со СМИ Светлана Петренко.