Смирнов стоит посреди площади, разоблачает и орет. Ок, еще раз, сжато: Алексей Михайлов не преподаватель Образовательного центра "Открытые выборы". Это можно спросить у любого из двухсот наших выпускников.

Мы знакомы около года, мне представили его люди из паблика Orange, с тех пор общих дел мы не вели, но раз семь или восемь виделись, как видятся люди в здании крупного медиахолдинга типа РИАНа или ВГТРК. У Михайлова есть какие-то малопонятные мне дела с движением и есть проект по городской политике; он общается с инициативными группами; я сам его звал на наш форум. Но вокруг движения таких людей - плохих, хороших, левых, правых, коммерческих, единоросовских, внедренных, сумасшедших, изменившихся, замаскировавшихся - десятки в Москве и сотни по стране. Чем больше будет движение и чем больше будет проектов, тем шире будет и сетка таких людей. В этой сетке каждый уже сейчас может найти для себя личного гитлера-гитлера, поэтому комментировать каждый такой случай глупо. Я впрягаюсь только чтобы пресечь распространение дезинформации о моем подразделении, т.к. отвечаю за каждого сотрудника и преподавателя ОВ. На этом мое участие в обсуждении темы заканчивается.

Нет ничего более мерзкого, чем нападать на тех, кого и так давит власть. Вот реально самое мерзкое. Эта же мразь, которая напала на Навального раньше нападала и на других людей, на того же пенсионера Ионова. Причем в большинстве. Потому что мразь уверена, что никто ей не даст отпор.

Знаете, я ведь когда-то вел ЖЖ и у меня был в ленте хорощий человек, вел он дневник под замком. И год наверное 2009-2010 примерно он пишет: пойду-как завтра на гей-парад схожу. А он по взглядам был, ну сложно описать, против всяких реакционеров и мракобесов такой. Радикальный. Но при это не ЛГБТ-активист совсем. Чего это он, думаю, собрался на гей-парад.

Следующий пост пишет. Хорошо, говорит, сходили на гей-парад. Понаблюдали животных, которые пришли его разгонять. Они упивались своим преимуществом над малочислеными геями, которых и так вязали менты. Мы с приятелем нашли двоих таких здоровых и пошли за ними после окончания акции. Метров 500 примерно прошли. А потом, пишет он, я достал молоток, когда эти два мракобеса в подворотню зашли.

Я к тому, что если нападаешь на тех, кого и так прессингует власть, то все равно должен быть готов к разным вариантам развития событий. Рано или поздно теплая и безопасная жизнь закончится

Вообще про самооборону лучше всего Роман Попков расскажет, который за эту самую самооборону отсидел по Таганскому делу.

Разумеется, при нападении на прокремлевских активистов степень уголовного дела равна 100%. Но я как раз вернусь к тому самому Таганскому делу, ему же предшествовало длительное противостояние. И поначалу там тоже были нападения.

Я к тому, что когда долго происходят нападения и власть, которая конечно же за этими нападениями стоит (тут у кого вообще есть сомнения, несмотря на клоуна Ревенко из Единой России), ничего не делает, то рано или поздно будет самооборона.

И еще про культуру ответного политического насилия в России.

В ноябре 2009 года был убит антифашист Иван Хуторской. Выстрелом в затылок в своем подъезде. Это было очередное убийство антифашиста.

На следующий день антифа, сочувствующие и прочие собрались на Цветном бульваре, было наверное человек 400, ОМОН пытался людей разгонять, справедливо опасаясь какого-то шествия несанкционированного.

В итоге значительная группа антифашистов поехала к офису движения Россия молодая, которое в то время возглавлял депутат Максим Мищенко (в Госдуме он был от Единой России). Антифа кидали камни, били стекла в офисе. Резонанс был большим. Причем там среди участников были даже те, кто не скрывал лица и потом ходил на радио.

Почему Румол? Да потому что Мищенко дружил как раз с Русским образом. На митинги совместные ходил, в Госдуме помогал. К этому времени за убийство Маркелова и Бабуровой уже взяли Никиту Тихонова и Евгению Хасис. И с Русским образом более-менее стало все понятно, что оттуда убийцы. Хуторского и убили нацисты, чтобы показать, что не весь БОРН разгромлен или даже подозрения отвести.

Короче, что важно. По разгромленному офису Румола уголовки не было, Мищенко ходил неделю оправдывался. В итоге вылетел из Госдумы за Русский образ в том числе, на нормальную работу его не взяли. Поехал мелким клерком в Тульскую область, где он пытался пилить мелкие гранты. Сейчас Максим в колонии, давайте помашем Максиму ручкой.

А началось все как раз с разгрома офиса Румола.

И еще о "Единой России". Ну то есть да, сколько они молчали. И сегодня в итоге бывший "журналист" Евгений Ревенко, теперь какой-то партийный босс, выдавил из себя, что кидать зеленку – это преступление.

Все бы ничего, да вот только Ревенко бы это сказал сначала своему товарищу по фракции в Госдуме Евгению Федорову. НОД и SERB это ближайшие союзнические организации, они постоянно проводили совместные акции. Наверняка активисты SERB собирались у депутата Елиной России Федорова и, возможно, даже там обсуждали нападения.

Ну то есть я думаю это все понимают. Но шизофрению Единой России надо все-таки зафиксировать. А то решили они вид сделать, ну надо же. Кому вы тут сказки будете рассказывать в 2017 году!

https://zona.media/news/2017/01/05/edinaya

Все пишут про нападения, я тоже напишу. Еще в 2014 адвокат Агоры Виталий Черкасов написал доклад "Титушки в России", где обобщил десятки нападений всего за 9 месяцев того года. В них пострадали большее сотни активистов (кому интересно https://republic.ru/russia/izbitye_aktivisty-1157725.xhtml).
Зеленкой уже поливали Машу Алехину, химический ожог глаза уже получил Петя Верзилов. Происходящее сегодня, в 2017, есть прямое и стопроцентное следствие многолетней безнаказанности насилия, спонсируемого, организуемого и заказываемого людьми, отвечающими за внутреннюю политику. Людьми из администрации президента, здесь Навальный нисколько не преувеличивает.
Курирование околофутбола и БОРНа при Суркове, агрессивные патриоты (НОД, волки хирурга) и православные (группа Энтео), казачки на Юге сделали насилие привычным инструментом политической борьбы. И заметьте, никто никогда (не считая Удальцова в Ульяновске и Волкова в Новосибирске) никак на насилие не отвечал. Да и ответы тех двоих насилием не были. Это показывает громадный культурный разрыв между политическими оппонентами. Многолетняя эррозия правовой культуры разъела прежде всего тех, для кого насилие всегда было привычным - вертухаи забивают до смерти зэков, менты в отделах дальний насилую до смерти задержанных - одна тысяча приговоров силовикам за пытки ежегодно. Это ничтожные проценты, которые доходят до суда. Печень по асфальту, мочить в сортире - с этих призывов этот политический режим начинался, потом он продолжался убийствами адвокатов, судей, журналистов.
Посмотрите, за какое ответное "насилие" на Болотной площади люди годы в тюрьмах провели - отжимал пальцы полицейского от ограждения, ударил в защищенный бронижилетом корпус, бросил лимон.
Натурально орки во власти, помешанные на садизме и воспринимающие мир через гопстоп, мы подошли из-за угла.

Поскольку тема школ опять в топе из-за владимирского завуча, который хочет сдавать детей на органы, если они будут ходить в штаб Навального, вот о чем. Заодно навстречу 9 мая, так сказать.

В школе ведется неимоверное количество всякой разной отчетной работы, прежде всего к праздникам. Я всегда как мог максимально этого всего избегал. Но получалось не всегда.

Как-то раз пришлось мне ехать на презентации работ учеников по Великой отечественной. Прямо большой конкурс, на весь окург, полный актовый зал учеников и детей. Презентации по 2 минуты ну или что-то такое. Ну всех хватило минут на 15, я тоже занимаюсь своими делами. Но ведь большинство делает вид

А я тут раз и смотрю на экран. Там идет текст, как советские солдаты в ходе наступления 1944 года всех освободили. И на этот текст наложены фотографии немцев в 1941 году. Как их встречают хлебом-солью. И так все две минуты. Немцы-освободители такие. Вы думаете хоть один человек в зале обратил внимание? Конечно нет! Мало того, если бы и посмотрели, думаю половина бы собравшихся не поняли, включая учителей.

Мне конечно было интересно, автор презентации из 11 класса – он наци или просто решил так потроллить? Или и то и другое сразу?

Сегодня дебютировал на сайте Антимайдан. Там перепечатали материал с Медузы про Русский образ.

Очень трогательно, что убрали первый абзац. Там, где Горячев во время приговора стоит в майке "Крым наш" и слушает, как судья дает ему ПЖ.

Не стал развивать конечно эту тему на Медузе, но про Русский образ и Донбасс вот что еще было на суде у Горячева. Он ведь сказал, что донецкое подразделение полностью влилось в армию ополчения. Я был на заседании, когда Горячев говорил об этом.

"В Донецкой народной республике она (ячейка Русского образа) превратилась в отряд спецназначения при министерстве  безопасности ДНР", – ответил Горячев на один из вопросов адвоката.

Я посмотрел на него тогда, он прмо весь светился. Был уверен, что сейчас привел очень сильный аргумент и располагающий к себе присяжных. Вот что значит тонкий политик, выбил все козыри из рук обвинения. Горячев светился. Надо ли говорить, что присяжные вынесли ему вердикт "виновен" со счетом 12:0

Как я читаю новости. Вижу сейчас на Кавказском узле про нового главу МВД в Ингушетии. Читаю.

"С октября 2014 года генерал-майор полиции Дмитрий Кава занимал должность замначальника ГУ МВД по Ставропольскому краю". О, то есть новый глава МВД из Ставрополя, где открыто обливают Варламова зеленкой. И вообще совершенно спокойно существует настоящая ОПГ, человека на 3,5 года посадили, до этого затравив. И кстати думаю таких случаев десятки, как минимум. Повезло Ингушетии с новым ментом!

Читаю дальше. "В 2016 году в Ингушетии выросло количество правонарушений, связанных с незаконным оборотом оружия, краж и грабежей, при этом по показателям раскрываемости (54,3%) МВД по Ингушетии занимало последнее место в СКФО".

Впоминаю как в Ингушетии жена бывшего боевика (а там было примирение между прочим, а до этого по сути гражданская война) рассказывала, что с этого года очень много дел по оружию, которое подкидывают. "У моего мужа в нашем селе уже все друзья сели, больше десяти человек".

Как человек, которого никак не касается эта самая реновация даже не скажу, что сильно в теме. Ну то есть безусловно основные тезисы знаю. В том числе от нашего редактора Мити Ткачева, который как раз в зоне риска в своем Карачарово. Но у него пока пятиэтажку не сносят.

Поскольку он глубоко в тебе, то у него до недавнего времени был ключевой вопрос: а зачем именно сейчас? Нет, ну то есть сначала казалось – строительные компании и мэрия, смотрите какой способ заработать денег. Так как Ткачев следит за этой историей, он теперь отказался от такой версии. Говорит, никак не похоже на прибыльный проект и тут явно другое.

Его версия, что Собянин со своей реновацией сейчас это как Медведев в 2005 году с национальными проектами. Более-менее справится – будет преемником. Не справится – ну извините, назначим Сергея Иванова. К тому же Собянин, это удивительно конечно звучит, но скоро может просто махать руками во все стороны и кричать: а еще и у Навального выборы выиграл! Подразумевая, что вообще ни у кого и близко нет такого опыта. И теперь выглядит супердостижением.

И я вполне доверяю версии Мити Ткачева. А чего, к 2024 году можно покончить с реновацией и в президенты выдвинуться

Может это, конечно, и есть старость. Никаких эмоций по главным событиям дня.

Не очень понимаю о чем вообще говорить про Навального. 85% потери зрения у залитого зеленкой глаза и рекомендация ехать в специализированную клинику. Лицемерие же при этом делать вид, что Навальный в равном положении в президентской кампании со всеми другими кандидатами.

Про Макрона тоже не очень понимаю, ну ничего же не изменится. Примерно как с Трампом будет, только наоборот, Ну будет Макрон озабочен, может быть даже серьезно.

Больше всего понимаю фанатов Спартака, конечно. А я вот помню, когда Торпедо последний раз что-то выигрывало – это был 1993 год, кубок. И я был на том матче, завороженно смотрел на послематчевый махач с перекидыванием ограждений прямо у стадиона. Последний повод что-то отметить был в 2000 году, когда Торпедо выиграло 3 место в безумном матче против Анжи.

Мне вот даже вчера нечего было совершенно написать про 6 мая. Все слова были сказаны раньше, даже не знаю, что и добавить. На суд что ли сходите к Дмитрию Бученкову, которого на Болотке тогда вообще не было. И это очевидно всем. Только судья с прокуратурой будут делать виде на суде, что это не так. Примерно как комментирующие поездку Навального на майские праздники в Испанию

Читаю сейчас книгу про хрущевскую реабилитацию. Интересный жанр письма из народа, как они восприняли сначала 1953 года, а потом 1956.

В 1953 году была противоречивая реакция на закрытие дела врачей. Много писем, и прямо раскол общества. То есть то, что вот сейчас у нас (50% за Сталина, 50 против, ну очень условно) - он еще прямо из 1953 года. Причем риторика у обеих сторон одинаковая, от нее невозможно было отказаться. Одни пишут: евреи всех обхитрили, жаль товарищ Сталин умер. Другие: надо бы этих следователей всех посадить и расстрелять.

Кстати говоря, тут оцениваешь позицию Хрущева (и не только его), они смогли удивительным образом избежать ответных действий. С одной стороны вроде как да, они напрашивались. А с другой - ну были бы снова сотни тысяч посаженных, среди которых наверняка масса невинных. Вообще помимо группы Берии, совсем мало кто пострадал за репрессии. По факту с формулировкой, которая подразумевала участие в репрессиях и их одобрение, из партии были исключены что-то типа 340 человек. Формулировка была – за нарушение социалистической законности.

И в 1956 году была такая же противоречивая. Или "руки прочь от нашего Сталина" и беспорядки в Тбилиси или сталинопад. Серьезно, рабочие в Гусь-Хрустальном просто статую Сталина завалили, задолго до всякого выноса из мавзолея.

И в общем мы до сих пор от раскола про Сталина с 1953 года так и не отошли.

ЕСПЧ вынес решение по делу Зары Муртазалиевой. Напомню, в 2004 году ее задержали с сумкой, в которой была взрывчатка С-4 на основе гексогена. Осуждена была на приготовление к теракту, хранению взрывчатых веществ и склонение к терроризму на 9 лет лишения свободы. Кассация снизила до 8,5 лет, отбывала в Мордовии, отсидела весь срок, вышла по звонку. Затем уехала во Францию, где получила политическое убежище, живет в Париже.
В ЕСПЧ ее интересы представляет юрист "Мемориала" Кирилл Коротеев. Кирилл - один из ведущих юристов в Росси, специализирующийся на ЕСПЧ.
При этом ЕСПЧ не нашел в деле ни одного нарушения Конвенции. Жалоба была подана в 2005 году, то есть отказного решения пришлось ждать 12 лет. Ситуация очень необычная, поэтому стоит разобраться.
Я не поленился и пробежался по нему, оно доступно на английском на сайте ЕСПЧ. Заявитель указывал на три основных момента - (1) в суде не была просмотрена скрытая видеозапись из квартиры, где Зара проживала с декабря 2003, когда они приехала в Москву из Грозного, до марта 2004, когда она была задерана. (2) В суде отсутствовали оба понятых, при которых изымалась взрывчатка и (3) в суде отсутствовал оперативник московского УБОП (чеченец по национальности), который "вёл" Зару.
ВСообщалось о жалобах Зары на пытки, однако, на это в ЕСПЧ она не жаловалась.
Уголовное дело рассматривала суья Мосгорсуда Марина Комарова (также рассматривала дела Павла Зайцева, Игоря Сутягина, дело о терактах в 1999 в Москве и Волгодонске, давно находится в отставке. Отбывала срок Муртазалиева в мордовской ИК-13, освободилась в 2012 году, когда полным ходом шло дело Pussy Riot.
ЕСПЧ единогласно признал, что неосмотренные в суде видеозаписи нарушением не являются, поскольку были прослушаны аудиозаписи. А главное, заявительница не оспаривала допустимость видеозаписей, не ссылалась на отказ просмотреть их в кассационной жалобе.
Суд голосами 5 против 2 отказался признать нарушением отсутствие в суде понятых и невозможность для защиты их допросить. Причина - защита не оспаривала незаконность изъятой взрывчатки, а раз так, то и понятые играют второстепенную роль.
Главное же обстоятельство, на которое ссылалась Зара в жалобе в ЕСПЧ - это отсутствие в суде опера, который представил справку о занятости на работе (то есть читай, осознанно не явился, в основу приговора были положены его показания на следствии). Опер вообще ключевая фигура в деле. Он встретил Зару как только она приехала в Москву, "вошел в доверительные отношения", подыскал ей комнату в общежитии (она была, конечно, оборудована скрытой камерой и микрофоном), несколько раз отмазывал ее от московских ментов, которые тормозили (видимо, по причине внешнего вида - в платке) Зару. А затем по сути сдал ее в руки ментам при задержании с сумкой.
Надо добавить, что при обыске в комнате Зары были обнаружены снимки торгового центра "Охотный Ряд", из чего следствие и суд сделали вывод, что Муртазалиева собиралась взорвать именно его.
Так вот, опер в суд не явился, допросить его защита не смогла. Невозможность перекрестного допроса ключевого свидетеля обвинения стороной защиты в суде обычно расценивается Европейским судом как однозначное нарушение права на суд. Здесь судьи разделились 4 против 3. Эти трое, кто высказался за наличие нарушения, высказали особое мнение, оно приложено к решению. Те, кто голосовал против, сочли, что на фоне иных очевидных доказательств по делу отсутствие ключевого свидетеля недостаточно, чтобы счесть весь процесс несправедливым.
ЕСПЧ явно не торопился рассматривать это дело, явно бурно спорил и в итоге раскололся. Сыграло ли на мнение судей обвинение именно в попытке теракта (было ли иначе при обвинении, скажем, в торговле наркотиками), сказать сложно.

Зара утверждала, что опер ее подстрекал. При этом на озвученных в суде аудиозаписях слышно, как она говорит об исламе с двумя сожительницами по общаге. Они русские девушки, указывает, что приняли к тому времени ислам. Суд расценил эти разговоры вовлечением в террористическую деятельность. В то же время каких-либо доказательств связи Зары с бандподпольем на Северном Кавказе установлено не было.
Была это успешная оперативная разработка и пресечение теракта на ранних стадиях подготовки или очередная (сотая, тысячная) мутная провокация и фальсификация с притянутыми за уши доказательствами, видимо, никто никогда уже не узнает.
ЕСПЧ истину не ищет, он оценивает то, что и как было расследовано и заслушано в судах. Пожалуй, можно сделать вывод о том, что защита недостаточно сработала на следствии и в суде. Защищали Зару адвокаты Зезаг Усманова, Владимир Суворов. Мне такие неизвестны, гугл о других их делах, кроме Муртазалиевой, не говорит.
В деле явно есть второе дно, если не третье, там очевидно были какие-то отношения между Зарой и чеченским опером УБОП в Москве. И вообще в то время, такое ощущение, было очень трудно провести черту, где терроисты, а где разрабатывавшие их силовики, а где сами силовики, что-то совершавшие. Однако в 2003-2004 годах в России было минимум 13 крупных терактов, включая МинВоды, Москву, Самару, Беслан. Взрыв метро Рижская, взрыв на стадионе в Грозном, когда погиб Ахмад Кадыров, взрыв у отеля "Националь", на рок-фестивале "Крылья". 10 июля 2003 года в ресторане на 1‑й Тверской‑Ямской улице в Москве была задержана жительница Чечни Зарема Мужихоева, намеревавшаяся взорвать бомбу, спрятанную в сумке. Во время операции по обезвреживанию бомбы погиб взрывотехник, майор ФСБ Георгий Трофимов.
Были ли основания у московского УБОП (или ФСБ, тогда между ними тоже трудно было провести границу) быть на измене и перестраховываться, учитывая контекст? Наверное, да. Дает ли это право лепить терроризм, не парясь с правом на защиту? Погодите, так они и сейчас не парятся - вон почитайте на Медиазоне монолог адвоката Динзе, который не может три недели в дело о подрыве питерского метро войти.
Так или иначе, решение по делу Муртазалиевой очень интересно для юристов, прежде всего, для уголовных адвокатов, работающих по делам о терроризме в России. При этом у Зары есть хорошие основания для обжалования решения в Большую палату ЕСПЧ, на это у нее есть три месяца с сегодняшнего дня. И честно говоря, было бы очень важно, чтобы судьи всех 47 стран членов Совета Европы высказались по делу. И не из-за Муртазалиевой, а в целом о пределах права на суд по делам о терроризме в Европе. Планку правосудия снижать нельзя, в отсутствие суда никто не может чувствовать себя защищенным. Вот, посмотрите, например, на Русь сегодня.

Сменил юзерпик здесь (долго объяснять, сегодня днем станет понятней). Мне в чате редакционном стали кричать, кто не спит.

Спрашивают, это типа что, новая избирательная кампания.

И я отвечаю, ну да. Пора всех готовить. И первый раз ошибся чатами и написал "Пора готовить" прямо сюда в канал.

Понимаю реакцию, сам бы обосрался

https://twitter.com/ksnchk/status/862055876806545408

Вообще история с уголовным делом за фотошоп с Родиной-матерью в Волгограде прямо показательный кейс России 2010-х.

Тут и лицемерие. Совершенно адских других вещей с Родиной-матерью мы не замечаем, но раз дело касается сторонников Навального, то это уголовка.

Это и введение новых статей УК. Вот по статье реабилитация нацизма заведено дело. А как появилась статья? Очень просто, сначала (в 2000-х) хотели ввести что-то похожее на отрицание Холокоста. А потом раз и статья, по которой дела о фотошопе. До этого самый громкий случай был за репост (!! еще один показатель 2010-х) статьи про 1939 год, что СССР и Германия напали на Польшу.

Это и информационная истерия про тот самый фотошоп. Я кстати уверен, что истерия нужна вот для чего: чтобы она дошла до адресата. Ну чтобы Песков там папочку принес Путину или там Маркин (раньше) принес Бастрыкину. Истерия пропагандистов как повод для уголовки – тоже признак 2010-х.

https://zona.media/news/2017/12/05/omg

Неимоверно взбешён. У нас за последнюю неделю периодически выключали электричество. На час, иногда полчаса.

Сегодня днём отрубили электричество уже на 2,5 часа. Конечно  никакого отопления, все замерзают. Разумеется никаких предупреждений. Лифты не работают, дом 17-этажный (у меня 15 этаж).

Сейчас снова отключили свет. Звоню в диспетчерскую. Ну и там что-то сбивчиво объясняют. Ну мы не знаем когда будет и так далее. Я спрашиваю, ну и чо делать? У меня вообще ребёнок, он и так болеет, а тут холод! Там такие: нууууу, чего хотите. Спрашиваю: ну и что, мне увозить его, то есть электричества не ждать? Мне: да, лучше увозите. Не ждать. Не будет ничего. Будет холод.

Они вообще ничего не исправили с осенней аварии. Вообще ничего. Тысяча человек просто тупо сейчас будет замерзать. Спасибо, так сказать за все.

А у меня задача доехать на электричке. Подняться пешком на 15 этаж, взять двух такс, жену и ребёнка. Причём ребёнку и вещи брать и еду и лекарства. И пешком спускаться вниз. Какие же вы ебаные мрази, начинает с вашего сраного губернатора Воробьева. Просто твари

Свет включили. Работает правда один лифт. Но судя по ответу диспетчерской в любой момент свет вырубят.

Ах да. Ещё объяснили, что у них "кабель потек".

Опять блять вот прямо сейчас свет выключили

Света нет. Ребёнок уснул, с собаками я погулял, поэтому никуда не поехали в итоге. Объективно пока не настолько холодно и по идее, даже если до утра не будет света, сильно все промерзнуть не должно.

Но света нет. Кабель потек у них. Наверное затопило теми самыми бочками с водой, под залог которых выдали миллиарды обанкротившиеся банки.

Ключевое, что они знали о проблеме. Но вообще никак ее не решали с осени. Наверное думали, что само пройдёт. Потому что все такого рода вопросы решаются через коррупцию и откаты. Отвратительно

Привет, это Ткачев, редактор. У нас вчера вышло видео, как в московский двор приезжает непонятный мужик, представляется уполномоченным от органа, о существовании которого не догадывается никто из местных жителей, и под холодным дождем уговаривает их поучаствовать в голосовании, не имеющем никакой юридической силы. Задумывалось это как кино о собянинской «реновации». «ВКонтакте» полно сообществ, где в разной степени аффилированные с мэрией активисты ежедневно отчитываются о сходках простых москвичей, которые требуют их поскорее снести и расселить. Идея заключалась в том, чтобы узнать о такой сходке заранее и посмотреть, как оно выглядит на самом деле. Сказано — сделано, посмотрели. Года три-четыре назад, когда термин «гибридный режим» входил в моду, политологи писали много колонок об имитационной природе таких режимов: они отличаются от классического авторитаризма тем, что симулируют работу демократических институтов. Так вот, история с «реновацией» иллюстрирует этот тезис прямо-таки идеально. На имитацию инициативы снизу и волеизъявления «за» в Москве сейчас брошены огромные ресурсы; намеченные к сносу кварталы прочесывают группы общественников, младоактивистов и коммунальных служащих, переодетых мирными жителями; повсюду проводят «встречи с населением», собирают подписи и считают голоса; мобилизованы все фейковые институты города — муниципальное «самоуправление», потешные «советы», «палаты» и «молодежные движения». При этом всем в Москве понятно: захотят — снесут без разговоров, за одну ночь, как сносили до этого киоски, «самострой» у метро, как на прошлой неделе снесли усадьбу Неклюдовой на Малой Бронной. В общем, предлагаю посмотреть наше печальное кино как видеопособие по теории гибридных режимов — как они устроены на микроуровне, или имитация демократии в одном отдельно взятом дворе.