Size: a a a

2020 April 28

LM

Larisa M in SNS: Moscow
Artur
Всегда удивлялся с тех, кто просит не обобщать и что есть хорошие и плохие.

Да епт, даже 1 случай это жопа, это чья он сломанная жизнь, чей то ребенок сидит на зоне.

А вы такие, ну в семье не без урода. Да это должно быть событие уровня убийства Кеннеди, с разбором и наказанием всех, включая начальников.

Это очень опасные рассуждения, так и до оправдания не далеко этих действий.
по-моему это перегиб в другую сторону. Никто не оправдывает тех, кто пытает, но ненадо сразу закатывать глаза и говорить что плохие ВСЕ.
источник

PL

Paul Loyd in SNS: Moscow
Её, спор диванных аналитиков, вовремя попкорн купил
источник

A

Artur in SNS: Moscow
Ну это же абсурд. То есть я работаю в гестапо, но я не вешаю людей, я только смотрю. Я же добрый и хороший, я сам то не вешаю, и не расстреливаю, только наблюдаю. Да, у нас есть злые люди, но я то добрый же.

Я думаю такое не проканает) Это друзья курили, я просто рядом стоял, дымом надышался.
источник

L

Lumi 🌞 nol in SNS: Moscow
Artur
Ну это же абсурд. То есть я работаю в гестапо, но я не вешаю людей, я только смотрю. Я же добрый и хороший, я сам то не вешаю, и не расстреливаю, только наблюдаю. Да, у нас есть злые люди, но я то добрый же.

Я думаю такое не проканает) Это друзья курили, я просто рядом стоял, дымом надышался.
Ну, это потому что некоторым людям надо увидеть, чтобы поверить.

Один раз если увидел, что человека мирного асфальтом по лицу провезли и запихали в автозак, молчать больше не хочется.
источник

L

Lumi 🌞 nol in SNS: Moscow
Но да, видеть тоже надо хотеть
источник
2020 April 29

MD

Memory Doctor in SNS: Moscow
ребят, есть хорошие менты, я сталкивался с ними лично
источник

V

in SNS: Moscow
Artur
Ну это же абсурд. То есть я работаю в гестапо, но я не вешаю людей, я только смотрю. Я же добрый и хороший, я сам то не вешаю, и не расстреливаю, только наблюдаю. Да, у нас есть злые люди, но я то добрый же.

Я думаю такое не проканает) Это друзья курили, я просто рядом стоял, дымом надышался.
Так какая у тебя профессия?
источник

KV

K V in SNS: Moscow
Artur
Я думаю безопаснее встретить на улице зека рецедевиста или бандита, чем полицейского в России.
Давно ты родной не пиздился.
источник

B

Bruddah in SNS: Moscow
Nadia
Как насчёт придумать альтернативу милиции? Идея для стартапа
Частная полиция, есть в США
источник

KV

K V in SNS: Moscow
Bruddah
Частная полиция, есть в США
Что вкупе с частными тюрбмами ведёт к американскому incaretion rate)
источник

V

in SNS: Moscow
Artur
Всегда удивлялся с тех, кто просит не обобщать и что есть хорошие и плохие.

Да епт, даже 1 случай это жопа, это чья он сломанная жизнь, чей то ребенок сидит на зоне.

А вы такие, ну в семье не без урода. Да это должно быть событие уровня убийства Кеннеди, с разбором и наказанием всех, включая начальников.

Это очень опасные рассуждения, так и до оправдания не далеко этих действий.
Следуя твоей логике, предлагаю запретить использование автомобилей, потому что люди попадают в дтп
источник

KV

K V in SNS: Moscow
Следуя твоей логике, предлагаю запретить использование автомобилей, потому что люди попадают в дтп
+
источник

B

Bruddah in SNS: Moscow
А если представители общества программистов, ограбят меня, или подделают какие либо электронные документы, лишат  условно каких-либо благ.. мне что, считать всех без разбора программистов такими нехорошими  людьми?  Это же абсолютно глупо
Я провожу линию так.

Когда обобщение не уместно:
В случаях, когда преступление имеет единичный характер и обусловлено личными чертами преступника в большей степени, чем остальными факторами.

Когда такое обобщение уместно: когда проблема имеет системный характер. Например с полицией - это палочная система и то, что полицейский выбирая между справедливостью и собственным благополучием выбирает себя. То есть, проблема имеет системный характер. Это не то, что одному взбрело в голову и он сделал, тут большая доля тех, кто так делает, по сравнению с первым случаем. И тут обобщение имеет чисто утилитарный смысл - оно позволяет дистанцировать полицию от людей, и дискредитировать всю систему. Это, в свою очередь, оправдывает реформы и должно вести к позитивным изменениям. Но, все же, неизбежен этап, когда репутация полиции будет полностью уничтожена из-за того, что нормальные люди оттуда потихоньку уходят. И полиция, как инструмент, становится неэффективной для любых задач.
источник

PF

Phil Filippak in SNS: Moscow
Следуя твоей логике, предлагаю запретить использование автомобилей, потому что люди попадают в дтп
Личные автомобили давно уже пора бы запретить.
источник

P

Pavel in SNS: Moscow
Следуя твоей логике, предлагаю запретить использование автомобилей, потому что люди попадают в дтп
лучше сраз людей запретить, так сразу все проблемы решатся
источник

PF

Phil Filippak in SNS: Moscow
(Ну, я не вполне серьёзно.)
источник

V

in SNS: Moscow
Phil Filippak
(Ну, я не вполне серьёзно.)
😂😂😂😂, тогда и большие города запретить)
источник

PF

Phil Filippak in SNS: Moscow
😂😂😂😂, тогда и большие города запретить)
Вообще, было бы интересно!
источник

V

in SNS: Moscow
Bruddah
Я провожу линию так.

Когда обобщение не уместно:
В случаях, когда преступление имеет единичный характер и обусловлено личными чертами преступника в большей степени, чем остальными факторами.

Когда такое обобщение уместно: когда проблема имеет системный характер. Например с полицией - это палочная система и то, что полицейский выбирая между справедливостью и собственным благополучием выбирает себя. То есть, проблема имеет системный характер. Это не то, что одному взбрело в голову и он сделал, тут большая доля тех, кто так делает, по сравнению с первым случаем. И тут обобщение имеет чисто утилитарный смысл - оно позволяет дистанцировать полицию от людей, и дискредитировать всю систему. Это, в свою очередь, оправдывает реформы и должно вести к позитивным изменениям. Но, все же, неизбежен этап, когда репутация полиции будет полностью уничтожена из-за того, что нормальные люди оттуда потихоньку уходят. И полиция, как инструмент, становится неэффективной для любых задач.
А что, преступления в сфере it это единичные?
источник

V

in SNS: Moscow
А что, преступления в сфере it это единичные?
Или какой % людей выберет благополучие неизвестного человека, в ущерб себе
источник