Size: a a a

2020 September 20

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Ну только (а) доходность не та и (2) почему 0.65? 1 тогда уж, если речь шла об удваивании
А) доходность одна и та же, в обоих случаях индексный фонд
Б) то, что в пенсию, удваивает работодатель, отсюда *2. С того, что сам инвестируешь, надо платить налоги, отсюда *0.65. Разница типа втрое
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
А) доходность одна и та же, в обоих случаях индексный фонд
Б) то, что в пенсию, удваивает работодатель, отсюда *2. С того, что сам инвестируешь, надо платить налоги, отсюда *0.65. Разница типа втрое
Налоги так ты с пенсии также будешь платить
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
А) доходность одна и та же, в обоих случаях индексный фонд
Б) то, что в пенсию, удваивает работодатель, отсюда *2. С того, что сам инвестируешь, надо платить налоги, отсюда *0.65. Разница типа втрое
Ну вот если в конкретной стране пф в "хорошем" фонде, то ва повезло) Но думается, это скорее исключение, а также далеко не всем будет по душе конкретный фонд
источник

MB

M B in SNS: salaries
Oleg Kainov
Налоги так ты с пенсии также будешь платить
Когда нибудь потом и по другой ставке
источник

MB

M B in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Нет. Если вложить Х*2 вместо Х*0.65 и каждый год иметь в точности ту же доходность, то через любое количество любых лет результат будет ровно в 2/0.65 раз больше
Разве (x*2)**y больше чем (x*0.5)**y в 4 раза?
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Ну вот если в конкретной стране пф в "хорошем" фонде, то ва повезло) Но думается, это скорее исключение, а также далеко не всем будет по душе конкретный фонд
Фонд выбрать можно. Есть тот же vanguard, емнип
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Налоги так ты с пенсии также будешь платить
Не уверен, что будешь, если досрочно не забирать. В любом случае, по низкой ставке
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
M B
Разве (x*2)**y больше чем (x*0.5)**y в 4 раза?
Там не такая формула. Если х - это изначальная сумма до налогов, у - доходность и й - число лет, то получится 2*х*(1+у)^й при использовании схемы с пенсионным фондом и 0.65*х*(1+у)^й без нее. То есть, независимо от количества лет при использовании пенсионной схемы всегда будет в одинаковое количество раз больше денег
источник

MB

M B in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Там не такая формула. Если х - это изначальная сумма до налогов, у - доходность и й - число лет, то получится 2*х*(1+у)^й при использовании схемы с пенсионным фондом и 0.65*х*(1+у)^й без нее. То есть, независимо от количества лет при использовании пенсионной схемы всегда будет в одинаковое количество раз больше денег
Точно, туплю что-то :)
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Фонд выбрать можно. Есть тот же vanguard, емнип
Повторюсь, значит повезло со страной) В РФ нельзя, в Германии нельзя
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Повторюсь, значит повезло со страной) В РФ нельзя, в Германии нельзя
В РФ добровольные отчисления на пенсию - это иис, там все можно :)
источник

В

Вячеслав in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
А) доходность одна и та же, в обоих случаях индексный фонд
Б) то, что в пенсию, удваивает работодатель, отсюда *2. С того, что сам инвестируешь, надо платить налоги, отсюда *0.65. Разница типа втрое
А в чем смысл для государства в таком аукционе неслыханной щедрости?
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Вячеслав
А в чем смысл для государства в таком аукционе неслыханной щедрости?
Так это не государства деньги, а работодателей, ему на них насрать :)
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
А народ доволен, что пенсия есть
источник

В

Вячеслав in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Так это не государства деньги, а работодателей, ему на них насрать :)
А работодатели зачем это делают?
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Вячеслав
А работодатели зачем это делают?
А их никто не спрашивал, государство заставило
источник

MB

M B in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
А их никто не спрашивал, государство заставило
Если пенсия через salary sacrifice то оно по идее уменьшает налоги и для работодателя но не сильно да
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
M B
Если пенсия через salary sacrifice то оно по идее уменьшает налоги и для работодателя но не сильно да
Может быть. Их в любом случае никто не спрашивает, как работник скажет, так и будет :)
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Ну и я не думаю, что оно снижает налоги на больше, чем стоимость этого удвоения
источник

MB

M B in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Ну и я не думаю, что оно снижает налоги на больше, чем стоимость этого удвоения
Ну да, попадос, а потом удивление почему в юк зарплаты маленькие:)
источник