S
Кроме того, менталитет сам по себе является отражением общей структуры общества. Если у тебя образование (условно почти бесплатное) и если оно стоит как квартира в Москве — две совершенно разные истории.
Size: a a a
2020 October 04
A
История про эмиграцию мне понятна. Но эмиграцию можно осуществлять без покупки пузыря. В США тоже есть люди из разных пузырей. Доплачивать за то, чтобы оставаться умственно беднее это какая-то странная история.
S
Мы еще про менталитет или про пузыри?
A
Это одно и то же.
S
Я бы не сказал.
AK
История про эмиграцию мне понятна. Но эмиграцию можно осуществлять без покупки пузыря. В США тоже есть люди из разных пузырей. Доплачивать за то, чтобы оставаться умственно беднее это какая-то странная история.
А разве в США есть какой-нибудь пузырь, который точно такой же, как в Москве? Ну чтобы в него переехать, и "не доплачивать за смену пузыря", как ты говоришь
S
Когда ты в США, ты как раз в сильном пузыре. Новости сильно фильтруются, фильмы показываются только правильные.
S
В России и русскоязычном сегменте медиа куда больше свободы мнений, имхо
A
А разве в США есть какой-нибудь пузырь, который точно такой же, как в Москве? Ну чтобы в него переехать, и "не доплачивать за смену пузыря", как ты говоришь
Конечно есть. Американцы почти не бывают заграницей.
S
Они языки другие особо не учат, если родители не приезжие.
AK
Конечно есть. Американцы почти не бывают заграницей.
Я сильно сомневаюсь, что американец, который не бывает за границей, будет рассуждать по русские скрепы и злобный госдеп
AK
Да, он тоже в пузыре. Но в другом
S
Разве что в плюще, там китайский популярен
S
Про скрепы нет, а вот любители Путина в Штатах есть
S
Это скорее местный эффект Киселева от левых медиа.
A
Я сильно сомневаюсь, что американец, который не бывает за границей, будет рассуждать по русские скрепы и злобный госдеп
Он будет рассуждать про великую и исключительную американскую нацию и ему даже в голову не придет, что США так себе страна по ряду параметров.
Будет рассуждать про злобный Китай, злого Путина, великую демократию, которую нужно всем подарить и про великую американскую армию. Ирак и Афганистан в свое время бомбили под улюлюкание американских патриотических сил. Это все пузырь.
Будет рассуждать про злобный Китай, злого Путина, великую демократию, которую нужно всем подарить и про великую американскую армию. Ирак и Афганистан в свое время бомбили под улюлюкание американских патриотических сил. Это все пузырь.
A
New York Times после 2016 года это адский пузырь.
AK
Он будет рассуждать про великую и исключительную американскую нацию и ему даже в голову не придет, что США так себе страна по ряду параметров.
Будет рассуждать про злобный Китай, злого Путина, великую демократию, которую нужно всем подарить и про великую американскую армию. Ирак и Афганистан в свое время бомбили под улюлюкание американских патриотических сил. Это все пузырь.
Будет рассуждать про злобный Китай, злого Путина, великую демократию, которую нужно всем подарить и про великую американскую армию. Ирак и Афганистан в свое время бомбили под улюлюкание американских патриотических сил. Это все пузырь.
Мне кажется, мы говорим об одном и том же, но разными словами
S
Нет
S
Тут шумные представители половины страны жгут американские флаги