NS
Немного синтаксисом или?
Да
Size: a a a
2020 September 26
NS
Ризон есть если хочешь кросс платформу делать
NS
Тогда слезать в posix shell или как его там
NS
Но это хуй говна
NS
В плане удобства
S
Чем sh оболочки различаются и есть ли резон слезать с баша?
zsh/fish имеют поддержку кучи фич, которые чуть упрощают навигацию.
S
Есть скрипты, которые работают под ksh, но не пашут под bash.
B
Вот, допустим, я часто с аура собираю, а там всё на баше. Следовательно, мне придётся у себя держать и баш т какой-нибудь фиш/зш?
БМ
Немного синтаксисом или?
Да, и уровнем совместимости с башем
NS
zsh/fish имеют поддержку кучи фич, которые чуть упрощают навигацию.
А ты с o ohmyzsh не путаешь?
S
А ты с o ohmyzsh не путаешь?
ohmyzsh — это просто удобный пакет для быстрого проброса допилов к zsh.
NS
ohmyzsh — это просто удобный пакет для быстрого проброса допилов к zsh.
А что даёт сам zsh?
S
А что даёт сам zsh?
Как минимум переключение по вариантам через табуляцию.
S
Когда выбираешь директорию для открытия, например.
NS
Так в баше так же
S
Много мелких фич.
S
Так в баше так же
Нет. Не из коробки.
NS
Хоть и не графически мб
S
Ты в баше через таб после cd выведешь лишь список файлов и директорий, но автоподстановки нет.