AD
Вен ю ноу ю фачен ничер о о оу
Size: a a a
2020 July 07
Ч
У неё нога как я один
UN
Тоже жирная
Не ну ничо такая кобыла чисто
UN
Бубня такой тоже будет када-то
Ч
Бубня такой тоже будет када-то
Она толстеет в геометрической прогрессии. ?
UN
UN
Где-то фотку видел где она жопой к камере развёрнута
Л
Где-то фотку видел как гительман жопой к камере
AD
А чо надо сделать, чтобы такая кобылка на меня села
Л
Alex Dickinson
А чо надо сделать, чтобы такая кобылка на меня села
Сломать все стулья мира
К
Где-то фотку видел как гительман жопой к камере
Да что там фотку... Там видео было
Л
Тогда может быть и на лицо сядет
UN
Alex Dickinson
А чо надо сделать, чтобы такая кобылка на меня села
Надо быть популярным...
C
Антон-филип
C
В отрасли инфосек, кажется, назревает роутергейт.
Общеизвестно, что с информационной безопасностью домашних маршрутизаторов имеются определенные проблемы. И мы про них неоднократно писали - вот, например, последний пост.
Однако, перефразируя незабвенного особиста-контрразведчика из фильма ДМБ - дела оказались не просто плохие, а еще хуже.
Немецкий Институт связи Фраунхофера провел исследование 127 моделей маршрутизаторов от 7 ведущих брендов, подавляющее большинство которых (больше 90%) работает на Linux. Результаты обескураживают.
Ресерчеры не нашли ни одного (!) роутера не имеющего проблемы с информационной безопасностью:
- 46 маршрутизаторов из 127 за последний год не получили ни одного обновления безопасности;
- в тех маршрутизаторах, которые все-таки обновлялись, зачастую не исправлены известные уязвимости;
- некоторые из маршрутизаторов имеют легко подбираемые вшитые пароли, которые не может изменить пользователь;
- из большинства образцов прошивок можно вытащить закрытый криптографический ключ, что делает шифрование уязвимым.
Больше всего поразил исследователей тот факт, что большинство устройств работают с ядром Linux 2.6, которое было актуально в период с 2003 по 2011 год.
По степени безопасности производители расположились так - на первом месте AVM, дальше ASUS и Netgear, и в конце списка - D-Link, Linksys, TP-Link и Zyxel.
Самый худший результат показал маршрутизатор Linksys WRT54GL, работающий на Linux 2.4.20 выпуска 2002 года и подверженный 570 известным уязвимостям.
На этом фоне совершенно неудивительно, что периодически хакеры взламывают маршрутизаторы для создания бот-сетей и проникновения в домашние сети.
Общеизвестно, что с информационной безопасностью домашних маршрутизаторов имеются определенные проблемы. И мы про них неоднократно писали - вот, например, последний пост.
Однако, перефразируя незабвенного особиста-контрразведчика из фильма ДМБ - дела оказались не просто плохие, а еще хуже.
Немецкий Институт связи Фраунхофера провел исследование 127 моделей маршрутизаторов от 7 ведущих брендов, подавляющее большинство которых (больше 90%) работает на Linux. Результаты обескураживают.
Ресерчеры не нашли ни одного (!) роутера не имеющего проблемы с информационной безопасностью:
- 46 маршрутизаторов из 127 за последний год не получили ни одного обновления безопасности;
- в тех маршрутизаторах, которые все-таки обновлялись, зачастую не исправлены известные уязвимости;
- некоторые из маршрутизаторов имеют легко подбираемые вшитые пароли, которые не может изменить пользователь;
- из большинства образцов прошивок можно вытащить закрытый криптографический ключ, что делает шифрование уязвимым.
Больше всего поразил исследователей тот факт, что большинство устройств работают с ядром Linux 2.6, которое было актуально в период с 2003 по 2011 год.
По степени безопасности производители расположились так - на первом месте AVM, дальше ASUS и Netgear, и в конце списка - D-Link, Linksys, TP-Link и Zyxel.
Самый худший результат показал маршрутизатор Linksys WRT54GL, работающий на Linux 2.4.20 выпуска 2002 года и подверженный 570 известным уязвимостям.
На этом фоне совершенно неудивительно, что периодически хакеры взламывают маршрутизаторы для создания бот-сетей и проникновения в домашние сети.
W
M
обычно наоборот