Size: a a a

2016 October 06

AM

Artem Mitropolskiy in SPb CoA
Это вариант классификатора для службы поддержки внутри крупной компании
источник

AM

Artem Mitropolskiy in SPb CoA
Если найду описание правил классификации-кину
источник

AS

Aleksey S. in SPb CoA
У нас аналитиков очень мало и еще нет качественной техподдержки - делить надо на входе, чтобы определять, что можно сразу в разработку закидывать быстро, что требует участия БА и СА для проработки в рамках операционки, а что прилетело случайно из проекта, и должно исполняться командой в проектной деятельности. Хелпдеск сейчас тупо ПК настраивает и прочие вайфаи.
Соответственно, хочу сразу на пользователя часть переложить - выбор вариантов из списка, чтобы не все шло как "Запрос на изменение", а по своим заданным ЖЦ.
источник

AS

Aleksey S. in SPb CoA
в документах ITSM и ITIL это не нашел пока, хотя ожидал, что там перечень должен быть "классический"
источник

AS

Aleksey S. in SPb CoA
Вариант классификатора выше - странный очень. Для пользователя не должно быть разницы "Инцидент" или "Инцидент ИБ", или вообще "Проблема", "Запрос" или "Обращение" - это лишь путает.
источник

IV

Ilya Vetrov in SPb CoA
В ITIL смотрите.
источник

AS

Aleksey S. in SPb CoA
"В рамках процесса управления изменения в ITIL выделяется три типа изменений" - стандартное, экстренное и стандартное =) больше пока ничего
источник

IV

Ilya Vetrov in SPb CoA
По тегу SLA все посмотрели?
источник

IV

Ilya Vetrov in SPb CoA
источник

AS

Aleksey S. in SPb CoA
Буду искать (с)
Пока обошлись организационным решением - ограничение возможности подать запрос на изменение только умными пользователями - уровни либо "руководителя подразделения" и выше, либо "ключевой пользователь системы". Тогда риск получить мусор на входе на порядок ниже, и техподдержке легче.
источник
2016 October 07

AM

Artem Mitropolskiy in SPb CoA
Задачу сформулируйте четче. Кто у вас источники запросов и кто исполнители? Какого рода запросы? Объём бедствия?
Давать пользователям выбирать тип запроса (а следовательно и процесс его обработки) может быть опасно. Одно дело, когда у вас 3 тестера ищут ошибки и сами классифицируют баг это или запрос на изменение. Другой вариант, когда у вас 1000 пользователей спамит ваш Helpdesk всем подряд.
Список выше - это классификация для внутреннго helpdeska компании на 200000 пользователей и 1000 систем. На входе только запросы, а дальнейшая классификация идёт уже самим хелпдеском.
источник

AA

Anna Abramova in SPb CoA
Vyacheslav Bakaev
Это инструмент. На основе UML, элементы представлены в виде
классов, отношения между ними – в виде ассоциаций.  
это референтная модель данных, разработанная TM Forum с целью стандартизации используемых в отрасли онтологий, понятий, достижение договорённости о взаимосвязи сущностей, информационных потоках. Предполагается, что следование этой референтной модели разработчиками информационных технологий для электросвязи обеспечит более естественную и прозрачную интеграцию разных решений, позволит снизить риски онтологических ошибок в таких интеграционных проектах.
Vyacheslav, большое спасибо! У меня как раз сейчас есть телекомовский проект.
источник

И

Иван ☕ Qlik in SPb CoA
https://freedcamp.com начал использовать день назад, очень удобно. Сорри, если баян
источник

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
А чем жира не устраивает?
источник

И

Иван ☕ Qlik in SPb CoA
У нас в компании нет jira
источник

И

Иван ☕ Qlik in SPb CoA
😄
источник

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
Иван ☕ Qlik
У нас в компании нет jira
Облако не?
источник

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
Т.е. облачное  недорешение можно, а джиру низы?)
источник

И

Иван ☕ Qlik in SPb CoA
А облако бесплатное у jira?
источник

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
До 10 пользователей. Потом 10$
источник