Size: a a a

2020 August 07

VD

Victoria Dem in SPb CoA
vanadium50
Аналитику тяжко так работать, но мне кажется, это довольно обычная история.
Если с самого начала удастся регламентировать и для себя, и для команд, в какое время и каким из проектов вы занимаетесь, будет попроще и вам, и коллегам.
я работала и в условиях когда фултайм на одном проекте, но иногда что-то впихиваешь для других проектов (чаще всего внутренние - статьи, митапы итп), и вот это тяжело, т.к. по внешнему проекту отчитываться надо, и внутренний время занимает.
Пока что распространенная практика - это выделять количество дней в неделю для одного проекта и другого, лучше не совмещать в один день задачи по одному и другому проекту, ну кроме дейли пожалуй.
Главное что по итогу месяца загрузка по проектам совпадала.
Вот у нас в компании это обычная практика для продвинутых, хотя не все на это готовы.
Может быть, где-то есть иные истории, иные практики
источник

T

Tanya in SPb CoA
У меня вся команда (и разработчики и тестировщики) делают несколько проектов. На одном из них аналитик не я. Ну и бывает, что разработки нет, а аналитики много, и наоборот, то есть у нас не синхронный загруз. Очень распространённая история. Под важные куски работ говорю «на этой недели я занимаюсь только проектом А, все остальное в рамках саппорта не более часа в день».
источник

IZ

Irina Zhokhova in SPb CoA
Мне кажется зависит от сложности каждого проекта и адекватного восприятия команд.
У меня сейчас как раз такая история: "в основном на проекте А, регулярно выделяют на проект Б, а сейчас еще подкинули совсем новый проект (но он временный)". Мне в этом комфортно: все системы и проекты разные, ты быстрее развиваешься, разные задачи - интересно. Но здесь спасибо коллегам (командам) - когда я занимаюсь задачей по одному из трех проектов по другим меня обычно не дергают + по времени обычно не торопят.
Так что мне бывает тяжело, только если одновременно и срочно дергают по двум проектам, а обычно все ок.
источник

VD

Victoria Dem in SPb CoA
Irina Zhokhova
Мне кажется зависит от сложности каждого проекта и адекватного восприятия команд.
У меня сейчас как раз такая история: "в основном на проекте А, регулярно выделяют на проект Б, а сейчас еще подкинули совсем новый проект (но он временный)". Мне в этом комфортно: все системы и проекты разные, ты быстрее развиваешься, разные задачи - интересно. Но здесь спасибо коллегам (командам) - когда я занимаюсь задачей по одному из трех проектов по другим меня обычно не дергают + по времени обычно не торопят.
Так что мне бывает тяжело, только если одновременно и срочно дергают по двум проектам, а обычно все ок.
хмм вообще да, если проекты на разных стадиях (где-то с нуля, где-то саппорт) и т.п. - то тогда легко можно совмещать, плюс асинхронность загрузки
источник

ОИ

Олег Игонин... in SPb CoA
Victoria Dem
Коллеги, всем пятницы! а поделитесь плз мнением, как аналитику работать на нескольких проектах (2-3 например)?
Насколько такой кейс распространен, какие обычные практики есть на этот счет?
Конечно же, это при условии того, что на все проекты время есть, а не то что “фултайм на проекте А но иногда надо что-то для Б сделать”
Я постоянно сталкивался с такой проблемой. основные возникающие проблемы и нюансы следующие:
1. Менеджер начинает тебя перегружать
1.1. Надо принять за факт, что та или иная работа должна быть выполнена и у неё есть необходимый объём времени - зачастую считают, что два проекта в параллель - это экономия 50% времени на каждый отдельный проект. На деле это +30% на каждый проект за счёт переключения. Надо положить ПМу это в голову.
1.2. Менеджер начинает докидывать текучку, новые задачи, СРОЧНЫЕ, что дополнительно добавляет жару в вашу работу. А потом не понимает, почему у вас коллапс. надо бить его по рукам.
2. Менеджер не формирует приоритеты. Без приоритетов невозможно нормально поставить работу.
3. Требуется работать блоками - т.е. выделять время на определённую цель, достигать её, а только после этого переходить к боку на другом проекте.
4. Надо уменьшать количество переключений - управлять встречами, кучковать их по необходимости, выделять время для "быстрой "и "медленной" работы, управлять консультации (когда к тебе неофициально подходят с вопросами), не заниматься неприоритетной работой. Работа с почтой - только утром и вечером.
5. Обращать внимание на своё самочувствие. Если появляется ощущение, что вы не справляетесь и у вас появляется утомление, то нужно говорить об этом, сдвигать сроки, выкидывать ненужные задачи. Отдыхать на выходных, а то и вообще взять выходной за счёт компании в свой рабочий день. Иначе вы под усталостью можете за 3 дня сделать норму одного.
6. Делегируйте свои полномочия, если есть возможность.
7. Не делайте чужую или дополнительную работу, всех шлите к ПМу если настаивают.
источник

VD

Victoria Dem in SPb CoA
Олег Игонин
Я постоянно сталкивался с такой проблемой. основные возникающие проблемы и нюансы следующие:
1. Менеджер начинает тебя перегружать
1.1. Надо принять за факт, что та или иная работа должна быть выполнена и у неё есть необходимый объём времени - зачастую считают, что два проекта в параллель - это экономия 50% времени на каждый отдельный проект. На деле это +30% на каждый проект за счёт переключения. Надо положить ПМу это в голову.
1.2. Менеджер начинает докидывать текучку, новые задачи, СРОЧНЫЕ, что дополнительно добавляет жару в вашу работу. А потом не понимает, почему у вас коллапс. надо бить его по рукам.
2. Менеджер не формирует приоритеты. Без приоритетов невозможно нормально поставить работу.
3. Требуется работать блоками - т.е. выделять время на определённую цель, достигать её, а только после этого переходить к боку на другом проекте.
4. Надо уменьшать количество переключений - управлять встречами, кучковать их по необходимости, выделять время для "быстрой "и "медленной" работы, управлять консультации (когда к тебе неофициально подходят с вопросами), не заниматься неприоритетной работой. Работа с почтой - только утром и вечером.
5. Обращать внимание на своё самочувствие. Если появляется ощущение, что вы не справляетесь и у вас появляется утомление, то нужно говорить об этом, сдвигать сроки, выкидывать ненужные задачи. Отдыхать на выходных, а то и вообще взять выходной за счёт компании в свой рабочий день. Иначе вы под усталостью можете за 3 дня сделать норму одного.
6. Делегируйте свои полномочия, если есть возможность.
7. Не делайте чужую или дополнительную работу, всех шлите к ПМу если настаивают.
годно, все по делу! спасибо
источник

ОИ

Олег Игонин... in SPb CoA
Вообще сейчас понимаю, что есть "быстрое" мышление нужное, например, при обсуждении проблемы, выбора пути его решения. А есть "медленное" мышление - когда требуется создать окружение/контекст задачи и делать что-то в нём.
Этих два типа нельзя смешивать!
При этом "медленный" тип требует блоков от 3-х часов (а лучше 4-х) времени.
источник

ОИ

Олег Игонин... in SPb CoA
И ещё 1 важная фишка. Когда проектов много, то у вас не получится в голове держать полную картину контекста. Забываться вся информация начнёт намного быстрее. Для вас написанная вами же документация станет более достоверной, чем ваши знания. Вы начнёте разговаривать с собой из прошлого (это порой даже смешно).
Для этого надо начинать складировать информацию во внешних источниках (по Дорофееву).
- Что надо прочитать, прочитанное - в один источник.
- Встречу провели - обязательно записывайте meeting notes. Это занимает 30 минут (с учётом перерыва). Так что подряд встречи назначать нельзя, только с перерывом в 30 минут на документирование + выдохнуть. Пишите требования так, чтобы в голове ничего не оставалось, чтобы не приходилось постоянно вспоминать контекст.
- Записывайте звонки.
- Если необходимо, ведите свой трекер задач.
- Забивайте время в рабочем календаре, если вам надо прочесть и вникнуть в документацию.
- Выделяйте в календаре время на обед.

В целом, надо максимально разгрузить голову и научиться манипулировать внешними источниками.
источник

ОИ

Олег Игонин... in SPb CoA
Как только ваш календарь будет вам говорить, что вы работаете с КПД раза в 2 меньше, чем обычно - вы на верном пути. Это и есть разница между нашими "ожиданиями производительности от себя" и "планируемой реальностью". Тогда вы не будете сгорать, а ПМ задумается о дополнительных ресурсах или постарается вам больше не давать 100500 проектов за раз.
источник

T

Tanya in SPb CoA
Кстати да, ставлю себе задачи в календаре типа «ответить на письмо». С утра иногда выключаю рабочий мессенджер и не включаю его до 11:30 (время скрама с командой») - за эти 2 утренних часа могу сделать вдумчиво одно большое дело, пока голова чиста и не загружена проблемами дня
источник

A

Andrey in SPb CoA
Олег Игонин
Вообще сейчас понимаю, что есть "быстрое" мышление нужное, например, при обсуждении проблемы, выбора пути его решения. А есть "медленное" мышление - когда требуется создать окружение/контекст задачи и делать что-то в нём.
Этих два типа нельзя смешивать!
При этом "медленный" тип требует блоков от 3-х часов (а лучше 4-х) времени.
Ага, как то так
источник

ОИ

Олег Игонин... in SPb CoA
А я вот привык начинать с 11-12, а это время люди постоянно заходят, митинги и прочий движ. Вникнуть не выходит. Приходится выделять свободные дни, где весь день посвящён одной задаче.
источник
2020 August 08

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
Добрейшего утречка! Овощи закуплены на овощебазе, баранина астраханская, шашлык замаринован, стафф в багажнике. Ждем всех записавшихся в 12.00 в Лемболово.
источник

DF

Dmitriy Filippov in SPb CoA
🚉
источник

ВЩ

Владимир Щепин... in SPb CoA
источник

VK

Vladislav Kotov in SPb CoA
Что-то жарко сегодня. Захватили всякого разного пива
источник

DF

Dmitriy Filippov in SPb CoA
Я через пару минут буду на жд станции Лемболово, пингуйтесь кто доедет
источник

DF

Dmitriy Filippov in SPb CoA
Поляна захвачена 😎
источник

M

Mari in SPb CoA
Dmitriy Filippov
Поляна захвачена 😎
Координаты в студию!)
источник

DF

Dmitriy Filippov in SPb CoA
Вроде 60.433038, 30.235821
источник