Size: a a a

спбгеотех

2020 June 25

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Anton [az09@osm] Belichkov
да, это вопрос отображения. там элементарно в обе три формы отформатировать вывод
Ясно, спасибо за прояснение
источник

СГ

Сергей Голубев... in спбгеотех
СDO
Принципиальных наверное нет, также как нет и принципиальных отличий между производителями разных марок автомобилей!) подход к тому где должен быть вектор и как его обновлять другой
У GFC есть недостаток: под лесистостью понимается коэффициент сомкнутости. Это нормально, если учесть технологию, но сомкнутость не идеально коррелирует даже с относительной полнотой и совсем плохо с абсолютной.  В результате мы получаем довольно грубый инструмент для оценки динамики лесного покрова. А про породный состав, а тем более товарность и говорить нечего.

Есть еще проблема масштаба. Сам по себе коэффициент ничего не дает без опорных точек. Условно говоря: 0% сомкнутости - плохо, 100% - хорошо. Но беда в том, что на разных масштабах эти коэффициенты разные. Для гектара вполне нормальна сомкнутость 100%, а для десятков гектар такое значение скорее плохо. Более того, оптимальное значение зависит не только от самого леса, но и от нашего взгляда на gap-теорию. Что касается десятков квадратных километров, то там "оптимальная лесистость" вообще может быть меньше десятка процентов.

GFC демонстрирует отличие одних ландсатов от других. Это круто, тем более на весь мир, но с биологической, а тем более природоохранной точки зрения эти данные неоднозначны.
источник

СГ

Сергей Голубев... in спбгеотех
Но этот так мысли в слух, наверняка вы не хуже меня это знаете.
источник

EK

Eugene Kravchenko in спбгеотех
Спасибо за помощь. Получилось!
источник

С

СDO in спбгеотех
Сергей Голубев
У GFC есть недостаток: под лесистостью понимается коэффициент сомкнутости. Это нормально, если учесть технологию, но сомкнутость не идеально коррелирует даже с относительной полнотой и совсем плохо с абсолютной.  В результате мы получаем довольно грубый инструмент для оценки динамики лесного покрова. А про породный состав, а тем более товарность и говорить нечего.

Есть еще проблема масштаба. Сам по себе коэффициент ничего не дает без опорных точек. Условно говоря: 0% сомкнутости - плохо, 100% - хорошо. Но беда в том, что на разных масштабах эти коэффициенты разные. Для гектара вполне нормальна сомкнутость 100%, а для десятков гектар такое значение скорее плохо. Более того, оптимальное значение зависит не только от самого леса, но и от нашего взгляда на gap-теорию. Что касается десятков квадратных километров, то там "оптимальная лесистость" вообще может быть меньше десятка процентов.

GFC демонстрирует отличие одних ландсатов от других. Это круто, тем более на весь мир, но с биологической, а тем более природоохранной точки зрения эти данные неоднозначны.
Спасибо
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
Ребята, всем привет! Нужен разработчик, желательно fullstack с ГИС-экспертизой для сервиса с интересной идеей. Амбиции: минимум – хобби-проект, максимум – проект для глобального рынка.

Сейчас есть 10% MVP для web, готовы основные алгоритмы, настроена БД. Надо добавить недостающую функциональность на front/backend и заполнить БД выборочными объектами из OSM. Варианты сотрудничества: от сооснования - до помощи в разработке за определенную стоимость в свободное время. Стек такой:

frontend: HTML, CSS, JS
backend: Python, mongo DB

Кто всегда мечтал о своем проекте и росте числа аккаунтов на своем сервисе, пожалуйста, пишите в ЛС.
источник

f

fr1 in спбгеотех
так в чём идея-то?
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
Агрегатор новостей/событий с мгновенной геолокацией к местам событий, с поддержкой аккаунтов.
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
То есть, это ГИС-сервис, но на карте не только топонимы, но и связанные с ними новости и события.
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
Ну и самое главное - встраиваемый виджет на любые сайты (масс-медиа и другие) для автоматического создания гео-ссылок всех упоминаемых в статьях локаций (перенос части функций сервиса на внешние сайты).
Это повысит конкурентные преимущества сайтов. И может даже установить новый мировой стандарт)
источник

f

fr1 in спбгеотех
ууу, боюсь вас разочаруют бесплатные гекодеры по осм. или вы собрались вручную разгребать события
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
Нет, будет автоматизация + краудсорсинг как на wikimapia, с поддержкой аккаунтов.
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in спбгеотех
хм, что-то вроде 4сквер?
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in спбгеотех
+твиттер)
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
Чтото вроде Storymap, но без обязательного связывания событий в цепочку для 1 story, как на Storymap.
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
А 4сквер это в 1 очередь соцсеть, а не агрегатор новостей и событий.
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
fr1
ууу, боюсь вас разочаруют бесплатные гекодеры по осм. или вы собрались вручную разгребать события
Геокодер уже работает на бэкэнде.
источник

f

fr1 in спбгеотех
Andrew Bor
Геокодер уже работает на бэкэнде.
открыть код не желаете?
источник

AB

Andrew Bor in спбгеотех
А вы могли бы влиться в проект?)
источник

f

fr1 in спбгеотех
маловероятно, я радею за всех
источник