Size: a a a

спбгеотех

2020 October 22

A

Artem in спбгеотех
nikikiki
Российские не очень интересно читать, в них не часто встретишь реальные научные/околонаучные кейсы (ИМХО - давно ничего не читал, может заблуждаюсь:)

https://www.mdpi.com/journal/ijgi
https://www.mdpi.com/journal/remotesensing
Спасибо!
источник

KA

Kat Alex in спбгеотех
dmiteco [E16]
На практике, рассечение линейных объектов и приведение их к одной ск на этапе публикации.
Спасибо! Вот в 2014г. Мирошниченко из Росреестра тоже предлагал разделение объекта по зонам МСК , только публиковать в каждой из систем целый объект, но это кажется странным..  Интересно, почему не предлагается разработка единой МСК для больших гидросетей или лесов (находящихся сейчас в нескольких МСК) ? Например, для расчетов площадей, подверженных затоплениям, загрязнениям или пожарам?
источник

d

dmiteco [E16] in спбгеотех
Kat Alex
Спасибо! Вот в 2014г. Мирошниченко из Росреестра тоже предлагал разделение объекта по зонам МСК , только публиковать в каждой из систем целый объект, но это кажется странным..  Интересно, почему не предлагается разработка единой МСК для больших гидросетей или лесов (находящихся сейчас в нескольких МСК) ? Например, для расчетов площадей, подверженных затоплениям, загрязнениям или пожарам?
потому что каждый объект находится в ведении какой либо терр единицы (района, области, округа, РФ и тп.) А для них утверждается своя СК.
источник

d

dmiteco [E16] in спбгеотех
Kat Alex
Спасибо! Вот в 2014г. Мирошниченко из Росреестра тоже предлагал разделение объекта по зонам МСК , только публиковать в каждой из систем целый объект, но это кажется странным..  Интересно, почему не предлагается разработка единой МСК для больших гидросетей или лесов (находящихся сейчас в нескольких МСК) ? Например, для расчетов площадей, подверженных затоплениям, загрязнениям или пожарам?
"например, для расчетов площадей, подверженных затоплениям, загрязнениям или пожарам" при наличии известной СК для каждого фрагмента - это не составляет проблем.
источник

KA

Kat Alex in спбгеотех
dmiteco [E16]
потому что каждый объект находится в ведении какой либо терр единицы (района, области, округа, РФ и тп.) А для них утверждается своя СК.
а если все-таки введут ГСК 2011 - это скорее усложнит такие работы?
источник

f

fr1 in спбгеотех
так уже ввели
источник

KA

Kat Alex in спбгеотех
fr1
так уже ввели
да, но она не  обязательная вроде бы
источник

f

fr1 in спбгеотех
обязательна, просто в России можно не исполнять законы
источник

f

fr1 in спбгеотех
СК-42 кстати протухает 1 января 21 года
источник

KA

Kat Alex in спбгеотех
и все бесчисленные МСК на ее основе?
источник

f

fr1 in спбгеотех
не, местные системы как-то отдельно идут, по другим нормативам видимо
источник

AM

A M in спбгеотех
по идее все мск должны опираться на ск-95, а не на ск-42. но вроде только небольшое кол-во (около 15) действительно основаны на ск-95
источник

AM

A M in спбгеотех
в некоторых местах есть забавные истории, где один кадастр в мск на ск-42, а другой в мск на ск-95
источник

AM

A M in спбгеотех
естественно пересечения)
источник
2020 October 24

С

Семен in спбгеотех
A M
в некоторых местах есть забавные истории, где один кадастр в мск на ск-42, а другой в мск на ск-95
А как это узнать?
источник

AM

A M in спбгеотех
Ну, в том месте, про которое я знаю - мне местный геодезист рассказывал
источник

С

Семен in спбгеотех
Интересная мысль, а то бывает куча ошибок в топологии
источник
2020 October 30

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Вакансия в замечательной команде
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
👀 👨‍💼 Мы ищем бэка в нашу команду. Задача найти до Нового года, так что если хотите начать новую жизнь в растущем стартапе, приходите.

https://hh.ru/vacancy/40075241
источник

LK

Leonid Kolesnichenko in спбгеотех
Всем привет! Кто пробовал заливать VRT-шки на Geoserver, скажите пожалуйста, как у вас это получилось? У меня при попытке добавить VRT через datastore выкидывает exception. VRT содержит ссылки на jp2-растры
источник