Есть стандартные схемы подбора терапии при окр, па. Если запредельно, до однго абзаца упростить, подбор терапии выглядит так:
- сиозс - к примеру пароксетин, золофт, 2 месяца. При окр обычно эффективны максимальные дозы

- сиозсн (венлафаксин, дулоксетин и тп) то же самое. Если работает - прим от года, если нет-препараты следующей линии

- тца  (анафранил)

- комбинации препаратов и всякое продвинутое

С первого этапа экспозицонная терапия,  кпт

Но, внимание, эта схема для врача, НЕ для пациентов.

Кто нибудь принимал сиозсн, какая побочка была, даже при небольших дозировках?

Кто нибудь принимал сиозсн, какая побочка была, даже при небольших дозировках?

Кто нибудь принимал сиозсн, какая побочка была, даже при небольших дозировках?

И считается ли флуоксетин хорошим лекарством? А то мне просто знакомый затирал что это игрушки для детей, вот он пьёт паксил и это очень сильный препарат, и начинаю беспокоиться вдруг это вообще плацебо и ничего не работает. Мне так некоторое время казалось с феварином.

И считается ли флуоксетин хорошим лекарством? А то мне просто знакомый затирал что это игрушки для детей, вот он пьёт паксил и это очень сильный препарат, и начинаю беспокоиться вдруг это вообще плацебо и ничего не работает. Мне так некоторое время казалось с феварином.

Подскажите пожалуйста, если я сейчас принииаю флуоксетин ланнахер и нашёл прозак, то будет ли какая-то разница если я сразу просто прозак следующей таблеткой выпью? И есть ли вообще смысл брать прозак, или вообще без разницы в какой форме пить флуоксетин?

По идее прозак можно спокойно пить. Препараты с одним действующим веществом отличаются как правило лишь переносимостью, если производители дженериков достаточно добросовестны и не слишком экономят на производстве этого самого вещества

А чем они принципиально отличаются? Оба относятся к СИОЗС.

Меня убеждают что среди сиозс все лекарства имеют очень разный эффект, от золофта жить хочется и радоваться, флуоксетин для стимуляции, флувоксамин для окр и так далее

Вот просто про прозак я слышал что это "главный" из всех флуоксетиновых препаратов, и интересно будет ли разница.

Мне кажется, если флуоксетин ланнахер нормально переносится, то нет смысла. Если же разница в цене не принципиальна, то можно попробовать и оригинальный препарат, хуже вряд ли станет.
Когда мне назначили венлафаксин, начал с велафакса, потому что купить было проще, потом перешёл на велаксин (тут сказали, что он получше будет)

Мне кажется, если флуоксетин ланнахер нормально переносится, то нет смысла. Если же разница в цене не принципиальна, то можно попробовать и оригинальный препарат, хуже вряд ли станет.
Когда мне назначили венлафаксин, начал с велафакса, потому что купить было проще, потом перешёл на велаксин (тут сказали, что он получше будет)

И считается ли флуоксетин хорошим лекарством? А то мне просто знакомый затирал что это игрушки для детей, вот он пьёт паксил и это очень сильный препарат, и начинаю беспокоиться вдруг это вообще плацебо и ничего не работает. Мне так некоторое время казалось с феварином.