Насчет упрощения выдачи российских паспортов донбассовцам, тезисно.
1. Это надо было делать позавчера, но хорошо, что это сделали теперь.
2. Речь идет о судьбе русских людей, которые изначально оказались вне России в силу более-менее случайных обстоятельств. Если бы _административные_ границы в свое время пролегли иначе, сейчас Украине мог бы принадлежать, например, Таганрог, а России, например, Чернигов. Разумеется, решения трех алкоголиков в 91-м году мне приходится учитывать как факт реальности, но придавать этим решениям какое-то сакральное значение просто странно. Вообще, ситуация, когда Арби Бараев из Алхан-Калы - это мой дорогой соотечественник, а Максим Фомин из Макеевки - иностранец типа турка или араба, мне кажется гораздо более оскорбляющей здравый смысл, чем прием Россией под покровительство людей Донбасса. Вопрос о том, почему Россия должна их поддерживать и защищать, лично для меня примерно тех же достоинств, как "А почему Россия должна отвечать за судьбу жителей Твери и Ярославля?" Клич "Ах, о ужас, ведь эти люди подключатся к нашей системе социальных гарантий, страшно сказать, луганчанам придется платить пенсии!" для меня звучит, вежливо говоря, странно. Мне кажется, после всего, что случилось в последние годы, платить пенсии луганчанам - это просто-таки священный долг России, причем если считать, что это Россия виновата во всем, что было, это тем более справедливо.
3. Я совершенно не могу сказать заранее, как этот механизм будет реально работать. Управленческие кульбиты, которые регулярно проделываются в нашей стране, заставляют предположить, что и в этот раз все может работать медленно, неправильно и не сразу так, как задумывалось.
4. И это все-таки шаг в правильном направлении. Жаль, что поздно, хорошо, что сделали.