G
Size: a a a
2019 September 23
K
А, есть вариант решения с сторон массива
K
Он чутка быстрее в теории
K
С обоих сторон
K
Но по моему одинаково
YS
нас обосрать у него время нашлось
Я просто указал на то, что простые / очевидные решения этой задачи — не лучшие (оптимальное решение там "завязано" на условие, насколько я помню — сказано же, что содержатся все от 1 до N, и дублируется только один).
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
L
Yaroslav Schekin
Я просто указал на то, что простые / очевидные решения этой задачи — не лучшие (оптимальное решение там "завязано" на условие, насколько я помню — сказано же, что содержатся все от 1 до N, и дублируется только один).
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
не, меня ничего не обидело
TS
не переживай, я себя не уважаю )))
ты немного неправильно говоришь фразу "я себя уважаю настолько, что мне похер на ваши слова" ))
L
ты немного неправильно говоришь фразу "я себя уважаю настолько, что мне похер на ваши слова" ))
я всё делаю неправильно, у меня своя реальность (=
TS
ибо только тот, кто постиг дзынь может не переживать по пустякам )
K
Yaroslav Schekin
Я просто указал на то, что простые / очевидные решения этой задачи — не лучшие (оптимальное решение там "завязано" на условие, насколько я помню — сказано же, что содержатся все от 1 до N, и дублируется только один).
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
Если что-то Вас в моих словах обидело — извините, я этого не хотел.
Кароч в лужу )))
K
Типа тайные знания
TS
я всё делаю неправильно, у меня своя реальность (=
и это правильно! ;)
YS
Kostya
Кароч в лужу )))
Хами кому-нибудь ещё, а?
Я тебе ничего не должен, тем более искать то, что можно нагуглить за 5 мин, как только тебе этого захотелось.
Я тебе ничего не должен, тем более искать то, что можно нагуглить за 5 мин, как только тебе этого захотелось.