MC
а я про вложенные вызовы написал, а не про сессии
надо проверить, интересно
Но вроде, не должны конфликтовать, я даже проверял уже вроде такой кейс
Но вроде, не должны конфликтовать, я даже проверял уже вроде такой кейс
Size: a a a
2021 February 17
T
зачем в процедуре, в которой выполнение идёт в одну сторону, без циклов, ветвлений и условий для отката/ повторения транзакции, писать конструкции следующего вида?
IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.#tmp_spam_coupon_orders', 'U') IS NOT NULL
DROP TABLE #tmp_spam_coupon_orders;
CREATE TABLE #tmp_spam_coupon_orders
(
wbuser_id INT NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED
);
На третьем месте работы уже такое вижу. Ещё иногда в конце процедуры добавляют DROP TABLE #tmp_spam_coupon_orders(с одним знаком #)
мы такое используем, когда процедура вызывается из SSIS пакета.
ДС
Это не важно
Ну здрасте, в рамках сессии имена не уникальны, @Gopnegg прав
NP
Чёт видимо не все прочитал)
ДС
У меня по подобной схеме куча etl-кого дерьма работает. Часть процедур стандартизируют данные, часть привязывает к текущим данным, и почти все они дрюкают одну таблицу
MC
надо проверить, интересно
Но вроде, не должны конфликтовать, я даже проверял уже вроде такой кейс
Но вроде, не должны конфликтовать, я даже проверял уже вроде такой кейс
Ага, если я тебя правильно понял, то да.
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
create procedure #p1 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (1);
select * from #temp;
end
go
create procedure #p2 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (2);
execute #p1;
insert into #temp (a) values (3);
select * from #temp;
end
go
execute #p2;
drop procedure #p2;
drop procedure #p1;
G
Ага, если я тебя правильно понял, то да.
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
create procedure #p1 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (1);
select * from #temp;
end
go
create procedure #p2 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (2);
execute #p1;
insert into #temp (a) values (3);
select * from #temp;
end
go
execute #p2;
drop procedure #p2;
drop procedure #p1;
вот жеж залупа!
G
Ага, если я тебя правильно понял, то да.
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
Можно создать временную таблицу с именем, а потом вызвать процедуру, которая внутри себя такую же временную таблицу создаёт
create procedure #p1 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (1);
select * from #temp;
end
go
create procedure #p2 as
begin
create table #temp (a int);
insert into #temp (a) values (2);
execute #p1;
insert into #temp (a) values (3);
select * from #temp;
end
go
execute #p2;
drop procedure #p2;
drop procedure #p1;
впрочем дроп темповой таблицы все равно приведет к тому что все сломается
g
У нас дропы добавляются для удобства отладки. Когда код из процедуры запускаешь вне процедуры, просто в студии для теста, чтобы не ругалось, что table already exists.
