Кто-то из избранных и переизбранных в ЕДГ губернаторов победил с явным преимуществом , кто-то победил уверенно, но без шика. А в нескольких областях избежать второго тура удалось только благодаря усилиям политтехнологов и кремлевского управления внутренней политики. Тем не менее 10 победили на выборах, собрав больше голосов, чем инициированные президентом поправки к Конституции.
Daily Storm разбирался с политологами, в чем причины успеха этих губернаторов, некоторым из которых достались «проблемные» регионы, и обсудил результаты их коллег в других субъектах Федерации, где состоялся ЕДГ.
Главные итоги коротко.
Эпиграф. Мобилизация населения в личных интересах — переизбраться, велась губернаторами с гораздо большим прилежанием, чем за поправки.
К тому же, оппозиционеры банально обеднели из-за эпидемии коронавируса и далеко не везде могли выставить кандидата, который мог бы обеспечить конкурентную и достойную избирательную кампанию.
Во-вторых, трехдневное голосование, которое помогает отмобилизовать значительно большее количество лояльных избирателей и за их счет обеспечить себе победу.
В-третьих, консолидация местных элит. Если внутри региона нет конфликтов и напряженности, то и результат будет высокий.
Кроме этого, «проблемных» кандидатов перед самыми выборами поддержал лично президент. С другой стороны, нельзя не держать в уме выборы уровнем ниже — в парламенты региона и столиц субъектов. Например, в Томске, Тамбове и Новосибирске оппозиция не только дала бой «Единой России», но и в целом, скорее победила, помешав забрать партии власти большинство в горсоветах.
Это вообще едва ли не один из сценариев для выборов ближайшего будущего. Хоть и менее вероятный, потому что политтехнологи все равно что-нибудь, да придумают.
https://dailystorm.ru/vlast/desyat-glav-regionov-obognali-na-vyborah-popravki-k-konstitucii
Daily Storm разбирался с политологами, в чем причины успеха этих губернаторов, некоторым из которых достались «проблемные» регионы, и обсудил результаты их коллег в других субъектах Федерации, где состоялся ЕДГ.
Главные итоги коротко.
Эпиграф. Мобилизация населения в личных интересах — переизбраться, велась губернаторами с гораздо большим прилежанием, чем за поправки.
К тому же, оппозиционеры банально обеднели из-за эпидемии коронавируса и далеко не везде могли выставить кандидата, который мог бы обеспечить конкурентную и достойную избирательную кампанию.
Во-вторых, трехдневное голосование, которое помогает отмобилизовать значительно большее количество лояльных избирателей и за их счет обеспечить себе победу.
В-третьих, консолидация местных элит. Если внутри региона нет конфликтов и напряженности, то и результат будет высокий.
Кроме этого, «проблемных» кандидатов перед самыми выборами поддержал лично президент. С другой стороны, нельзя не держать в уме выборы уровнем ниже — в парламенты региона и столиц субъектов. Например, в Томске, Тамбове и Новосибирске оппозиция не только дала бой «Единой России», но и в целом, скорее победила, помешав забрать партии власти большинство в горсоветах.
Это вообще едва ли не один из сценариев для выборов ближайшего будущего. Хоть и менее вероятный, потому что политтехнологи все равно что-нибудь, да придумают.
https://dailystorm.ru/vlast/desyat-glav-regionov-obognali-na-vyborah-popravki-k-konstitucii
