Выборы в августе, сейчас про популярность рано говорить😘

Salam Aleikum

Как говорят немцы

Речь не о том, Галина

Бабарико директор Белгазпромбанка или чето такое. В общем на лидирующих позициях. Давно занимается, вкладывал деньги в возврат картин белорусских. Ну и в целом довольно здравый взгляд у него

Что за взгляд?

На мир :)

И какой он?

ты думаешь что он искренне вкладывал деньги потому что хочет просто помочь? он так покупает своих избирателей

Здравый :)

а еще с корнями российскими

Аргумент принят, пойду за него голосовать

а цепкало после своего высера с трансляцией - это вообще кек

?

"НАДО СОБЛЮДАТЬ ДОГОВОРЕННОСТИ" ))

и затронул тему союзного гос-ва

тип что полит. вопросы тоже надо соблюдать

нахер не усралось это союзное государство

Он вкладывал вроде далеко не сейчас, а сильно раньше . Насчёт корней не знаю. Но Бабарико явный приверженец american dream судя по интервью. Только вот он 4 месяца назад заявлял что он не хочет в политику

Впечатления от первой пресс-конференции Цепкало:

👉 Есть видение, которое для него важнее всего, включая хотя бы попыток казаться политиком. Просто Беларусь должна стать современнее. Ее надо модернизировать. Наберем лучшее со всего мира и сделаем конфетку.

Это либеральный технократизм как идеология. Попытка построить из всей страны ПВТ, а все остальное - хоть россиянам распродать.

👉 Отвечать на вопросы ему неинтересно. Боитесь ли повторить судьбу Гончара? У меня есть конституционное право избираться. Когда вы разочаровались в Лукашенко? Нам надо строить Сигнапур.  

Ему интересно рассказывать о своих знаниях и прожектах. Ну что вы приколупались к этому Лукашенко и вообще прошлому, я хочу говорить о Беларуси 22 века, а вы мне всё про 90-е.

👉 Как и Бабарико, уклонялся от прямой критики президента, но позволил себе горючий стёб про то, что Лукашенко - кумир бабушек, который хорошо разбирается в том, сколько поросят дает свиноматка, но нам надо двигаться дальше. Я не уверен, что он понял, насколько это было на грани.

👉 Тема белорусской идентичности человека интересует примерно так же, как она интересует Лукашенко. Это для них периферийный вопрос, важнее строить город-сад.

И взгляды похожие. Мы с русскими - части одного целого (и с украинцами), их русский язык - это наш русский язык, мы западная часть исторической Руси, мы им еще и культуру с Европы через Скорину принесли.

Он не русский шовинист и не белорусский националист, этой темы просто нет у него в голове. А там есть память о МГИМО и том, что различий между тремя восточнославянскими народами он не чувствует.

👉 Ответ на вопрос про свободу слова выдает глубоко коммерческий подход к прессе. Если СМИ наше - оно должно писать, как нам нравится. Если пишет иначе - имеем право забирать деньги. То есть СМИ - инструмент бизнеса, свобода слова - свобода бизнесов продвигать свои интересы через свои СМИ.

То есть рассказал это он вроде бы и искренне и имеет право на такой взгляд. Но насколько политически разумно так позиционировать себя по отношению к журналистам на первой прессухе - вопрос открытый.

Пикантность еще и в том, что претендуя на роль политического представителя IT-сектора, у него, кажется, худшие отношения с главным айтишным сми - dev.by и администрацией ПВТ, которая, судя по многочисленным рассказам изнутри, после его выдвижения объясняла своим резидентам, почему его не надо поддерживать.

👉 Манера подачи - анти-политическая. Монотонно и затянуто, много бюрократической лексики. Не дает уху поводов зацепиться за четкие лозунги, призывы, планы.

Широкая аудитория это просто не воспримет, потому что он не говорит о проблемах людей, которые не понимают смысла фразы Рейгана про злое государство и что такое IPO.

Меня не покидало чувство, что я слушаю лекцию прогрессивного чиновника на КЭФ или стартап-конференции, а не программное выступление политика. Материал интересный, подача - не туда.