А хуле вилкой не почистил?

так вот войства тейк приводил пример сто человек допустим они у них есть автоматы во первых нужно понимать что с регулярной армии никогда нельзя воевать имеется ввиду открытые объясню почему. армия это не просто толпа людей с оружием это целая система и я части снабжения который снабжает топливом боеприпасы есть полевые госпитали далее дали дали и впринципе тысячных хорошо оснащенных людей могут спокойно разёбывать дожди. шесть тысяч каких нибудь людей без снаряжения без экипировки без всего прочего допустим возьмем классический пример вакууме вот есть тот человек на них там допустим есть автомат автомат. надо комплиментов сейчас секунду

Ну бля, легуш. Я лично не вижу, как толпа из 100 срочников, пусть даже дедов, может самоорганизоааться, найти командира, ему подчиняться, а этот командир будет не идиотом, который поведет свою дружину дохнуть в цитадель зла Луки

Жду, пока ты дом правительства захватишь

Блять, что за экономический пиздец происходит

Ебаный ад

А кто сказал, что командовать те же срочники будут
Бери бывших вдвшников, афганцев и спецов

Ну бляяяяяяя

Согласен

и тут ещё прикол в том, что даже если и множество срочников за перемены, то не все пойдут воевать

Ребята, это не Степянка и не Минск. А Столбцы (11 августа)

Так я и говорю, чел просто высрал хуйню и не понимает, что обосрался. Он говорит, что одна восставшая военная часть сможет устроить переворот

вот на одну первый пример первая зависит от факта зависит от того что у нас есть возможности если у нас есть тот человек у них есть автоматы возможно ручные пулеметы да там гранат немножко эко одном если этих же людей. несколько гранатометов взрывчатка все прочие это уже другое то есть твоём случае вот поэтому воображаемым так нужно действовать первая вот кто говорил брать дом правительства это нельзя делать всех перебьют принципе. воевать нельзя то есть если честно скажу силовой сценарий белоруссии не повернётся простой причине что скажем так у нас достаточно компетентные внутренние войска целого войска и особенности отряда специального назначения то есть если. где будет немного то максимум чем они могут заниматься это идеологическая или экономическая подрывная деятельность и ёбнуть инкассация там ещё что то открыто нет шансов если будет мало людей если простой пример. свойство человека автоматы комплиментом гранатомётов порошок это уже хорошо это можно считать роста рота может действовать эффективно но они открытом бою нужна партизанская война то есть это что человек развивается на ящике допустим потерь. двенадцать человек у каждого есть отряда формируется там специальности стрелок санитар ещё что необходимо распределять обязанности так повышается общей эффективности после этого на стратегические объекты. сколько нападать обычным людям сложно потому что у них нет ни специальной подготовки ни вооружения задача таких маленьких отрядов и диверсионных подобной деятельности основателем рельсы там здорово том что таксист то есть серьезный ущерб. они принесут что моральные и экономические будет все таки чувствоваться но и самое главное будет идеологический аспект то силовики будут знать что они воюют уже что они воюют уже не против допустим верняка против хоть сколько это будет. свободных людей

Даже если восстанет, так и ляжет

Диверсия уровня /b/

https://news.tut.by/society/697418.html

Ну не все
Но блять, омону кого проще и смелее пиздить будет
Просто толпу ребят или даже толпу ребят с оружием?
На риге омон в своё время просто нещадно отпиздили и облутали, а что будет, если на омон пойти с боевым?

Я сказал, что можно стянуть всех