М
А c++ для бэка практически вообще не воспринимаем
Size: a a a
2020 August 29
p
на всех языках зависит от прогера, лол
что быстрее? i / 7 на плюсах или div eax, 7 на асемблере?
AA
Скорость действительно очень зависит от используемых конструкций во время прогерства. Одну и ту же вещь можно реализовать разными способами... и скорость будет отличаться. Как это не тупо)
AD
что быстрее? i / 7 на плюсах или div eax, 7 на асемблере?
к сожалению я не так силен в таких тонких материях но и посыл мой был не о железе а о человеке который пишет этот код если он рукожоп то какой бы язык ты ему не дал он все сломает
p
к сожалению я не так силен в таких тонких материях но и посыл мой был не о железе а о человеке который пишет этот код если он рукожоп то какой бы язык ты ему не дал он все сломает
на асембелере тупо человеческих мозгов не хвататет писать так же быстро: как это делают компиляторы
AD
на асембелере тупо человеческих мозгов не хвататет писать так же быстро: как это делают компиляторы
ну пох на ассембмер, я говорю о том что сначала решает человек а потом его инструмент
AD
если ты с самого начала пишешь говно то на чем бы ты это не писал это говно
p
плюсы позволяют проще всего писать быстрый код внезапно
AD
на ++ на питоне на го на руби
p
Скорость действительно очень зависит от используемых конструкций во время прогерства. Одну и ту же вещь можно реализовать разными способами... и скорость будет отличаться. Как это не тупо)
ну сделай деление на 7 быстро
AD
плюсы позволяют проще всего писать быстрый код внезапно
так скажет любой о своем любимом языке имхо
p
я просто в пюсах напишу х / 7 и оно будет самым быстрым
AA
ох.. непробиваемый черт)
p
ох.. непробиваемый черт)
ты споришь с истиной
М
)
AD
сразу видно фанат ++
p
плюсы самый быстрый язык
p
и это еще никому не удалось оспорить
AA
сразу видно фанат ++
видать деуки не дают, вот он и сублимирует как может