IL
Зачем превращать плюсы в питон
#define loop while (true) // это из rust скомуниздилSize: a a a
2020 July 14
Е
а ну и
null вместо nullptr хотя он мог так и называться, если бы авторы не зассалиА в других языках он разве не для дефолтного значения используется? В плане, что им можно и объект проинициализировать и т. д?
IL
А в других языках он разве не для дефолтного значения используется? В плане, что им можно и объект проинициализировать и т. д?
ты про паттерн null object?
МВ
а ну и
null вместо nullptr хотя он мог так и называться, если бы авторы не зассалиNULL уже был вродь
IL
NULL уже был вродь
так это макрос обычный был
CD
а ну и
null вместо nullptr хотя он мог так и называться, если бы авторы не зассалине представляю, почему null для nullptr строго лучшее название
Е
ты про паттерн null object?
Не, null в жсе есть вроде
IL
#define NULL 0 или #define NULL (void*)0VD
#define NULL 0 или #define NULL (void*)0#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL (void*)0
#endif
VD
Что-то тип такого
IL
не представляю, почему null для nullptr строго лучшее название
ну потому что в С++ такого много, вместо просто и лаконичного названия, всякие всратые сокращения
IL
часто потому чтобы не сломать уже существующий код
CD
ну потому что в С++ такого много, вместо просто и лаконичного названия, всякие всратые сокращения
так я не понял, почему nullopt не null
IL
так я не понял, почему nullopt не null
потому что нужен
nullptrCD
потому что нужен
nullptrну смотрите, что вообще означает null?
IL
тоже что и
nilCD
константа для null pointer? почему он должен называться null, а не null pointer?
CD
тоже что и
nilэто который не путать с NSNull?
IL
константа для null pointer? почему он должен называться null, а не null pointer?
он и должен был называться
null но авторы нашли много упоминаний такого имени в существующих кодовых базахIL
и предложили
nullptr как компромисс