ctor(std::string&& s) noexcept : str{ std::move(s) } {}

*вопрос с перегрузками*

Да-да, но можно точно ответить? Там нужен std::move()?

да

Ибо мне синьор так сказал, что-то сомневаешься сразу

Короч такая задача, коротко - нужно организовать асинхронную подписку на события через хаб
Подробнее - есть объекты-потребители, есть объекты провайдеры и есть хаб провайдеров. Потребители работают в своих потоках и когда подписываются на события, предоставляют хабу коллбек. Хаб в свою очередь смотрит, от какого провайдера может прийти такое событие и подписывается на него туда, где нашел. События трех типов могут быть - bool, int, double. У bool свои айдишники, у int и double - общие. Потокобезопасность на переходе потребители-хаб я разрулил, а вот как правильнее сделать на связке провайдеры-хаб, закопался
Сейчас примерно вот так

class IProvider {
...
virtual bool setCallbackOnBool(std::function<void(BoolID, bool)>) = 0;
virtual bool setCallbackOnInt(std::function<void(NumericID, int)>) = 0;
virtual bool setCallbackOnDouble(std::function<void(NumericID, double)>) = 0;

virtual bool subscribeOnBool(BoolID) = 0;
virtual bool subscribeOnNumeric(NumericID) = 0;
};

class IProviderHub {
virtual void subscribeOnBool(std::weak_ptr<IConsumer> condition, BoolID) = 0;
virtual void subscribeNumeric(std::weak_ptr<IConsumer> condition, NumericID) = 0;
};

Провайдеры могут сгенерить события в любой момент, даже параллельно, но каждый провайдер сам по себе выдает их синхронно
Как было бы лучше организовать такую асинхронную подписку?

ctor(std::string&& s) noexcept : str{ std::move(s) } {}

нет, ты его убирать не должен

Да, хорошо, так и думал. Спасибо

А можете покидать гайды по современным плюсам 🧐

А то чёт осознал, что пишу на си с классами

Майерс, Современный С++

Сяп

Да, хорошая книга

Собственно и потребители в разных потоках, и провайдеры тоже должны быть в разных потоках

class IProvider {
...
virtual bool setCallbackOnBool(std::function<void(BoolID, bool)>) = 0;
virtual bool setCallbackOnInt(std::function<void(NumericID, int)>) = 0;
virtual bool setCallbackOnDouble(std::function<void(NumericID, double)>) = 0;

virtual bool subscribeOnBool(BoolID) = 0;
virtual bool subscribeOnNumeric(NumericID) = 0;
};

class IProviderHub {
virtual void subscribeOnBool(std::weak_ptr<IConsumer> condition, BoolID) = 0;
virtual void subscribeNumeric(std::weak_ptr<IConsumer> condition, NumericID) = 0;
};

По моему вопрос не по С++ а по архитектуре, может в @pro_prog лучше?

Спасибо! нашел нужное обсуждение

А если у меня возвращаемый тип std::string, а пишу return "", то RVO работает?

должно по идее

Спасибо

https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines ещё

от них даже больше толку будет, чем от мейерса