DP
Твой ответ никак не коррелирует с вопросом, на мой взгляд
мой ответ в 99% случаев отвечает на вопрос "почему мой exe не работает у друга"
Size: a a a
2020 July 19
o
они реализуют один и тот же набор инструкций, если в общем
Тобеж это таки некоторая совместимость?
VS
Тобеж это таки некоторая совместимость?
само собой
АК
мой ответ в 99% случаев отвечает на вопрос "почему мой exe не работает у друга"
Там был вопрос, почему ехе работает у друга, хотя другой процессор
o
само собой
Значит ли это, что наборы инструкций у разных процессоров одинаковы? Есть какое-то соглашение?
DP
Там был вопрос, почему ехе работает у друга, хотя другой процессор
значит не так прочитал
D
Ребята, я тут пытался найти ответ на данный вопрос, но толи я не знаю как его сформулировать, толи он слишком очевиден.
Вопрос отчасти не относится к C++:
У меня есть программа написанная на языке C++, пусть это будет стандартный "Hello World". Я собрал её с помощью MSVC в системе на базе процессора Intel. Почему исполняемый файл на выходе работает у моего друга в системе на базе процессора AMD?
Насколько я понимаю у разных процессоров разные op'коды представляют конкретные ассемблерные инструкции, да инструкции врятли у всех одинаковые.
Кроче мой стиль, максимум тупых вопросов. Буду благодарен за ссылки на материал по данной теме.
Вопрос отчасти не относится к C++:
У меня есть программа написанная на языке C++, пусть это будет стандартный "Hello World". Я собрал её с помощью MSVC в системе на базе процессора Intel. Почему исполняемый файл на выходе работает у моего друга в системе на базе процессора AMD?
Насколько я понимаю у разных процессоров разные op'коды представляют конкретные ассемблерные инструкции, да инструкции врятли у всех одинаковые.
Кроче мой стиль, максимум тупых вопросов. Буду благодарен за ссылки на материал по данной теме.
Потому что по дефолту в VS собирается приложение под архитектуру процессора: x86-32 или x86-64
И AMD, и Интел делают свои архитектуры так, чтобы поддержать x86
И AMD, и Интел делают свои архитектуры так, чтобы поддержать x86
VS
Значит ли это, что наборы инструкций у разных процессоров одинаковы? Есть какое-то соглашение?
если процессор поддерживает, скажем, x86_64 (AMD64), значит, он поддерживает все инструкции этого набора. этот же набор используется как целевой компилятором
o
если процессор поддерживает, скажем, x86_64 (AMD64), значит, он поддерживает все инструкции этого набора. этот же набор используется как целевой компилятором
Тоесть у него могут быть и уникальные инструкции?
VS
Тоесть у него могут быть и уникальные инструкции?
да
o
Спасибо за ответ!
o
И ещё : был бы рад если бы кого-то не затруднило какие-то материалы по данной теме в топик вкинуть.
VS
Тоесть у него могут быть и уникальные инструкции?
если дать компилятору более точную информацию о целевом процессоре (через
march у gcc и clang, например), то скомпилированный файл может полагаться и на нестандартные инструкцииVS
И ещё : был бы рад если бы кого-то не затруднило какие-то материалы по данной теме в топик вкинуть.
википедия?
VS
не очень понятно, про что материалы должны быть
D
И ещё : был бы рад если бы кого-то не затруднило какие-то материалы по данной теме в топик вкинуть.
Курсы, книги по архитектуре ЭВМ?
o
википедия?
Больше) Хорошо бы какую-то книгу по устройству x86, статьи об обратной совместимости разных арзитектур и т.п.
AF
Больше) Хорошо бы какую-то книгу по устройству x86, статьи об обратной совместимости разных арзитектур и т.п.
Там сеты инструкций
AF
Их можно явно спросить
AF
Они пачками поддерживаются/не поддерживаются и не меняются внутри пачки