AF
Зачем нужны сборщики мусора, есть ОС?
Мой комп и так сборщик мусора
Size: a a a
2020 July 19
AF
Мой компилятор - сборщик мусора
LS
Я правильно понимаю,
std::cout (к примеру) это обращение к функции из определённой библиотеки, аobj.doSome это обращение к методу класса?Е
Я правильно понимаю,
std::cout (к примеру) это обращение к функции из определённой библиотеки, аobj.doSome это обращение к методу класса?std::cout это объект
AB
Я правильно понимаю,
std::cout (к примеру) это обращение к функции из определённой библиотеки, аobj.doSome это обращение к методу класса?Через точку идет обращение к членам
AB
Обращение к функции не говорят, говорят вызов. Операция вызова это () после имени или использование операций +, -, & и прочих
AB
Обращение к объекту тоже не говорят
/
В чем разница между gcnew и std::unique_ptr<T>?
КБ
чтобы таких вопросов не возникало, советую обращаться к таким переменным не через this->
а через
а через
BaseClass::Я не знал, что так можно обращаться. Исправлю
AB
gcnew работает с менеджед указателями в языке c++/cli
LS
Обращение к объекту тоже не говорят
Спасибо.
TS
В чем разница между gcnew и std::unique_ptr<T>?
Сборщик мусора и RAII
/
c++ cli это очередная шиза от мелко мягких?
AB
Уже просроченная
/
нам так хорошо дают теорию, что вызывают free на gcnew
AB
КБ
Класс XEvent, должен содержать (пока что) чистые виртуальные методы, потом я добавлю туда реализацию. Или это что-то очень странное и ненужное?
AB
нам так хорошо дают теорию, что вызывают free на gcnew
Они еще наверное думают, что преподают C++
/
хах