AS
Я не видел этого, так как зашёл в эту беседу сегодня
Мы вчера обсуждали через reserve, это минимизирует аллокации
Size: a a a
2020 July 22
s
щас типа такого переписал
.
а откуда задача?
Задачи нет, просто самому нужна была реализация для удобной конкатенации
Т8
Я не видел этого, так как зашёл в эту беседу сегодня
погоди-погоди. Ты вчера задал вопрос, на него люди отвечали, а ты не стал ничего читать, задал ещё раз вопрос, я правильно понял?
v
Задачи нет, просто самому нужна была реализация для удобной конкатенации
просто прикольно, что за два дня два человека с очень похожими задачами общались
.
Т-34 85
погоди-погоди. Ты вчера задал вопрос, на него люди отвечали, а ты не стал ничего читать, задал ещё раз вопрос, я правильно понял?
Меня вчера тут не было
.
Максимум, что я спрашивал это про указатели и char*
IZ
Ну да, я вообще написал отдельную функцию, которая принимает две строки, выделяет под всю длину + 1 новую строку и склеивает их через wcscat
Ой плохо...
D
class SerialLogger : public ILogging, public Singleton<SerialLogger> {
public:
typedef std::ostream &(*ManipFn)(std::ostream &);
typedef std::ios_base &(*FlagsFn)(std::ios_base &);
SerialLogger();
template <class T> &operator<<(const T &output) {
lock();
_stream_buf << output;
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator<<(ManipFn manip){
lock();
manip(_stream_buf);
if (manip == static_cast<ManipFn>(std::flush) ||
manip == static_cast<ManipFn>(std::endl)) {
this->flush();
}
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator<<(FlagsFn manip)
{
lock();
manip(_stream_buf);
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator()(TraceLevel_t e) {
lock();
_logLevel = e;
unlock();
return *this;
}
void flush();
virtual ~SerialLogger();
bool is_available(void) const override;
protected:
virtual void lock(void) { _mutex.lock(); };
virtual void unlock(void) { _mutex.unlock(); };
private:
Stream &_serial;
Mutex _mutex;
std::stringstream _stream_buf;
TraceLevel_t _logLevel;
};Ну тут явно ещё напрашивается RAIIшная обёртка над lock/unlock
v
Т-34 85
погоди-погоди. Ты вчера задал вопрос, на него люди отвечали, а ты не стал ничего читать, задал ещё раз вопрос, я правильно понял?
вчера другой человек спрашивал
Т8
Ой плохо...
есть идеи, как ТС к этому пришёл?
D
Ну тут явно ещё напрашивается RAIIшная обёртка над lock/unlock
А учитывая что у тебя конкретный мьютекс лочится, для этого есть
std::lock_guardv
Ну да, я вообще написал отдельную функцию, которая принимает две строки, выделяет под всю длину + 1 новую строку и склеивает их через wcscat
у вас строки с wchar_t?
.
у вас строки с wchar_t?
Да
IZ
Т-34 85
есть идеи, как ТС к этому пришёл?
Нет
IZ
Т-34 85
есть идеи, как ТС к этому пришёл?
Может ты у него спросишь?
s
class SerialLogger : public ILogging, public Singleton<SerialLogger> {
public:
typedef std::ostream &(*ManipFn)(std::ostream &);
typedef std::ios_base &(*FlagsFn)(std::ios_base &);
SerialLogger();
template <class T> &operator<<(const T &output) {
lock();
_stream_buf << output;
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator<<(ManipFn manip){
lock();
manip(_stream_buf);
if (manip == static_cast<ManipFn>(std::flush) ||
manip == static_cast<ManipFn>(std::endl)) {
this->flush();
}
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator<<(FlagsFn manip)
{
lock();
manip(_stream_buf);
unlock();
return *this;
}
SerialLogger &operator()(TraceLevel_t e) {
lock();
_logLevel = e;
unlock();
return *this;
}
void flush();
virtual ~SerialLogger();
bool is_available(void) const override;
protected:
virtual void lock(void) { _mutex.lock(); };
virtual void unlock(void) { _mutex.unlock(); };
private:
Stream &_serial;
Mutex _mutex;
std::stringstream _stream_buf;
TraceLevel_t _logLevel;
};во flush сокращенно вот так делаю
void SerialLogger::flush() {
if (is_available()) {
if (get_trace_level() > TraceLevel_t::NONE) {
std::cout << _stream_buf.str();
}
} _stream_buf.str(std::string()); _stream_buf.clear();
}s
ну там еще по цветам текста и уровню трейсинга условия, немног не доделал
s
Ну тут явно ещё напрашивается RAIIшная обёртка над lock/unlock
это какая
s
вообще синхронный логгер временно пока, потом асинхронный над будет сделать, но интересно что за обертка