Телеграмм чат группы supapro страница 32955

10:03пожаловаться #1

В

Владимир in supapro.cxx

Square Root

Переслано от Роман

нужна помощь в задаче С++ : Найти сумму ряда последовательных чисел от 0 до N знакопеременного ряда
(знаки чисел чередуются) , где N - вводится с клавиатуры. Заминка в знакопеременном ряде , не судите строго только учусь.
Заранее спасибо.

А в чем проблема? Вроде все просто: sum += std::pow(-1, i)*i; i=1,...,N;

10:18пожаловаться #2

VS

Допустим есть глобальный объект, внутри которого есть некая булева переменная.
Этот объект в своем треде выполняет некие действия, и в какой-то момент ставит переменную в тру.
Я из другого треда чекаю через геттер состояние этой переменной.
Нужно ли делать эту переменную атомиком?

10:25пожаловаться #3

AS

Допустим есть глобальный объект, внутри которого есть некая булева переменная.
Этот объект в своем треде выполняет некие действия, и в какой-то момент ставит переменную в тру.
Я из другого треда чекаю через геттер состояние этой переменной.
Нужно ли делать эту переменную атомиком?

да, иначе data race

10:26пожаловаться #4

VS

да, иначе data race

Можешь подробнее пояснить как это в этом случае может проявиться?

10:27пожаловаться #5

TS

Till Schneider in supapro.cxx

Допустим есть глобальный объект, внутри которого есть некая булева переменная.
Этот объект в своем треде выполняет некие действия, и в какой-то момент ставит переменную в тру.
Я из другого треда чекаю через геттер состояние этой переменной.
Нужно ли делать эту переменную атомиком?

если есть гарантия того, что обращение к bool переменной не произойдет в один момент из разных потоков (на чтение и запись), то делать атомиком не нужно

10:27пожаловаться #6

AS

Можешь подробнее пояснить как это в этом случае может проявиться?

10:29пожаловаться #7

AS

Till Schneider

если есть гарантия того, что обращение к bool переменной не произойдет в один момент из разных потоков (на чтение и запись), то делать атомиком не нужно

а кто же эту гарантию дает?

10:30пожаловаться #8

TS

Till Schneider in supapro.cxx

а кто же эту гарантию дает?

разработчик / автор библиотеки

10:30пожаловаться #9

AS

Till Schneider

разработчик / автор библиотеки

ну такое

10:31пожаловаться #10

VS

А можно ссылку на источник или некий сопроводительный текст к картинке?

10:35пожаловаться #11

AS

А можно ссылку на источник или некий сопроводительный текст к картинке?

условие "плохой" гонки: возможность чтения/записи одной переменной из нескольких потоков

10:36пожаловаться #12

DP

Denis Paukaev in supapro.cxx

Till Schneider

если есть гарантия того, что обращение к bool переменной не произойдет в один момент из разных потоков (на чтение и запись), то делать атомиком не нужно

Это путь по граблям

10:36пожаловаться #13

VS

условие "плохой" гонки: возможность чтения/записи одной переменной из нескольких потоков

Так а суть то в чем? Что пока если я одновременно пишу и читаю, я могу прочитать пока другой не закончил писать и получу неопределенное значение?
Но ведь в bool только тру или фолс. Если я в программе в цикле много раз проверяю значение этой переменной, то я в любом случае поймаю смену состояния

10:38пожаловаться #14

DP

Denis Paukaev in supapro.cxx

Так а суть то в чем? Что пока если я одновременно пишу и читаю, я могу прочитать пока другой не закончил писать и получу неопределенное значение?
Но ведь в bool только тру или фолс. Если я в программе в цикле много раз проверяю значение этой переменной, то я в любом случае поймаю смену состояния

Нужно просто запомнить что это уб, и все

10:41пожаловаться #15

AS

Так а суть то в чем? Что пока если я одновременно пишу и читаю, я могу прочитать пока другой не закончил писать и получу неопределенное значение?
Но ведь в bool только тру или фолс. Если я в программе в цикле много раз проверяю значение этой переменной, то я в любом случае поймаю смену состояния

атомарность чтения записи для bool не гарантируется, поэтому либо используешь https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic_flag, либо std::atomic<bool>

10:47пожаловаться #16

К

Константин in supapro.cxx

Так а суть то в чем? Что пока если я одновременно пишу и читаю, я могу прочитать пока другой не закончил писать и получу неопределенное значение?
Но ведь в bool только тру или фолс. Если я в программе в цикле много раз проверяю значение этой переменной, то я в любом случае поймаю смену состояния

у тебя там в любом случае гонка ресурсов

10:51пожаловаться #17

К

Константин in supapro.cxx

делай как Анатолий скинул ссыль

10:51пожаловаться #18

VS

Я понял как делать, мне интресены последствия если так не сделать в данном случае

10:52пожаловаться #19

IZ

Ilia Zviagin in supapro.cxx

Допустим есть глобальный объект, внутри которого есть некая булева переменная.
Этот объект в своем треде выполняет некие действия, и в какой-то момент ставит переменную в тру.
Я из другого треда чекаю через геттер состояние этой переменной.
Нужно ли делать эту переменную атомиком?

Нужно. Либо защищать мьютексом