ЕТ
Дамы и господа, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, когда вы или ваш знакомый датасайентист сначала писал предобработку данных и обучал модель, а потом всё это переписывал на C++ и клал в API, чтобы было быстрее? И это отправлялось в прод.
Size: a a a
2020 July 29
AB
Ну так оно не проверяет, что это constexpr
requires {
constexpr bool b = T::foo;
}D
requires {
constexpr bool b = T::foo;
}Это точно будет работать?)
AB
Насколько я понимаю да
AF
requires(T x) { constexpr bool foo = x.foo();}; не работает чтоле
C
requires(T x) { constexpr bool foo = x.foo();}; не работает чтоле
Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!
D
Дамы и господа, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, когда вы или ваш знакомый датасайентист сначала писал предобработку данных и обучал модель, а потом всё это переписывал на C++ и клал в API, чтобы было быстрее? И это отправлялось в прод.
На C++ Siberia был про это доклад
AF
Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!
Нет
ЕТ
На C++ Siberia был про это доклад
Спасибо, посмотрю.
D
Спасибо, посмотрю.
ЕТ
Ещё большее спасибо. Думаю, стоит всё же изучить С++
VS
Раз уж на то пошло, спрошу ещё: как работают constexpr virtual... Да вообще всё, что раньше было рантайм, как это затащили в компалтайм? И перестало ли оно от этого быть дорогим?
ответ где-то здесь
кажется, компилятор все знает про объекты, созданные на этапе компиляции, поэтому может разрешать виртуальные вызовы через встроенную рефлексию
кажется, компилятор все знает про объекты, созданные на этапе компиляции, поэтому может разрешать виртуальные вызовы через встроенную рефлексию
D
requires(T x) { constexpr bool foo = x.foo();}; не работает чтоле
Да почему ты функцию пишешь-то))
AF
AF
Ну напиши не функцию
ПК
Насколько я понимаю да
Там чё произвольный код можно писать?
D
Насколько я понимаю да
Щас я попробую конечно, но первый раз такой синтаксис вижу, спасибО!
AF
Вообще не могу представить зачем такой концепт
AF
Типа констекспр бул ты уже же где-то в компильтайме проверяешь на то он и констекспр наверное
AB
Там чё произвольный код можно писать?
Да же