СВ
Сработает
Тоесть если ты напишешь
int foo = 1;
int bar=0xe+foo; это не сработает
Size: a a a
2020 July 31
DB
какой то чувак говорил что хочет реализовать ооп с помощью макросов на С
DB
эта возможно?
MK
какой то чувак говорил что хочет реализовать ооп с помощью макросов на С
Хиролот теперь
D
Да и не надо читать код стдлибы
Даже в качестве легких наркотиков?
AF
Сработает
?
AE
#define Тут Это
#define всё полный
#define понятно бред
Тут всё понятно
#define всё полный
#define понятно бред
Тут всё понятно
СВ
А почему оно не должно сработать?
D
Даже в качестве легких наркотиков?
Мне интересно, какой наркотик тяжелее — читать стандарт или читать реализации стдлиб или читать мегабайтные ошибки компилятора?
D
Мне интересно, какой наркотик тяжелее — читать стандарт или читать реализации стдлиб или читать мегабайтные ошибки компилятора?
Не столь важно... Всё равно ни с одного не слезем :)
🎄T
Тоесть если ты напишешь
int foo = 1;
int bar=0xe+foo; это не сработает
int foo = 1;
int bar=0xe+foo; это не сработает
Рофл
🎄T
А как так то
AF
А почему оно не должно сработать?
Потомучто в препроцессинг грамматике склеены 16ричные 0x с флоатами e+ и суффиксом литерала foo
🎄T
Потомучто в препроцессинг грамматике склеены 16ричные 0x с флоатами e+ и суффиксом литерала foo
А foo что такое за литерал?
VS
Мне интересно, какой наркотик тяжелее — читать стандарт или читать реализации стдлиб или читать мегабайтные ошибки компилятора?
ошибки, мне кажется
DB
мой препод говорил что в многопоточке отловит баги отладчиком не получится тогда вот в помощь приходит макросы типо turn off - turn on
AF
А foo что такое за литерал?
1.0f что тут f?
🎄T
1.0f что тут f?
Т.е. это 0xe+f oo?
AF
2020y/7m/30d что тут d?
D
ошибки, мне кажется
Особенно если ошибки вызваны багой компилятора и он ушел в рекурсию